Осторожно! Сатира!
1. Лицам, с обострённым патриотизмом вход запрещён.
2. Могут быть задеты чувства верующих путающих понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".
© Д.А. Медведев, декабрь 2009 г.
«… Просто денег нет сейчас. Найдем деньги —
© Д.А Медведев май 2016 г.
Съездов, форумов… поспать
Безмятежным сном младенца
Он любил! Но вдруг опять
Есть работа! Слышь, Димон!
Отложи пока в сторонку
Ты Айпад и бадминтон.
Крым теперь, конечно, мой но
Срочно нужен свежий взгляд.
Там сегодня неспокойно,
Нынче бабушки бузят.
Обстановку глянь на месте.
Может, заговор какой?
Урезонь! Уйми! Хоть песни
Пой, хоть словом успокой!
***
Прилетел. Вперёд– к народу!
И свербит всё та же мысль:
- Что скажу я старым клюшкам?
Тэк-с, улыбочку... Кивок.
- Здрассти, бабушки-старушки!
- Здравствуй, Митенька, сынок.
Ой, недобро смотрят бабки.
- Дай, кормилец, нам ответ -
Ждать ли к пенсии прибавки?
Есть надежда, али нет?
Не вопрос! Недаром Митя
Языкастей прочих Мить.
Он опять "отлил в граните"!
Он не может не отлить.
Государев добрый витязь
Отвечает - Нет! Не дам.
Денег нет! Но вы держитесь!
Счастья вам! Здоровья вам!
***
Бабка Дуня с думкой дельной.
«Далеко ли до греха?
Этим - дай налог земельный,
Тем – «услуги ЖКХ»?
К жалкой пенсии в июне
(Не солгал!) прибавки нет!
Значит, Хрен вам! Баба Дуня
Знает правильный ответ.»
И в платёжках текст суровый
Вместо цифр строчит она
- Будьте счастливы, здоровы!
Денег нет. Идите на…
Комментарии
Мой отец тоже воевал. Но, кричать "За Сталина" у него бы язык не повернулся. Никогда бы не подумал, что Вы так подвержены пропаганде из "ящика".
Мой отец тоже воевал. Но, кричать "За Сталина" у него бы язык не повернулся. Никогда бы не подумал, что Вы так подвержены пропаганде из "ящика".
О как?! Язык бы не повернулся?! Ага, он, наверно, говорил политруку -- не-е, я "за Сталина" сегодня кричать не буду, не люблю я его. А политрук ему в ответ "хорошо-хорошо, не кричи но в атаку-то сходишь?..."
Вы реально думаете, что в те годы идущие в атаку сами выбирали, что им кричать? Вот что за бред Вы несете?! Я в детстве этих разговоров про войну наслышался очень много. От мужиков за столом, после сотки-другой-третьей. Когда братья собирались. Это, Вы думаете, они мне, мальцу, специально спектакль пропагандистский устраивали?!
Наверное, мы разные разговоры слышали. А в атаку можно идти по разному. Не взирая на политруков.
" А в атаку можно идти по разному. Не взирая на политруков"
Нельзя. Это я Вам как дочь офицера говорю, много лет прожившая в среде военных.
Аргументами меряться сложно. А я разговаривал с Виктором Петровичеем Астафьевым, правда всего лишь по телефону, когда гнобили наш спектакль "Прости меня". И я верю в его боль и в его правду. Так уж случилось, что в театре я сыграл не мало главных ролей, но самые святые для меня скромные эпизоды в спектаклях "Прости меня" и "Прокляты и убиты".
Мне доводилось встречаться с Астафьевым лично. Очень неприятный человек с ужасно тяжелым характером. ( А вот про войну он говорить не любил. Помню только одну фразу: "Сложно все было, неоднозначно..." Правда, за точность цитаты не ручаюсь, давно это было. )
Зато я очень много разговаривал о войне с тестем, который эту войну прошел от и до. Так вот, он рассказывал, что в атаку чаще не бежали, а ползли, прикрывая голову саперной лопаткой, чтобы пуля насквозь не прошила. А если бежали, то кричали. И "За Родину", и "за Сталина", и "мать-перемать", и просто "А-а-а". Как тесть объяснял - громкий крик как-то затушовывал мысль о том, что могут убить. Бывали случаи, что писали поклепы, типа "такой-то кричал не "За Сталина", а "мать-перемать". Иногда кричавшего "неправильно" как-то наказывали (нечасто), иногда написавшего поклеп находили после боя с дыркой в затылке (гораздо чаще). Всяко было! Мы победили - это главное, это первично.
Сейчас, начнись война, я не знаю, как поведет себя народонаселение. Есть подозрение, что найдется много (или очень много) таких, кто скажет "да на хрен мне такая Родина и такое государство, чтоб я их защищал". А война уже идет. По сути она и не прекращалась, но новый импульс ей придали наши вожди, сначала пустомеля Горбачев, потом алкаш Ельцин. Мир поверил, что русских можно наконец-то подмять, даже несмотря на их (наши то есть) ракеты. Они сидели ждали, пока мы сами доразвалимся, а тут приходит Путин и начинает гнуть какую-то свою линию. Какое-то время запад хихикал, а потом перестал хихикать и стал жалеть, что не добил нас, когда была такая возможность. И сейчас, когда в России еще очень много чего "не так", очень много шушеры во власти и практически никакая экономика, очень высока вероятность того, что Запад попробует-таки нас добить. Не зря же постоянные учения проверки боеготовности, сейчас вон объявлена проверка мобилизационного ресурса, слишком уж войной запахло. Это, конечно, не лишает Пономарева (или кого бы то ни было) высказывать свое мнение и отстаивать свою позицию. Только выглядит это, да еще в такой тревожной обстановке, детским садом на прогулке.
Много ли надо ума, чтобы хаять нынешнее руководство, прошлое руководство, вообще что угодно? Как мне кажется, ум тут совсем не нужен. ( Зато запросто возникают подозрения в некоей нечистоплотности. Чтобы сказать "Путин - козёл!", не надо располагать никакой информаций, не надо обладать никакими аналитическими способностями, не обязательно иметь какие-то свои предствления о том, как все должно быть и как исправить то, что уже накосячили. Кто-то из спорщиков написал "пукнуть в лужу". Вот оно самое и есть! Если берешься хаять, то приведи хотя бы минимальную аргументацию, укажи хоть какую-то альтернативу, и хотя бы минимально выслушай противоположную сторону.
В случае с Александром мне не понравились не сами стихи (довольно слабые, на мой взгляд), и даже не его антипутинско-медведевско-правительственная позиция (плюрализм, разные мнения, имеет право))), а его отношение к тем, кто так или иначе не разделяет его позицию. Отношение это, очень мягко выражаясь, весьма недружественное. И это вызывает чувство разочарования, раньше я был об Александре другого, лучшего мнения. ((
Чтение подобных диспутов сродни чувству, когда стоишь рядом с помойкой: вроде сам не в дерьме, и вообще ничего чрезвычайного, дело-то житейское, но такое амбре, что хочется бежать подальше. И это печально, господа запутинцы и противпутинцы. (((
"Чтение подобных диспутов сродни чувству, когда стоишь рядом с помойкой: вроде сам не в дерьме, и вообще ничего чрезвычайного, дело-то житейское, но такое амбре, что хочется бежать подальше. И это печально, господа запутинцы и противпутинцы. ((( "
Ну так и я о том толкую: не нужна политика как таковая на творческом портале! Не-нуж-на! — и всё тут!
Не впервые я с подобным сталкиваюсь, потому и настаивала на этом, до тех пор пора хозяин не сказал: надо и будет!!! Что ж, пусть сам и расхлёбывает. Пока что всё точно по известному сценарию идет, ни на шаг в сторону не свернуло. Да и с чего бы ему сворачивать?!
Прошу заметить также, что диспут набирает обороты и — отдельно подчеркиваю! — сам собой он ни за что не завершится. Пара нерукопожатных уже образовалась, будут и последователи, помяните мое слово. И это вовсе не карканье, просто результат моих же наблюдений на других порталах.
Кому-то в такой обстановке (имею в виду тех, кто отметился в этой теме) сейчас вот хочется творить? Написать что-нибудь, к примеру, на внутренний конкурс — притом не связанное с политикой? Сильно в этом сомневаюсь. :(
Аргументами меряться сложно
Меряться можно пиписками (другой вопрос а надо ли?) ибо есть объективный критерий - сантиметры.
Аргументами меряться невозможно. Оппонент всегда считает свой аргумент весомее. Линейка не изобретена.
Только единицы способны признать собственную неправоту и изменить точку зрения.
Меня сейчас очень интересует вопрос: есть ли на пристани механизм, позволяющий канализировать развести потоки тех которые уже никогда не придут к консенсусу.
Пристань - она хоть и не большая, но, наверняка можно для антагонистов оборудовать какие-то параллельные улицы...
Если чё, это так... мысли вслух...
Ранее я уже нечто похожее выносил на обсуждение.
Если это заявка на референдум, тогда сразу своё имхо выскажу: я против разделений, каких-либо сегрегаций и сепараций. Или мы не творческие люди? И шо же нам тогда пенять на остальных... 
...Если это заявка на референдум...
Про референдум (точнее против оного) я недавно уже подробно высказался, добавить нечего.
Местной Конституцией не предусмотрен.
Монархия.
Одно из моих предложений было - кнопка "Чёрный список".
Отправил туды одного, другого, третьего и ... Красота. Ты их комменты больше не видишь.
Кроме того, они начинают меньше троллить тебя, зная, что они в ЧС. Ну может на публику чё-нить наваляют... ну и ладно.
Свобода слова! Но "За глаза" уже не так почётно, зная что тебя не читают и не могут ответить. Как-то так.
Ну. нет! Это никак не свобода слова. Это монашество.
Эт ежли всех подряд туды пихать.
Но если тока пару тройку "особо отличившихся" - нормально.
Но я и не настаиваю на том что эта схема безупречна. Наверное есть вариации..
Или другие варианты.
С ВоваНом согласен. Может быть успокоимся в некоторой степени? Просто стихи Админ пока не отменил. )))
Виктору Гракову
Вместо цифр строчит она
- Будьте счастливы, здоровы!
Денег нет. Идите на…"
На № 110
на #110
"... родственнику одного из крупных местных чиновников, а то и местному олигарху"
То есть во всем виноваты местные чиновники и олигархи? А царь-батюшка - он добрый и справедливый, только сладить с этими нехорошими дядями не может? *)
А царь-батюшка - он добрый и справедливый, только сладить с этими нехорошими дядями не может?
Вобще-то, начиная с Ивана Грозного, который переломил княже-боярский комбайн и установил самодержавие, у нас государство держится именно на этом принципе. И что, плохо держится?
На каком принципе?
На самодержавном
На том, что царь не может сладить?
Тогда у нас тут же смута возникает, сиречь, демократия.
Это всё было не про портал, а про Российское государство.
"А хотя бы за одну старушку господин Понаморёв заступился и помог ей обратиться в суд на её Управляющую компанию, которая наверняка принадлежит родственнику одного из крупных местных чиновников, а то и местному олигарху?"
На № 109. "Виктор, а давайте на минуту..."
Вынужденно сократив тем самым поголовье медведей в лесах планеты Земля на одну единицу, ставлю (быть может, впервые) Питону пять баллов.
Мечатаю услышать от Виктора ответы на поставленные 6 вопросов. Предлагаю каждому также задуматься об этом.
Питон! Я тоже - атеист.
Но, вынужден молиться ценам.
На нефть цена сползает вниз.
Сограждан жизнь не драгоценна.
Зато, ура! Встаём с колен,
Хотя стоим, быть может, раком.
Цой не дождался перемен,
А виноват, конечно, Граков. )))
... Нужно было Медведеву в ответ на прямой вопрос завести рака за камень, прочитать лекцию о международной обстановке, диверсификации экономики и сообщить, что прогнозы благоприятны и скоро всё образуется? ...
Медведева высмеивают не за фразу "денег нет" а за этот гениальный переход "...Но вы держитесь, счастья вам, здоровья...".
Добавлено:
Две части одной фразы "Денег нет " и "Держитесь... будьте счастливы..." лучше уптореблять отдельно. Когда они следуют друг за другом звучит довольно глупо.
Медведева высмеивают не за фразу "денег нет" а за этот гениальный переход "...Но вы держитесь, счастья вам, здоровья...".
Вот ни на грамм я не вижу, за что там высмеивать. Ему надо было сказать что-то вроде "Денег нет, и скоро вы все подохнете" -- так, что ли? Да, сказал по-простецки, так не с трибуны же. А напрягаться непременно на стиль речи деятеля государственного масштаба в таких условиях не обязательно, я думаю.
Вы не видите, ну, значит, не видите.
А реакция рунета свидетельствует о том что многие видят.
Количество просмотра ролика на ютубе, комментов, фотожаб, песен и т.д. и т.п. - тому подтверждение.
Мы разные.
Кому-то от Петросяна смешно, кому-то от Жванецкого.
Вспоминается мне один случай: на одном из телемостов прозвучала фраза "В Советском Союзе секса нет...", которая стала крылатой, которую обсмеяли все кому не лень которая стала показателем... много чего, типа ханжества, лицемерия, тупоголовости и пр. и пр. И никого не интересовало, что фраза эта просто на закончена, она вырвана из контекста, а дальше там шло вполне логичное "на телевидении, по радио..." Девушке, сказавшей эту фразу, поломали жизнь. А все почему? Уже тогда был социальный заказ на то, чтобы гнобить, развенчивать и т.д.
Нечто подобное и со случаем с Медведевым. Лично я его терпеть ненавижу! И считаю, что государство, правительством которого (или им самим) управляют такие, как Дмитрий Анатольевич, обречено. Но в данном конкретном случае имеет место быть обыкновенный мухлеж, как и в истории с сексом. Телевизионщики, намеренно или случайно, объединили два ответа на РАЗНЫЕ вопросы в один. Про пенсии Медведев сказал "денег нет", про какие-то местные неурядицы типа террористов или произвола чиновников сказал "мы разбираемся но вы там держитесь", и уже улетая из Крыма сказал "будьте счастливы, здоровья вам и пр."
Конечно, ему надо было пообещать поднять пенсии в три раза с завтрашнего числа, ведь у нас все равно никто, включая президента, не отвечает за невыполнение своих обещаний. ) Про местные проблемы надо было сказать "берите автоматы и сами разруливайте свои проблемы". А покидая Крым, надо было сказать "я на вас клал с прибором, идите в ж***" или что-нибудь подобное. ))
История нас ничему не учит (впрочем, мы в этом не одиноки))). В 1992 году я тоже кричал ура! даешь! - и голосовал за Ельцина. А до этого радовался перестройке и переменам в жизни. Правда, уже в 1996 я не голосовал вообще и после тоже... никогда. Но дело уже было сделано. Союз развалили, ненавистную многим коммунистическую диктатуру свергли и получили счастье великое и рай на земле в виде конкуренции, рынка и прочих прелестей, которые должны были все расставить по местам и наладить. В итоге сидим в глубокой ж**е, из которой только-только начинаем выбираться. А народ в лице отдельных представителей опять требует - долой правительство! предзидента в отставку! хотим перемен!!
Мне очень многое не нравится в современной России (как и в ее прошлом), я даже готов взять в руки калаша и пойти на баррикады. Было бы за что. А никакой идеи, никакого плана, никакой программы никто не предлагает. Только долой! и даешь! За что воевать-то? Убрать ненавистного Путина и поставить... кого? Это, кстати, вопрос к Пономареву: Александр, кого вы видите на месте Путина или Медведева? Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное. Итак, кого же?
Поддерживаю Алексея. Но, боюсь, начинать надо совсем с другого вопроса. А то эти сказочники нам сейчас наговорят всякого...
Цитата:
Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное.
Поддерживающие Пономарева дамы и господа, вы понимаете смысл процитированнного? Если понимаете, согласны ли с этим утверждением? Если не согласны, то почему?
на 128
Про разницу между "воевать" и "высмеивать" я уже сказал в ответе Алексею.
А теперь про другую разницу. Ибо "поддерживать Пономарева" и признавать право каждого на свободу слова - это отнюдь не одно и то же.
Про разницу между "воевать" и "высмеивать" я уже сказал в ответе Алексею.
На это я ответил ниже. Наивно рассматривать сделанное как простое "высмеивание".
А теперь про другую разницу. Ибо "поддерживать Пономарева" и признавать право каждого на свободу слова - это отнюдь не одно и то же.
А я разве сказал, что это одно и то же? 
Специально уточнил, кому предназначен вопрос. Не борцам за права, а к желающим раскачать лодку во время шторма, считая, что это очень умная мысль...
Поддерживающие Пономарева дамы и господа, вы понимаете смысл процитированнного? Если понимаете, согласны ли с этим утверждением? Если не согласны, то почему?
Стихотворную «шутку» Пономарёва можно считать удачной или не удачной.
Как я могу поддерживать или не поддерживать шутку?
Пономарёва, как автора, я поддерживаю, ибо он писал, что думал. Право выражать свои мысли кто-то оспаривает?
Политических заявлений я в стихе не увидела. Может ни туда смотрела.
Прасковья, Вы очень правильно закавычили слово "шутка" в первом абзаце. И напрасно сняли кавычки во втором.
И потом, воевать и высмеивать – это все-таки разные вещи.
Вообще-то, Питон очень подробно и не один раз объяснил, почему это нельзя приравнивать к простому высмеиванию. Так кругами и будем ходить?..
Точка зрения Питона - это только одна из возможных точек зрения. А если учесть, что только в одной плоскости аж 360°....
Когда я смотрел сюжет с Медведевым первый раз, особо не прислушивался и не присматривался, но запомнилось мне, что было несколько вопросов, на которые он отвечал сразу. Потом где-то прочитал, какие были вопросы и какой ответ к чему относился, но опять жи сильно не вчитывался: Медведев меня не особо интересует, свое мнение о нем я обрисовал уже. Сама ситуация в Крыму мало чем отличается от ситуации в целом по стране, и эта ситуация во многом, мягко говоря, не удовлетворяет и не сподвигает. ))
Меня сложно упрекнуть в любви к Питону22 )), но со многими высказываниями по поводу стихов Александра и последовавшим обсуждением я согласен полностью или почти полностью. ) Совсем необязательно заткнуться и улыбаться, но и хаять все подряд - тоже совсем не обязательно. ))
Впрочем, я хотел не об этом... Хаять просто так, чтобы похаять - глупо, непродуктивно и зачастую просто некрасиво. Васказывать свою позицию имеет смысл с сопутствующей аргументацией, с фактами, с цифрами, с предложением каких-то путей решения и с ожиданием того же от оппонента. А для этого Пристань, как и любой другой ЛИТЕРАТУРНЫЙ сайт, место не совсем подходящее. Есть же всякие Гайдпарки и прочие площадки! А тут один ляпнул, второй, не разобравшись, огрызнулся, третий, опять же не разобравшись, кинулся защищать первого и нападать на второго, четвертый... в итоге все переругались, обиделись друг на друга и пошли хлопать дверями. Проиграли все. Пристань в первую очередь. Я уже наблюдал, как быстро загибаются успешные вроде сайты, стоит переругаться нескольким активистам: три-четыре хлопка дверью - и сайта не стало. Лично мне было бы жалко терять Пристань, но, с другой-то стороны, и медом здесь не намазано, ежели что - уйти не проблема. ))
Я все вспоминаю этот сюжет с девочкой, сказавшей "секса нет"... Я смотрел этот телемост, слышал фразу целиком и огорчился, что присутствующие в студии не соизволили дослушать и вслушаться. Но... уже в следующем показе этого сюжета продолжение фразы просто отсутствовало. И во все последующие разы было лишь "секса нет" и последующий хохот. Это по поводу инкрустации картинки. ((
Мне очень многое не нравится в современной России (как и в ее прошлом), я даже готов взять в руки калаша и пойти на баррикады. Было бы за что. А никакой идеи, никакого плана, никакой программы никто не предлагает. Только долой! и даешь! За что воевать-то? Убрать ненавистного Путина и поставить... кого? Это, кстати, вопрос к Пономареву: Александр, кого вы видите на месте Путина или Медведева? Ведь воевать просто "против" - глупо и непродуктивно, надо иметь что-то альтернативное. Итак, кого же?
Моё мнение сильно совпадает с Вашим.
Я патриот своей Страны, Родины, Отечества... но к правительству, к власти, к руководству своей станы у меня чувства смешанные и противоречивые. Если "взять в руки калаша и пойти на баррикады" - ..ради каких-бы то ни было благих целей, это приведёт только к плачевным результатам. Достойной альтернативы сегодняшним рулевым я тоже не вижу.
Весь мир идёт и будет идти туда, куда укажет Бильдербергский клуб, а мы пойдем, видимо, другим, своим путём. Шагать наперерез порядку, который нам навязывают - сложно и тяжело, но я считаю, - необходимо. Однако, сопровождать, даже самые высокие задачи, постоянным враньем, сказками типа импортазамещения, поддержки отечественных производителей, развития бизнеса - издевательство.
Я не умею вставлять видео
https://www.youtube.com/watch?v=gHxPXl8089o
Зачем развивать сельское хозяйство, когда есть Белоруссия, Израиль, Египет и Китай конечно....
На деле, - всё ни разу ни так. Образование, здравоохранение, предпринимательство в глубокой ж**е и выводить народ из неё (пока точно) никто не намерен. Все силы брошены на внешнюю политику. Хорошо это? Наверняка - да. Встали мы на нужные рельсы? Хотелось бы. Трудно? А кому щас легко!?
Но чувствовать себя идиотом, слушая про белого бычка - неприятно.
Да, Медведев сказал бабушками правду, молодец, наверное. Тогда надо быть правдивыми всегда, во всём и со всем народом. Открыто говорить о трудностях, которые имеются, и которых нам ожидать в будущем... Или же наоборот: врать, так врать! Всем подряд и во всём. Чтобы не проскакивало даже намёков на «денег нет» и пр… Пусть народ верит и не теряет надежды на скорое и счастливое… Ещё немного, ещё чуть-чуть и заживём!!! Всё хорошо и даже лучше!
Однако, сопровождать, даже самые высокие задачи, постоянным враньем, сказками типа импортазамещения, поддержки отечественных производителей, развития бизнеса - издевательство.
Зачем развивать сельское хозяйство, когда есть Белоруссия, Израиль, Египет и Китай конечно....
Оханьки... Я не могу на работе посмотреть ролик, но, подозреваю, что Вы пользуетесь источниками а-ля "пономарев". Справедливо тут Питон расписал насчет манипулирования сознанием приемами типа "полуправда". Как бы и возразить нечего, потому что есть изрядная доля правды, но -- кое-что потихонечку умалчивается. Для усиления, так сказать, эффекта. Чтобы люди думали именно так, как хочется "пономаревым".
А теперь маленько конкретики. Объем отечественного производства сыров (на волне импортозамещения) последние два года растет на 14-16% в год. Кто понимает в этих вещах, тот знает, что это бешенные темпы. Примерно так же росло в 2013-2014 годах производство масла. Правда, в 2015 прирост был всего лишь 3%. Но это ведь рост, а не падение! Никому такая неудобная правда не нужна?..
А что государство? В 2015 году государством на поддержку молочного скотоводства было выделено 17 млрд руб., в 2016 планируется 25 млрд руб. Как это выглядит? В частности, если вы возьметесь построить и оснастить современным оборудованием молочную ферму, то треть денег на строительство вам даст государство, в прошлом году оплачивало 20%. Думаете, ложь? Да, есть люди, которые хотят заставить нас так думать -- ой, как плохо-то всё у нас, государство ничего не делает... Да, 25 млрд это очень мало, но может быть вы или ваши протеже умеют делать деньги из воздуха?
А теперь плавно переходим от государства к нам. Да, чтобы тебе 35% дали, 65% ты должен где-то найти сам. Не стонать, не кидаться грязью, а взять и самому что-то сделать. Как те ребята, что сейчас сыры и масло сами делают. Путин виноват?..
Вы тут Беларусь помянули... Вернемся во времена СССР. В 1990 году потребление молочных продуктов в СССР составляло 387 кг в год на человека. Это уровень развитых западных стран. Но кому-то казалось, что мы очень плохо живем. Кто-то на мигинги пошёл, кто-то издевательские стишочки писал, дискредитируя руководство страны и его линию... Много кто приложился. Типа, щас мы их завалим и сразу же заживем богато. Ага... В 2014 году потребление молочных продуктов в РФ составило 244 кг в год на душу. Падение 37% (!). Медицинская норма потребления 320-340 кг. А у нас 250! Мы ненормально питаемся, мы умираем раньше срока. Медведев виноват?..
Про Беларусь забыл. А что Беларусь? Мы типа над ними смеялись и продолжаем -- совки и всё такое. Демократии у них нет -- что за жизнь. А Батька их вылитый секретарь обкома... А они (вот же валенки отсталые!) не загубили советское сельхозпроизводство в 90-х годах, потому сейчас ещё и нас кормят...
Не снимая доли вины с нынешнего руководства, давайте всё-таки не будем ориентироваться на полуправду. Вот цифры потребления:
1990 -- 387 кг, 1991 -- 347 кг, 1992 -- 282 (!! чувствуете, как стремительно сказалось стремление "мы наш, мы новый мир" построить!?), 1999 - 214 (!) кг, 2014 -- 244 кг. А самое страшное, что в 1990 году практически все 387 были произведены в стране. А сейчас в 244 кг порядка 20% импорт... Удар по сельскому хозяйству в начале 1990-х был нанесен такой сокрушительный, что нужны десятилентия труда, чтобы это выправить. Путин виноват? Виноват в том, что коровки размножаются не так быстро, как крысы и "сатирики"? Медведев виноват, что такого рода удары были нанесены абсолютно во всех отраслях, а денег и сил на всё не хватает? И волшебной палочки тут не существует..
Но мы выкарабкиваемся. Медленно, больно. Нам суют палки в колеса, санкции накладывают, базами военными окружают, но -- выкарабкиваемся. Не "пономаревых" слушайте, а смотрите экономические показатели за разные годы, сравнивайте. Выкарабкиваемся. И не надо, умоляю, не надо этому мешать, не надо тыкать ножичком в тем, кто хоть что-то делает. Не нравятся они вам -- не поддерживайте, но и грязью не поливайте, не усложняйте им жизнь, им и так трудно. Найдете лучше -- пожалуйста! Только рады будем! Только посмотрите внимательно -- кто это. Очернителей, болтунов и воров у нас предостаточно, все лезут во власть и много что красиво говорят. А уж западные "советчики" это вообще отдельная история...
Я не могу на работе посмотреть ролик, но, подозреваю, что Вы пользуетесь источниками а-ля "пономарев".
Я даже не буду до конца читать Ваш комментарий. Посмотрите - напишите, если не затруднит.
"Я даже не буду до конца читать Ваш комментарий."
И напрасно, Прасковья, ибо у Князя комментарий дельный — битком набит цифрами, против которых не попрешь. То есть информация взята не из воздуха и никем субъективно не перетолкована.
Зачем в противовес ставить ролик длиной в полминуты, не знаю. Кстати, лично у меня к Лукашенко претензий нет, что бы он там ни говорил о бананах.
Марго, что Вы! Я очень рада за Лукашенко, и за РФ тоже рада! Вона скока средств у нас в бюджете! Будем спонсировать белорусских фермеров, пущай, как можно больше яблок с бананами для нас вырастят!
И кол-во показателей, естественно ставит меня на место. Что тут возразишь, куды попрёшь супротив показателей-то? Намолотили сыра ребята в закрома!
Ребята и правда молодцы...
А продолжительность ролика - это самый важный показатель! А как же!
Я даже не буду до конца читать Ваш комментарий. Посмотрите - напишите, если не затруднит.
Посмотрел ролик. Я-то думал там какой-то серьезный расклад экономический...
Вы надо мной просто прикалываетесь или конкретно издеваетесь?
Если этот пост Вас оскорбил - сожалею. Я этого не хотела.
Не издеваюсь и не прикалываюсь. Но не видя "предмет" не стоит о нем судить.
Нет-нет, не оскорбили ничуточки. 
Просто странно мне, что Вы не стали читать мой пост, пока я не посмотрю этот ролик. Заинтриговали. Думаю, что-то серьезное там. Вернулся я домой, смотрю... И что? В чем проблема-то? Это первый случай в истории человечества, когда инвесторы из одной страны вкладывает свои деньги в бизнес другой страны?
Просто уточните, что Вас тут удивило/обрадовало/возмутило или что там другое. И я Вам объясню в чем Вы ошибаетесь.
А я-то Вам про другое говорил. Нельзя высматривать только одну сторону. Вы говорили, что слова нашего руководства про импортозамещение сплошная ложь. Ну, неправда это. Если не на эмоциях говорить, а поизучать вопрос. Вы ждете каких-то быстрых результатов от премьера и президента -- они невозможны физически. Мы не можем быстро нарастить производство, например, молочных продуктов. А людям есть надо. Поэтому покупаем за границей. Жрать-то надо...
На какой-то момент мне показалось, что, может быть, Вы хотите сказать, что деньги государству надо бы тратить не на импорт, а на развитие своего производства. Но Вы ж сами предприниматель и прекрасно понимаете, что это не государство (госбюджет) покупает у белорусов сыр и масло, а частные оптовые коммерческие фирмы. Государство только регулирует этот процесс. А государственные деньги... ну, приходится делить -- что-то вкладывать в развитие чего-то, что-то платить учителям и врачам... Как-то так...
Меня беспокоят противоречия между данными обещаниями и реальными шагами. Не более.
Конечно, не мне решать, как распределять госбюджет. Если бы я знала, как заткнуть все дырки - сидела бы, минимум, в думе.
Будем спонсировать! Тем более, что это своеобразный откат или откуп за уменьшение транзита санкционных продуктов из ЕС. Плюс, о цене на газ, опять же, как-то договариваться надо.. Вот и.. Цели-то благие!
Наши обождут малость. Не впервой. Газ - это святое!
Елы, не удержалась, конечно.
Я высказывалась только по поводу стиха, который имеет место быть и имеет право быть на Пристани. Нравится он кому-то или нет. На счёт остального, - единственное, в чём я согласна на все 100 - это то, что все наши выкладки - абсолютная демагогия. Оставим уже за кадром господина Пономарёва.
Не стонать, не кидаться грязью, а взять и самому что-то сделать.
Откуда Вы знаете, чем я занимаюсь??!! Я, правда писала, что предприниматель, да. Но у Вас нет никаких сведений о том, что и как я делаю, что пыталась сделать и каких результатов добилась.
Старается государство, - никто не спорит! Но всё упирается в чиновников на местах. Огромная армия этих уродов обслуживает большие корпорации - во всех формах: юридически, финансово, законодательно и ещё чёрт знает как... Сидят эти враги, как пиявки на теле Родины и уродуют всё то лучшее, что планирует правительство. У кого есть лобби - тот и продвигается в разных областях. У кого изначально есть/был БОЛЬШОЙ стартовый капитал - тот и молодец! Редкий мужик может пробить себе кредит на хозяйство или производство. А если пробьёт, то ждёт его столько подводных камней и капканов, плюс проценты сожрут львиную долю его дохода.. Дай Бог ему и всем нам терпения и мужества бороться.
У меня есть конкретные примеры. Люди, чей опыт позволяет мне утверждать что-либо и собственные попытки наладить производство. Если конкретизировать - очень много буквачек получится. Да и смысла не вижу. Вы тут при своём мнении, как стойкие оловянные солдатики...
И не надо меня, как девочку отчитывать. Может я и не образованна должным образом, но жизненного опыта хватит на десятерых. На пессимистические настроения имею полное право! И мою нелюбовь наша власть заслужила.
Правда - ложь. Нахлебалась я вдоволь и того и другого. Пусть лучше обнадёживают поубедительней. Глядишь и ко мне оптимизм вернётся.
_______________
Есть исключения из правил, есть. Имеются редкие достойные руководители регионов, которые душой, а не карманом, болеют за свою область, край и страну в целом. Честь им и хвала. Жаль мало их… надеюсь пока..
No picture available
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС
"Война? Да, близко. "
Это Вы о какой войне? О ядерной?