Осторожно! Сатира!
1. Лицам, с обострённым патриотизмом вход запрещён.
2. Могут быть задеты чувства верующих путающих понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".
© Д.А. Медведев, декабрь 2009 г.
«… Просто денег нет сейчас. Найдем деньги —
© Д.А Медведев май 2016 г.
Съездов, форумов… поспать
Безмятежным сном младенца
Он любил! Но вдруг опять
Есть работа! Слышь, Димон!
Отложи пока в сторонку
Ты Айпад и бадминтон.
Крым теперь, конечно, мой но
Срочно нужен свежий взгляд.
Там сегодня неспокойно,
Нынче бабушки бузят.
Обстановку глянь на месте.
Может, заговор какой?
Урезонь! Уйми! Хоть песни
Пой, хоть словом успокой!
***
Прилетел. Вперёд– к народу!
И свербит всё та же мысль:
- Что скажу я старым клюшкам?
Тэк-с, улыбочку... Кивок.
- Здрассти, бабушки-старушки!
- Здравствуй, Митенька, сынок.
Ой, недобро смотрят бабки.
- Дай, кормилец, нам ответ -
Ждать ли к пенсии прибавки?
Есть надежда, али нет?
Не вопрос! Недаром Митя
Языкастей прочих Мить.
Он опять "отлил в граните"!
Он не может не отлить.
Государев добрый витязь
Отвечает - Нет! Не дам.
Денег нет! Но вы держитесь!
Счастья вам! Здоровья вам!
***
Бабка Дуня с думкой дельной.
«Далеко ли до греха?
Этим - дай налог земельный,
Тем – «услуги ЖКХ»?
К жалкой пенсии в июне
(Не солгал!) прибавки нет!
Значит, Хрен вам! Баба Дуня
Знает правильный ответ.»
И в платёжках текст суровый
Вместо цифр строчит она
- Будьте счастливы, здоровы!
Денег нет. Идите на…
Комментарии
Вот интересно, уважаемому Питону никогда не приходило в голову, что он может быть не прав? 
Не надо ничего объяснять. Особенно то, чего нет.
Где ты здесь "дерьмо" увидел? Очень даже мягкая сатира.
Или ты уже причислил Медведева и Путина к святым?
И не надо нам тут на патриотические чувства давить. Ни у кого нет монополии на патриотизм. И ни малейших оснований считать, что Пономарев или Граков любят Родину меньше Питона.
А партию и правительство критиковать льзя,
И высмеивать тоже льзя. Вот и все. Проще пареной репы.
А твои пространные "объяснения" - самая настоящая демагогия, притянутая к Пономареву за уши.

И не надо нам тут на патриотические чувства давить. Ни у кого нет монополии на патриотизм. И ни малейших оснований считать, что Пономарев или Граков любят Родину меньше Питона.
Уточни, пожалуйста -- ты видел твиттер Пономарева и уверен в истинности своего утверждения? Или ты не видел его твиттер, а просто так высказался лишь бы что-то сказать?
Дык! Путин-то чем виноват в поведении Медведева? Я мыслю, только тем, что до сих пор его не уволил по статье "Служебное несоответствие". Тока там и всё правительство (почти) разгонять придётся - Улюкаев перлы почище Димы выдаёт, по Набиулиной с осени пятнадцатого стенка стонет...Так что, в руководстве у нас всё по шейкспировски:
Две равно уважаемых семьи
В России, где полным полно событий,
Проводят подковёрные бои
Без уличных (пока) кровопролитий.
"Приказчикам" не мала власть дана,
Но всласть упиться не придётся скоро,
Покудова в руках ещё страна
У главного из клана "Контролёров".
Их трёп, поступки, стать и, сверх того
Всё, что идёт (да-да!) стране на славу,
И составляют в общем существо
Политики Рассейския державы.
Помилостивей к слабостям пера -
Их сгладит имиджмейкера игра.
........................................................
Нет повести печальнее на свете,
Чем та, где власть дана и тем, и этим.

На № 141
"Ваша категоричность Вас погубит. "
Вы, НБС, сегодня утром уже о моей категоричности говорили (правда, от лица Графа). Или бог троцу любит? Тогда давайте уж еще раз повторите, чтобы освободиться.
Что касается политики на портале, то начинать разговор заново я не собираюсь, ибо вчера уже сказала все, что хотела. Включая резюмирующее:
Значит, так тому и быть: политику -- на портал, а несогласные и сами догадаются, как им быть и куда свалить, когда терпение лопнет.
http://gp.satrapov.net/comment/38692#comment-38692
По непроверенным данным, и Медведев, и Путин живы и здоровы. Поэтому говорить о них, как о покойниках (или хорошо, или никак), не представляется логичным.
Да он смутьян!
И шутки у него такие-же.
Уважаемая ФСБ!
Посадите его в тюрьму лет на двадцать!
Штоб неповадно!
От жизни не бывает дурно. Самое плохое, что бывает от жизни - смерть. Но ведь случаются и нештяки! Или хотя бы тень их промелькивает... 
Пробежал ништяк, а тень его притормозила и крикнула: ХВАТИИИТ в ступе воду толочь!)) 

Как шо! Ништяка приторможенного.
Или ладно - я тут спомнил - пойду на тёзку погляжу. 


ГрафОМанн, во всех случаях, вольному - воля.
Александр на своей странице вправе высказывать своё мнение и отстаивать его, пока ему или Админу не покажется, что - край. Почему вдруг все некоторые решили перевоспитывать переубеждать его непоэтическими средствами, я не понял. 
Сам я - за любой кипиш, кроме голодвки. Предлагайте, поддержу. Поскольку свою шыдевру ещё намерен покрутить в одиночестве. 

Почему вдругвсе некоторые решили перевоспитывать переубеждать его непоэтическими средствами, я не понял.
А кто его перевоспитывает?
Питон старается. Но, думаю, упеха на этом поприще не сыщет. Марго высказывается. Тоже, думаю, зря. Ты пришёл и чую, готовишь какую-то гневную отповедь. Нет? 
А почему бы Вам, ребята не высказаться хлёстко стихами? Это ж пронимает куда эффетивней. 
На всякий случай напоминаю, что начала я именно со стиха: http://gp.satrapov.net/comment/38639#comment-38639 -- мнение, изложенное в котором, нисколько не изменила во всех последующих "высказываниях": и рецензировать предложенное не намерена, и недоумение мое ("а на фига?") нисколько не поуменьшилось. Может, "хлёсткости" не хватило? Но тогда, боюсь, на жёлтую уже потянет.
На № 170
Да нет, почему же. Только это ("противно от пономарёвского пасквиля") - слишком поверхностно и весьма слабенько. Сказать про своё отношение можно и нужно, а вот упорно пытаться перекричать - это уже на попытку переубеждения/перевоспитания смахивает. Кстати, попыток-то много приходится делать именно потому, что первая слабенькая оказалась. Так что ничё заумного я не сказал. 
Кстати (или некстати))), некое передергивание начинается сразу в заголовке, который выглядит так: "Денег нет... но вы держитесь". В оригинале никакого "но" нет. Вроде мелочь, пустячок. А на деле это "но" недвусмысленно и непосредственно связывает "Денег нет" с "вы держитесь". В результате получилась совсем уж идиотская фраза: "Денег нет, но вы держитесь..." со всеми вытекающими. Кстати, все ролики начинаются с вопроса о пенсиях, и, естественно, все ответы автоматически связываются именно с этими вопросами. А были ведь и другие вопросы. Кто-нибудь сможет их найти? Думаю, вряд ли, картинка будет не такой смотрибельной, и лужа, в которую сел Медведев, не будет выглядеть такой глубокой. )
Мысли вслух:
16 лет абсолютной власти одной команды, если не сказать одного человека.
И что в сухом остатке?
1. Перевооруженная армия
2. 88 отечественных миллиардеров
Больше особенно похвастаться нечем. Кто виноват? Ну, конечно, местные чиновники и олигархи. И тупой да ленивый народ. А ВВ и ДА - они в поте лица и не покладая рук ... просидели все это время на нефтяной трубе.
Зато любому навалять можем!

А это как посмотреть на этот сухой остаток. )) Любому можем навалять - это уже очень много после того, как мы лизали задницу всем, начиная Америкой и заканчивая какой-нибудь Болгарией (это не в обиду Болгарии))), и когда нас называли периферийным государством... или как там? ))
88 миллиардеров - это впечатляет, конечно. Но зачем же останавливаться. Давайте перечислять дальше. Сколько промышленных предприятий построено и запущено за эти годы? Только не говорите, что ни одного! В интернете в открытом доступе очень много цифр. Как давно мы стали обеспечивать себя мясом птицы, молоком и пр.? Когда в последний раз вы видели в магазине "ножки Буша"? Сколько открыто предприятий, перерабатывающих и производящих сельхозпродукцию? На каком месте Россия по экспорту пшеницы (не нефти, заметьте))). Этот список можно продолжать, но почему-то хаятелям это делать неинтересно. Про миллиардеров - интересно, про разрушенную экономику - интересно, а про построенные предприятия - ну никак не интересно. ))
А что касается миллиардеров... Не сам ли народ выбрал рыночную экономику, уповая на то, что рынок и свободная конкуренция все расставит по местам, а частная собственность на средства производства выдаст на гора новых хозяинов, которые в пять секунд приведут страну к процветанию и величию? В результате новые хозяева продавали уникальные станки как металлолом за границу, разваливая работающие предприятия.
Вот один пример, из тех, которые под руками: Красноярский шинный завод делал плохенькие шины для "жигулей". Неэффективное предприятие? Да, но оно делало прекрасные шины для самолетов, которые мы экспортировали за границу, а там их ставили на "Боинги" и "Эйрбасы". Не говоря уж о том, что в эти шины обували все отечественные самолеты. Пришел новый хозяин. Уникальные станки выдирали кранами с фундаментов и гнали в китай на металлолом. Теперь у нас в стране такие шины не производят, мы завозим их из-за границы. Это тоже Путин виноват? )) Или Медведев? ))
На № 217
А ещё эти упыри космодром построили и к БАМу вернулись, который эффективные менеджеры угробили. Несколько десятков аэродромов, блоков АЭС, километры ЛЭП, трубопроводов и мостов – не в счёт, поскольку дороги плохие. Золотой запас вырос за 5 лет на 70%, так это они на свой карман работают. А про то, что кроме России на МКС никто слетать не способен – это миф.
Насчет предприятий - мой муж - монтажник жб конструкций - ездил на строительство за последние десять лет пяти новых заводов. А в нашем городе строятся сразу два калийных рудника. Деревни умирали не плохо и в советское время. А коррупция есть в любой абсолютно стране. Просто америкосы и европа любит закрывать глаза на свою и отыскивать соринку в чужом глазу. Кое-кто подумал, наверное, что жизнь - это сказка, вот и мучается дурью. Сеня сказали - сельхозтехнику закупают за границей всего 5%, остальное - наше.
16 лет абсолютной власти одной команды, если не сказать одного человека.
И что в сухом остатке?
1. Перевооруженная армия
2. 88 отечественных миллиардеров
Больше особенно похвастаться нечем.
Ага. 16 лет псу под хвост... Только есть неувязочка маленькая. Например, ВВП по ППС, долл. на душу населения: 2000 год -- $ 6 825,4, 2014 год -- $ 25 635,9. Почти в четыре раза больше! Я подозреваю, что тебе это ни о чем не говорит, но те, кто знает предмет обсуждения, те понимают. И вот не надо выдергивать только то, что хочется выдернуть... некрасиво это, ой, некрасиво...
А ВВ и ДА - они в поте лица и не покладая рук ... просидели все это время на нефтяной трубе.
Ох, как же вы любите это друг за другом повторять! Ещё бензоколонкой Россию назови...
А если перестать повторять агитки за другими, а маленько самому поинтересоваться?..
В 2015 году урожай пшеницы увеличился почти на 4 процента, до 62 миллионов тонн. Это полностью обеспечивает внутренние потребности страны в 2016 году и позволяет направить на экспорт около 24-25 миллионов тонн. Боле того, Россия впервые за многие годы стала мировым лидером по экспорту, обогнав США и Канаду. А что было до "сидящих на трубе" ВВ и ДА, ты в курсе?. "Эхо Москвы" пойдешь читать или статистику?
В начале 90-х экспорта не было. Закупали. С 94-го потихоньку начали продавать. Но очень потихоньку. Отметку в 5 млн тонн экспорта пробили только 2002 году. Уже при Путине. А сейчас продаем в пять раз больше.
Вы прям отбираете хлеб у Ирады Зейналовой!

Давайте немного улыбнёмся. Правда видео годичной давности..
на 232
Не хлебом единым... 
Пока такие люди, как Прасковья, будут ощущать себя "бедными родственниками" на этом празднике прогресса и благосостояния, грош цена всей твоей статистике.
Да, жить стало лучше. Потому что хуже было уже некуда.
Да, можно (и нужно) радоваться, что народ в России не голодает. Но это ли мерило счастливой жизни?
И потом, интересно получается. Вот ты говоришь, все эти годы российская экономика неуклонно развивалась. Правильно. Пока были высокие цены на нефть. А как только цены на эту самую нефть упали – куда что подевалось. «Денег нет» (с). И резервный фонд уже практически израсходован…
Я лично радуюсь любому, даже самому незначительному достижению России. И меня бесят любые наезды на нее со стороны запада.
Но я не люблю, когда меня держат за лоха.
Сделал ли что-то Путин для страны? Несомненно. Но когда в стране самодержавие, то встает вопрос: самодержец радеет за страну или просто укрепляет свое царство?
И еще, если уж все согласны, что да, самодержавие и по-другому нельзя, то не честнее ли назвать кошку кошкой, а Россию монархией?
Нет, народу предлагается бесплатный цирк с «переменой мест слагаемых». И народ послушно «выбирает» мальчика на побегушках президентом самого большого государства в мире. Только потому, что так сказал настоящий хозяин.
А самым забавным было, когда этот хозяин, прохозяйничав четыре года на посту премьера и вернувшись на трон, с чистой совестью стал критиковать правительство, которое сам же давеча и возглавлял. И все это на телекамеру да на всю страну.
Поэтому не надо все в кучу валить. Все мы за Россию. Но Россия и Путин – это все-таки не одно и то же. А патриотом можно быть и без членского билета «Единой России».

Чушь! Даже в худшие времена не голодали. Хлеб, картошка, курица есть - всё остальное от лукавого. На мой взгляд, зажрался народ наоборот. У нас вон в маленьком городке пробки уже - столько машин. На велосипедах разъезжают - шум стоит - сколько велосипел стоит? Фрукты -ягоды дорогущие - пропадают думаете? Всё раскупается. Мясо свиньи полутушами на рынке покупают - в очереди стоят за ним. Сидят за новым компом и жалуются на жизнь. Плохо живешь - продай комп, машину, велосипед и иди паши, в чем проблема? Хочешь, как в Европе - ехай к Меркель, лижи зад Обаме, раз по душе такая власть!( это я не конкретно обращаюсь, а ко всем, кому делать больше нечего)
Весь мир хуже становится, мы потихоньку растем - всё равно плохо. Сядьте на место Путина и попробуйте сделать лучше, когда вокруг столько врагов. Быстро хорошо только при ловле блох бывает. Б..., сколько власти переменилось, сколько революций, а некоторые всё не могут понять - один человек ничего не значит во власти. Какая жизнь на планете, так и вы живете. Посади святого в президенты - его замочат на второй день!
"это я не конкретно"
Вот именно. 
Логической связи этой гневной отповеди со своим постом не обнаружил. Поэтому, к чему относиться "чушь!" - не понял.
Бяда 
А я Феде пятак поставлю, потому что при всей "тяжести" нынешней жизни как только подходит праздник — тот же Новый год — голову сломаешь, чтобы изобрести, что бы такое на праздничный стол поставить, ведь абсолютно всё, что раньше считалось праздничным и елось именно в праздники, сейчас в холодильнике и в кухонных шкафчиках не переводится никогда, в самые суровые будни.
А моя семья — самый что ни на есть средний класс. Да, работаем-вкалываем. Да, подработку беру довольно часто. Ну так что? Есть желание заработать — тебе и карты в руки. Что, кстати, выгодно отличает нынешнюю Россию от России советской, когда это было запрещено строжайше. (Помню, как году в 90-м, окончив курсы по рекламе, получила свой первый заказ со стороны на написание текста для рекламного буклета. Мама дорогая, сколько ж в этом было тайны! Мадридский двор просто отдыхает!)
Как интересно!
Незаметно для себя мы от вопроса о том, можно ли критиковать правительство, перешли к сравнению жизни сейчас и в 90-е.
То есть, если сейчас живется лучше, чем в 90-е, то и правительство критиковать не моги?
И послушно "хавай" все, что дают?

Критика? Где? Я обычно вижу, как страну обхаивают, а критика она, как человек - без докУментов - дерьмо! Вот это самое дерьмо обычно наши оппозиционеры и распространяют, а сами при этом серебренники получают на стороне. Чтоб верить нашим критикам власти после перестройки или Украины - да ни в жисть. С..и продажные поголовно. Лучче такое правительство любить, чем оппозиции верить, а поскольку все у нас из народу, то не фиг пенять на рожу в зеркале.
Критика - в топе (см. стихотворение автора), здесь, здесь, здесь и вот здесь. Всё остальное - флуд, стёб и морализаторство - тоже весьма необходимые при нормальном общении. Что из выше перечисленного требует документального подтверждения, я, хоть убейте рушником, не представляю.
Поясните? А лучше к "критике" присоединяётесь! Можно ведь и друг дружку. 
Я про критику правительств говорила. Тут кто-то счимтает, что критикует власть, а я считаю это обычным блаблабла. Поскольку не нравиться может человек любой, а критикуешь президента, так предоставляй конкретные доказухи. С цифрами украденного у народа, а также с адресами, куда это украденное утекло.
А что - у нас тут есть кто из госдеповских выкормышей? Ах! Не поеду в Америку, а то посодют ещё.
** Пока такие люди, как Прасковья, будут ощущать себя "бедными родственниками" на этом празднике прогресса и благосостояния, грош цена всей твоей статистике.
О как!
Тогда она мне напоминает моего приятеля, который тоже ощущал себя "бедным родственникам" на этом празднике. Он уволился из банка, в котором работал упраявляющим, распродал имущество и уехал в Германию. Ага. Через год вернулся. И хотя банком управлять снова ему не дали -- пришлось устроиться поскромнее -- он уже больше не чувствовал себя "бедным родственником". Может, Прасковье тоже попробовать пройти вот такой курс психотерапии? 
** Да, жить стало лучше. Потому что хуже было уже некуда.
Да ты, я вижу пессимист!
История ничему не учит? В ноябре 2013 Украина вышла на Майдан, потому что было "хуже уже некуда". Ага... Через год их правители сказали -- ребята, мы достигли дна, "хуже уже некуда", теперь уже только подъем... Прикинь, опять ошиблись! 
** Да, можно (и нужно) радоваться, что народ в России не голодает. Но это ли мерило счастливой жизни?
И потом, интересно получается. Вот ты говоришь, все эти годы российская экономика неуклонно развивалась. Правильно. Пока были высокие цены на нефть. А как только цены на эту самую нефть упали – куда что подевалось. «Денег нет» (с). И резервный фонд уже практически израсходован…
Разумеется, а если ещё Мексика откажется покупать нашу пшеницу, США откажется покупать наши ракетные двигатели, Индия наши самолеты и т.д., то мы жить будем ещё беднее. А Путин-то тут при чем? А если у Японии перестанут покупать автомобили, то она станет богаче, что ли?? Или что?
Но самое смешное не это. "резервный фонд уже практически израсходован" -- Маша, мы на грани нищеты! Те деньги, что ты откладывала на стиралку, я потратил на ремонт нашего "майбаха". Пойду застрелюсь!.. 
Это тебе "пономаревы" нашептали, что расходование резервного фонда ужасная трагедия?
А самому поинтересоваться вопросом не судьба?.. Начнем с того, что резервный фонд создан не для того, чтобы на него любоваться, а для того, чтобы его расходовать в случае необходимости. Далее, размер резерва определен в 7% от прогнозируемого ВВП, полмесяца назад в резерве оставалось 3,3% ВВП. Израсходовано чуть больше половины, а не вот это паническое -- "фонд уже практически израсходован". Но и это не самое смешное.
Самое смешное, что Путин может в любой момент взять в долг недостающую сумму и заполнить Резервный фонд до отказа. При этом действии госдолг России останется меньше 30% от ВВП. А какой госдолг у США ты в курсе? 113,7% ВВП! Если бы Путин (по примеру США) довел бы долг РФ до такой величины, то "бедная" Прасковья бы сейчас купалась в шоколаде. Вот радости-то было бы!
Только незадачка -- детям и внукам её пришлось бы долго расхлебывать её купания. Я своим детям такого не желаю. И Путин не желает. Мы с ним предпочитаем жить скромно, но по средствам. Прасковья?.. Не знаю, за неё говорить не буду.
Ещё раз -- и США, и Германия, и много кто ещё (я уж не говорю об Украине) сейчас живут за счет своих детей и внуков. Я за счет своих внуков жить не хочу. Это не русский менталитет. Хотя умом и понимаю, что мне уже будет всё -- всё равно...
** Но я не люблю, когда меня держат за лоха.
Не любишь? Так перепроверяй всё сам. Не ленись! Не слушай "пономаревых", не повторяй за ними того, чего не понимаешь. Тебе кто-то навешал лапшу, запугав ужасом растраты Резервного фонда, а ты и поверил. А ведь даже в семье экономика гораздо сложней. Моя заначка на водку в экономике семьи только маленький элемент. Нет, расстроюсь, конечно, но...
** Сделал ли что-то Путин для страны? Несомненно.
Ты реально понял, что это не только перевооружение армии и 88 олигархов?
Это радует!
Кстати, посмотри ещё каким был госдолг до Путина и во время Путина. Ты много нового для себя откроешь. И золотовалютные запасы посмотри. Торговый оборот посмотри. Кстати, долю углеводородов в общем экспорте. Уровень медицинского обслуживания. Демографическую ситуацию посмотри: рождаемость, длительность жизни до Путина и при Путине. Короче, много чего. Чего и я сам-то не знаю.
** Но когда в стране самодержавие, то встает вопрос: самодержец радеет за страну или просто укрепляет свое царство?
Дай мне сначала определение понятия "самодержец" и чем он отличается от "президента". И мы поговорим. Не боишься лохом выглядеть? Ты уверен, что это не твой эмоциональный всплеск, а твоя способность проанализировать систему организации высших органов государственной власти при монархии и смешанной республики федеративного устройства?.. 
У меня тут был интересный разговор с одним украинцем. В ответ на мою просьбу показать мне статью Конституции, по которой сместили Януковича, он мне пытался доказать, что Януковича сместили по закону, потому что он был диктатором.
Определения слову "диктатор" он не дал. Точнее, дал, но это было что-то вроде "плохой дядька, который забрал себе всю власть". Жалко его дремучесть не позволила ему похохотать вместе со мной. 
Кстати, в качестве "диктатора" Янукович был просто ребенком по сравнению с нынешним президентом.
"Ты уверен, что это не твой эмоциональный всплеск"
Уверен. А вот за тебя не ручаюсь. 
И, по-моему, ты мне на почве этого самого "эмоционального всплеска" слегка хамишь.

С цифрами и аргументами. Это гораздо приличней и уважительней, нежели предельно вежливые, но голословные утверждения, утонченное издевательство такое-то...

Я компенсирую свой стёб тем, что трачу время на поиск и перепроверку предоставляемых фактов и аргументов. Этим проявляю уважение к собеседнику. А вот "контраргументы" типа недоказуемого мученичества Прасковьи и ложного утверждения о практически растраченном Резервном фонде -- это проявление неуважения к собеседнику.

1. В УК Пристани такой статьи нет
2. Покажи пальцем, где я "не уважил" твоего президента



Был(а): 02/04/2026 - 12:10
Послать ЛС
На № 140