Успеха секрет


Блондинко Чо |
Февральская метель
пн, 01/02/2016 - 07:01 | Марго
………………………………………
Когда 'мело, мело по всей земле'.
…………………………………
Метели нет и свечка не всерьёз, —
Но знак таинственного рук скрещенья
………………………………………………
И снова в эфемерном виртуале
……………………………………
Как будто на рутинном жизни бале
==============================
 
Успеха секрет
 
Идеи из брала реальной яви,
Шёл ум на эфемерный виртуал.
Восторженно читатель строки славив,
Хрящей до нервно локти искусал.
 
Задумка не пришла ко мне плохая -
Нетривиальный мысли выдать ход,
Из ноу тавтологий сделав хау
Под маской тут рифмованных стихов.
 
Пусть свечку не всерьёз про станет вехой,
Анналы стих в навечно занесён,
И бурного при том секрет успеха:
Цитата Пастернака из – и всё!
***
Украсят стих инверсии едва ли
Как уха для тревожащий набат,
За них всегда поэтов жизнибали
И жизнибут. И будут жизнибать!
0

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 31/03/2026 - 07:42
Послать ЛС
#1

laugh Да, у Марго есть инверсионная болезнь, которую она в упор не хочет признавать))) Собственно я не противница инверсий, когда их мало и они не режут слух)) wink Но в данном случае они очень грубые))

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
#2

А у меня просто когнитивный диссонанс вызывает Марго - как можно ТАК говорить при том, что ты профессионально занимаешься языкознанием??? Прям, хоть на конкурс подавай... 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС
#4

на грани фола, но - круто*)

 

Хм... и почему я так почти всегда пишу?  Точнее, это не я, это в первоисточнике, вот! А всё почему? А потому что поэты свои стихи вслух никогда не читают! А я ни разу не виноватая! Вот честно, у меня бабушка очень продвинутая и любит поэзию. Попросила она стехоф почетать... Сама-то на очки села и раздавила нечаянно... Вооот! Как я зачла ей строку: " Как будто на рутинном жизнибале", она сразу обрадовалась, что молодёжный неологизм выцепила! Теперь на деда постоянно орёт:

- Ах ты, кобель драный, зажизнебал, начиная со свадьбы -  30 лет уже! Как со свидетельницей целовался, вместо того, чтобы невесту выкупать!

 

Не, нуачо? Бабушка у меня интеллигент в стопятом поколении, в Ленинке работала - ругаться вообще не умеет, воротит её! А неологизмы обожает, вот и приспосабливает под различные нужды. Аха... blush

 

Таин, инверсии - это полбеды, а тавтологию лепить - нормально? Эфемерный виртуал, нычит? Тоись, подобрал синоним и всё тип-топ типо? Да и инверсия инверсии рознь! Есть красивые поэтические, а тут - моск сломаешь, к смыслу продираясь. Всё время поражаюсь, неужели и в обыденной жизни авторы так разговаривают, переставляя слова? Их окружающие-то понимают? Нипастигаю! Блондинко, чо... sad

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС
#11

Аха, инверсия крутая, сама в шоке. Ну, так и на лавры не претендую! Аплодисменты автору оригинала! winklaugh

 

Володь, а чем тебе бабушка не глянется? 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2018 - 01:26
Послать ЛС
#12

Блондинко! Если баушке около пятидесяти, Вам от пяти до десяти? Я, как и Володя, в недоумении - как же Вас комментировать, гениальный ребёнок?)))

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
#13

Подобная авторской инверсия (рук скрещенья) присутствует практически только в названии - "успеха секрет". В остальном все построено на перестановке слов в предложении - переносе предлога незнамо куда, так что смысл совсем ускользает. То есть "почерк" совсем не тот, что у автора. 

Ставлю потому трояк. И учусь. laugh

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2018 - 01:26
Послать ЛС
#14

Соглашусь с Юлей и ещё добавлю - пародия слабее оригинала. Блндинко Чо может круче, мне кажется. А в Марго здесь только безрукий камня не кинул. Может, хватит уже?

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 09:36
Послать ЛС
#17

Лариса, просто Марго сильно болезненно воспринимает любые выпады в сторону её творчества, будь то критика или юмор. Все делают ляпы, но не все осознают, что стоит учиться делать выводы. Я когда пришёл на этот ресурс зашёл к Марго почитать стихи. И первое, что попалось - это было про гей-плотника, который на скрипке пилит. Ржал - чесслово. Хотел жабу накатать, а потом увидел реакцию автора на такие вещи и передумал. Мну бы кто пожабил - я бы только рад был. На стихире у меня свалка недоделок, там таких опусов нарыть можно. Время от времени беру некоторые и привожу в порядок. Это я для пародистов наводку дал, а мож и на водку.laugh

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 09:36
Послать ЛС

Вот жешь, сапсем мосх расслабился, про водку не подумал, а может проводку. Чёй-то с меня сегодня какие-то рифмы алкогольно-омофонические сыплют.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 09:36
Послать ЛС
#28

Так на него столько жабов написали, надо таких больше писать. Попробую поискать один стишок, на неогранке писал - поржать. Там тоже можно кучу жаб оформить.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС
#31

Интересное дело! Все почему-то заметили обыгрывание в пародии инверсий, но пропустили мимо обыгрывание тавтологии и фонетической слипки. К чему бы это? К дождю со снегом? Так же бы очень хотелось узнать, в чём именно пародия намного слабее оригинала? Может, в плане техники?

 

Кстати, про дефлорацию луж. А что там пародировать? Стиш-то здоровский и с очень неожиданным финалом! Своё видение написать, то бишь подражание или оборотку - это запросто. Каюсь, грешна... wink

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 31/03/2026 - 07:42
Послать ЛС

Анифига, я фсё заметила!))) Тока некогда было об этом рассказывать, я сочинение утром писала про лето))) 

А про дефлорацию... Яить деушка конкретная, шо читаю, то и представляю! Как представила процесс, так чуть со стула не сползла))))))))))))) А шо стиш хороший, дык, не спорю!))))

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
#34

Ага, но сначала оценки поставь летам и угадай автора. А то чёто скучно как-то  там)))

Если речь о летовспоминальном, то я там фсех авторов отгадал! Воть! cheeky

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
#36

А я и не замечала никогда, что в этом стихе что-то фонетически настолько "слиплось", так чтобы интеллигентные бабушки могли приспособить это для выговора неверным мужьям. Вы меня просветили! laugh
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС

Главная беда почти всех авторов, что они читают только глазами. Вы не поверите, но стихи ещё можно читать вслух! Ей-ей! А Вы попробуйте! Раньше, говорят, что даже принято декламировать было, мда-с! Это я к чему? А к тому, что с фонетикой надо быть оооочень осторожными! Ибо при фонетических слипках, именно в стихах, ибо присутсвует ритм, как раз и происходят всякие казусы, когда ушами слышится соооовсем не то, что видится. Кстати, я именно для того и писала свою первую фонетическую шалость "Как жить без Вас?", чтобы показать такие казусы во всей красе. Но раз Вы привыкли полагаться только на глаза, вряд ли что-то увидите, увы...

Или можете провести эксперимент - прочитайте подруге/другу/знакомым вслух про "жизни бале", не показывая текста. И посмотрите на реакцию.

 

И ещё. Если что-то Вы не замечали, это не значит, что это не заметно другим! Вот такой пердимонокль... 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
#38

Не поняла про шалость.
Да беда с этими авторами, не говорите. Расскажете еще о моих привычках?)
Где я писала, что если я не заметила, это не заметно другим? Каждый замечает в меру своей замечательности.  wink
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС

Ответ 36, чуть выше:

 

А я и не замечала никогда, что в этом стихе что-то фонетически настолько "слиплось", так чтобы интеллигентные бабушки могли приспособить это для выговора неверным мужьям. Вы меня просветили! laugh

 

Или это не Вы писали?

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 06/02/2023 - 09:35
Послать ЛС
#40

Не, слипки бывают всякие, но до абсурда, вычисляя их, тоже не надо доходить. Я вот помню Гурченко как-то песню пела в кино, так там тоже слипка была, а это песня, и ничего. Я правда так удивилась - меня, значит, при каждом удобном случае шпыняли за это, а тут такое безабразия в кине. surprise

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС

Безобразия не только в кине! А всё из-за того, что авторы стихов не дают себе труда вслух собственные творения читать. Сейчас чего только только в эфире не услышишь! Ладно, если ту же песню слушаешь с самого начала и в курсе. А если включаешь приёмник в машине и сразу натыкаешься? Лично у меня у самой так было, просто включила на припеве одну песенку, сразу ошарашило: "Неожиданно и будто во сне". Попробуйте на слух, а не глазами прочитать. У меня за рулём такой возможности не было. Так и до ДТП от неожиданности недалеко. Вот хороший пример:

  я и бал волочкова

Кстати, в русской фразе "я люблю Вас" англоязычные граждане чётко слышат: жёлто-голубой автобус. ИМХО с фонетикой надо аккуратнее, ибо всё-таки есть контингент хорошослышаших людей.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС

Блонди; "Володь, ты тоже из категории хорошослышащих? Ых, как нам не везёт..."
 
А может быть хватит изгаляться, госпожа "хорошослышащая" и превращать сайт в помойку. Я крайне редко ставлю оценки, так вот, кол - это от меня, и не только данной даме, но и всем подхихикивающим.
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС
#45

Хм... Володь, ты тоже из категории хорошослышащих? Ых, как нам не везёт... Я вот от неожиданности чуть с трассы не улетела, ну нельзя же так в лоб граждан озадачивать... sad

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 06/02/2023 - 09:35
Послать ЛС
#46

Я люблю вас - это русское выражение и англичане тут никаким боком. Нам тоже много чего может послышаться у них, мы ж не рефлексируем, а улыбаемся.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
#49

Или это не Вы писали?

Да, но говорила о себе, отвечая на вопрос "почему не заметили обыгрывание фонетической слипки". Эгоизм, знаете ли -  только о себе.) Бабушки с мужьями к слову пришлись, на самом деле я абсолютно не против, чтобы кому бы то ни было слышалось все что ни захотят.wink

Повторю. Мне действительно ничего не слышится в жизнибале, в и будто во сне, произнеси я это хоть сколько раз вслух. Я уже даже задумалась. Может, дело в том, что "проблемное" слово звучит для нас по-разному? Чтобы я смогла что-то "не то" услышать, там должно быть четкое е - [йэ]. А с начальным "и" - дохлый номер.) Никаких ассоциаций. Никогда не думала, что придется объяснять.))

Если Вы учились в музыкальной школе, можете вспомнить, какие там были диктанты - тебе играют мелодию, а ты ее записываешь - без инструмента. Это похлеще, чем мат в словах улавливать.)

И что теперь? Знаете английское слово through? Исключить его, ху из ху и т.д. из употребления в России? laugh

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 22/05/2017 - 22:26
Послать ЛС
#50

Юлия, видите ли в чём дело... Я привела пример с автобусом просто, как фонетический казус, ничего больше. И такого много на разных языках. Поищите, как звучит для русского уха на пушту "брат" или наше "зуб" для арабов. "Привет! Как дела" на вьетнамском -  у тех же пуштунов вызывает шоковое состояние. Примеров море! Но оригинал, на который я писала пародию, написан на русском языке и для русских. Нет? Так причём тут исключение из оборота английских слов? Может, надо мух от котлет отделить, а не валить всё в одну кучу? 

Я вполне допускаю, что Вы даже не заметили слипку "жизнибале". Но почему Вы не хотите допустить, что другие это заметили? С чего такая непримиримость? Я вот сразу замечаю ошибки/ляпы/слипки/неблагозвучия/сбои стопности и размера и другое. Мне пойти и повесится?

0
0