Руины Руана

Чего-то сколько не думал, так и не смог объяснить смысл тире в первом стихе. Зачем оно при "и"?

Там скорее интонационное тире… и отчасти противопоставление, понимаете, если без тире, то получилось бы перечисление, а руины руана и лица эпох – это далеко не однородные, находящиеся рядом вещи)

В общем, чувствую, что тире там нужно, но объяснить трудно))

Пасиб)

"Над пасмурным городом тлеют руины Руана"

а "над" - это где? *?

В небе))) типа дым или глюк)))

это жеж образность, в переносном смысле в темнеющем небе все тлеть может)) ну, почти)

Котенрина, а что такое руины Руана?

Чесслово не понял.

"Руанский собор" - серия картин К.Моне (отсюда и эпиграф из стихотворения А.Спарбера "импрессионизм")

Но тут есть и еще один смысл, в Руане сожгли Жанну д`Арк...)))

Ну, не случайно же оно в рубрике "бред и сюр";)))

И всё равно не понял причём руины. Недалеко замок дьявола сносили в столетней войне, причём сами французы, но его чуть позже отстроили заново. Есть ещё рядом в городке развалины усадьбы святоши местного, так это по воде вилами писано, что она его. Больше никаких развалин вспомнить не удалось. Нет, во всех старых европейских городах, если покопать, то найдешь что-нибудь. Но это, как и везде, что-то рушилось, а что-то строилось после.

Теперь ясно, а я пытаюсь вспомнить, какие руины. Подумал, что от непонятия руин не смог воспринять текст логически.

"Руины Руана" так цепляют и тащат всё стихотворение, что географические и исторические частности становятся не очень важными. Стих, который, кроме всего прочего, просится на губы. И общая атмосфера убедительная.

Согласен с Виктором! Но при чтении всё время выходит:

Руины Руана – в них темные лица эпох

Виктор, спасибо)

Владимир, не знаю даже, почему так выходит... и что с этим делать)) вроде по фонетике там "и" не слишком похоже на "в них"... но по смыслу ваш вариант не так уж отличается от исходного)