Монолог

Поднатужь - такого слова не бывает... 

Татьяна, то, что эти люди за уши притягивают - не есть истина. А с господином бондаренко имел честь разговаривать. Так вот, не буду сюда переписку притягивать, скажу одно: нифига он не авторитет в этих вопросах. Как и Юрий. Если человек не знает, что такое рит, а что такое размер и при этом пытается кого-то учить этим вопросам. Мягго говоря он глуп. А уж поверьте, он не знает. Ну может сейчас прояснил, а куда девать те опусы, которые до этого насочинял. То же и с Петровичем. Нравится мне его высказывания: я оказывается раньше не понимал, что такое ритм. Вот поэтому забудьте всё чему я вас учил, а теперь новая хрень. Подумаешь, лет через пять опять напишу забудьте. А вы учитесь, учитесь - я же великий учитель.

Татьяна, читайте людеё знающих. Их масса, и найти в нете не сложно.

Скажите, а Есенин хреновый практик?

Чё ж вы у него кОгды видите? Та чё, он в сравнении Юрием Петровичем недоумок. Не довелось ему счастия быть Петровичем просвещённым.

Неспорю, что идёт вперёд. Но вот как-то не в ногу с этими термоядерными процесами.

Вы про эти полураспады ещё от кого-нибудь слышали? Я нет. Этому есть давно определение - полусильные ударения. Они были, есть и будут, хоть, как вы развивайтесь, потому, как обоснованы особенностями языка. И есть чёткие правила на этот счёт. А то, что он выдумал - ерунда.

Татьяна, а вы себя к какой категории болтунов относите? К тем, которые критикуют, не зная, что и почему? Осовываясь на том: я так сказал - значит правильно.

Что он разжевал, вы в своём уме? Лень туда ходить, но что помню: что местоимения всегда ударны? Я только после этого могу ему сказать, что он идиот. И ещё раз: есть правила на этот счёт, написанные людьми сведующими, признанными в это й сфере. И горе не в том, что он по малоумию своё название придума, а в том, что он эти правила перевернул с ног на голову, надеясь открыть америку. А открыл палату номер шесть на своей странице.

Володь, хоть как называй, только в терновый куст не кидай.

Токма про компанию не забывай.

Неуч Даль и неуч Пупкин - как-то так.

Заносит тебя лихо - то в есенины, то ещё в каие дали... ну, да ладно! Мы тут всяких неучей видали.

Облин... АС, мне тоже лень искать, но не вы ли это же самое доказывали недавно????

Лень туда ходить, но что помню: что местоимения всегда ударны? 

Я? Это где?

Не надо поклёпа.

Один из акцентируемых предлогов, он никогда не остаётся безударным попадая на схемное ударение. 

Татьяна, так где я такую глупость брякнул?

Не надо искать, в какой теме скажите.

Татьяна, а теперь внимательно: 

Первое - я говорил о предлоге.

Второе - этот предлог падает на СХЕМНОЕ ударение. Как помните, эти распады у петровича падают момо схемных.

Третье - я говорил об акцентированном предлоге.

Четвёртое - я не утверждал, что все местоимения ударны.

Я понимаю читали по диоганали и половину не поняли.

Один из акцентируемых предлогов, он никогда не остаётся безударным попадая на схемное ударение.

А вы не согласны? Про редьку не в тему, здесь как раз наоборот.

Вариантов два: либо этот как бы стиш - большая провокация, о чем намекал в начале ВоваН, и тогда серьезно говорить о тексте нет смысла, либо это всерьез - и тогда всерьез говорить об авторе нет смысла. ))

Нечасто бываю солидарен с Питоном22, но в данном случае - обеими руками! ))

Но вообще-то склоняюсь к тому, что это разводка: такую муру разве что от Приватира можно ожидать. АС, кончай голову людЯм морочить, уже не смешно. )

Ну, воть, пришёл Алексей и всю песочницу поломал.

На БЛК загляните, я его подал на итоги года стихи.ру. Там рубрика в гостях у Алексея Миронова - ржака намечается.

Ну, ладныть, пойду я с Далем и зайцами каки дырки поторю.

хочу куль господнего дара... ну хоть кулёчекну хоть поглядеть))) хоть одним глазом)))

К существительному «простой» следует присоединять слово, отвечающее на вопрос «чего»? 

Питон, не чудите.

Татьяна, на халяву можно только, сами знаете чего, мешок огрести.

К существительному «простой» следует присоединять слово, отвечающее на вопрос «чего»? 
Питон, не чудите.

Ас, оглобли напряги! Это ж просто.  

Питон, насколько помню: пяткой в грудь себя били, что верующий. А уражай, вы не считаете дарами Господа. Помолимся Богу, чтобы дал нам хороший урожай, хорошую погоду и т.д. Ну я не в курсе может вы гидромецентру молитесь, чтобы дал урожай. В наше время всё возможно. Только не воспринимайте урожай, как урожай талантов. 

Возможно Даль и Ефремова с вами на одном языке не разговаривали - я такие выводы сделал.

Володь, проторь лаз к мозгам.

На заводе случился семидневный простой. - Первое, что на ум пришло.

Володь, проторь лаз к мозгам.

Тьфу на тебя!   На ночь глядя-то... Мне лоботомия - без нужды. 

На заводе случился семидневный простой.

Простой чего, а? Производства? станков? Или техники в транспортном цехе?
И вв чём Питон не прав???

Давай уже прекращай свой простой (чего у тебя там застопорилось).  

Понятие общее, безличное. Неважно чего, завод не работаеть.Так же, как и коняга.

Тьфу, тьфу, тьфу я про енто даже не помышлял.

Я ж говорил, что не в Пупкина...

О Питон пришёл. У Даля зайцы дырку попчут гуртом? Тут уж вы понимайте, как хотите.

А ещё лучше - узкое отверстие.

Попчут, попчут, я те сразу указал. И на сопутствующее условие - тоже.
Ас, лучше вот что объясни: как же ты в узкое отверстие телегу-то протащил, изверг? Иисуса на тебя нема... 

У меня уже щёки от смеха сводит. Пора завязывать.