Уютное

Хи-хи! Зато с такими сбоями Князь Всея Стихиры постоянно пишет - фирменный стиль, однако. А если на поржать - почему б не пуркуа па?

Питон, я не вижу смысла эти глупости править.

Писались экспромтами - ради поржать.

Да эксы править как-то некомильфо, потом уже того драйва нет, взаимовдохновение уходит. Хех...

А Кротова просто дозированно читать надо. При передозе - ничего хорошего, а вот если время от времени поржать хоцца - самое оно!  Неуж забыл, как у него индейцы с врагов скальпели снимали? А как цыгане бурового медведя водили? 

Питон, вот ежли бы у вас перо стырить. То я бы поди смогнул, каждые пять минут шедевры кропать.

Питон, вот ежли бы у вас перо стырить. То я бы поди смогнул, каждые пять минут шедевры кропать.

А вот нифига! Этого мало! Надо ещё в Прибалтику переехать и срочно опубликоваться в журнале за 2013 год! Торопись, а то не успеешь!  

Оттэда же.

Поэт и фермер я, я столп столпам, при музе,
Я птиц люблю,люблю стихи - тем паче,
Какой я Пушкин без пера - поймаю гУся,
Прости родной, хвост отрастёт - не мог иначе.

а подробнее про безяйство есть? Не, нуачо, вдруг птицеферму надумаю развести - должна быть в курсе! Вот не верю, что в эксах не развили! АС, миленький, ну принеси на поржать, а? 

Да это было в 2012 году, тему найти не реально. Своё что сохранил, то осталось. А в какой теме это было не вспомню. И на неогранке старые темы в архив уходят, их только модератор может достать.

Если хочешь поржать могу дать ссылку на Летучий Голандец, там такая ржака была на долго хватит.

А давай! Буду одинокими зимними вечерами в кресле-качалке у камина слёзы умиления утирать.)))

Держи. Там персонажей много, который знаешь. Если по ссылкам полазить то можно в сам конкурс попасть. А так его не найдёшь. Он закрытый был.

http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=21607&page=2

Вау! Спасибо! Будет теперь чем себя занять.)))

Кстати, хотела сегодня ржачную старую миниатюрку поставить, вчиталась в текст - опаньки! А у меня там персонаж один - клавишник Пупкин. Теперь вот думаю, какую не менее звучную фамиль ему дать, чтоб ненужных ассоциаций не возникало. Не подскажешь? Брависсимов? Смычков? Контр-теноров (ужоссс!) Исправлю на твой вариант!)))

Так пущай Пупкин и останется. Зачем править.

Неледи, а я чо - я ничо, оно само так получилось.

Про графьёв не нать, щас полез по своей ссылке - на такое наткнулся. Сюды не можно его, сильно матерный, но ржачный.

Хм... какбэ там контекст такой, шты... Мдя... Лан, подумаю ишо.

Неледи, как Вы могли подумать, что кто-то осмелится Вас обвинить в отсутствии философских категорой и в непринадлежности к приличным девушкам? Пусть обращаются ко мне, я всё подтвердю! Могу даже печать поставить, отакота! Вам какая больше нравится? 

АС, а в личку на поржать можешь кинуть, а? Зачастую такие вещи делятся на приличные и смешные. А я похихикать - оч даже! И не ханжа, хоть сама и не употребляю всуе.))) (Неледи потом тоже скину! )

где во фразе АСа «ощутив его Страсти штырь»  сбой ударения?

Это ж классическая ошибка! Кто-то из девчат (Катя, кажется) уже давал пояснения не её счёт: в трёхсложниках спондей, попадающий внутрь стопы (1-2 или 2-3), "убегает" на её границу (3-1).  Это завсегда надо учитывать с двухсложными словами.
Вот и здесь у Аса "егó Стрáсти" читается как "éго Стрáсти". 

Блонди, ты шо всерьёз думаишь, что здесь хоть кто всерьёз придираеццо??? Ага:

Очевидно же, что Ас - 
самый грамотный из нас:
он такие шьёт портянки -
не заткнёшь в сапог за час!

Востроглаз и боек - глядь:
выдал - зубы аж болять!
Правда, лениццо обычно
косяки-то исправлять.

Штырь Страсти - это философская категория! Это когда перманентно и бесповоротно вштыривает! Обоих двОих.

Лили, это ж - "вштырь страсти"!  

Фигасе! Неледь, ты у меня одной троишься? Не, а почему на троих и без меня?

Лапушка. Я наверное, не те слова написала. Я спросила - как РЯДОВОМУ читателю не на ПРистани сообразить, что это стёб, не зная ваше творчество. И не читая пояснительных комментариев. Это всё равно, что Свету читать - та же история. У неё тоже ляпы сплошняком. А мож она тоже спецом, чтобы поржать? А просто не объяснила каждому в комментах и всё))  Да - показаны ляпы, это вы мне объяснили. Но ведь не смешно, вот в чем дело.

"... где во фразе АСа «ощутив его Страсти штырь»  сбой ударения?.. "

Между теориями, какими бы умными они ни были, и собственными ощущениями я зачастую выбираю ощущения. )) Вот не тянет меня ударять на "е", с какого такого перепугу? Конечно, есть любители кубизма в поэзии (и вообще в искусстве), которым традиционные формы поперек горла, вот и начинают выдумывать всякую теоретическую ахинею в оправдание своей корявости. Как правило стихи, написанные "по теории", читать просто невозможно. ))

Это, слава богу, ни про кого из участников дискуссии, )) до такой степени еще никто не "затеоризировался". Но чрезмерное увлечение теорией в отрыве от здравого смысла и собственных ощущений и восприятий до добра не доведет. ))

Юмористы, блин, иронисты-приколисты...
Стебаетесь тут над девичьей Душой, а нет , чтобы поглубже в тело заглянуть. Не, не девичье. Куда все сразу рванулись? Тело стиха, которое не отделить от её Души. Ага - с большой буквы, ибо  с маленькой было бы протокольно, а средних букв ещё не ввели. Смеётесь, понимаешь, над прикольностью отдельных оборотов, над неумением выразить чувства. Вам литературно правильные выражения подавай, чтобы конструкцией полюбоваться. Но, по большому счёту, это же всё - шелуха, оболочка, раковина,  в смыле - жемчужная. Вот эта оболочка и есть перл, в смысле - перловка. Вот её вы обсуждаете. А увлёкшись обсуждением раковины, даже не думаете раскрыть её и заглянуть внутрь, а что же там? А там - такая прелесть дислоцирована, аж дрожь пробирает, у самого либидо пестриться начинает и пальцы ног поджимаются. Чо смеётесь? Я серьёзно говорю.  А вы бы отказались от такой женщины, которая к вам навстречу всегда - гурьбой и от ваших поцелуев млеет. Вот то-то и оно. А это значит, автор попала в цель, и стихо свою задачу выполнило. Вот. А вы смеётесь. Эх вы, поэты...

Да кто смеётся? Мне и не смешно до сих пор. А как представила, что героиня всей внутренней гурьбой навалилась на мужика... Беднай! Ему бы одной киски без заморочек хватило бы после рабочего дня)))

Феда, вы не поняли моего возвышенного состояния и всё опошлили. Ну что это такое?

А как же. Но не больно.))

Лапушка. Я наверное, не те слова написала. Я спросила - как РЯДОВОМУ читателю не на ПРистани сообразить, что это стёб, не зная ваше творчество. 

Феда, я открою Вам страшную тайну! Лично мне достаточно просто прочитать стиш, не зная авторства, чтобы определить - прикалывается автор или нет. Почти наверняка. Вам не смешно, допустим. А что Вы хотели этим сказать? Да, это не рифмованный анекдот, чтобы всё лежало на поверхности. Так у нас у всех разное ЧЮ! И слава богу! Кто-то заливается, стоит показать палец, кто-то любит тонкий юмор, а кому-то по вкусу пошлый в лоб. Или Вы считаете, что Ваше мнение - истина в последней инстанции?

Какое самомнение! Прям аж слепит! Я бы сказала, что это вы считаете себя истиной  в последней инстанции после этой тирады. Вот теперь мне смешно и стало. - " ЛИЧНО МНЕ ДОСТАТОЧНО..." Так вы для себя любимой писали? Ну так бы и сказали!  А я тут про простых читателей...

Я как-то в таком же самомнении пребывая, написала ответку на стих. Но забыла выложить оригинал.  Так мне один препод литературного института такой разборище устроил. Я ему, посмеиваясь так, - это, типа шутка. Ну, забывши, что поделать, что нужно предупреждать. Так он и сказал мне - не пудрите мне мозги. Если вы рассчитываете только на читателя с литературным образование вкупе с чутьем гения - это глупость.

Нет, тут не самомнение, а исключительно опыт пародиста. Мне просто приходится много читать чужих стихов. Чтобы не сесть в лужу, необходимо точно позиционировать: ляпы у автора или стёб. Всё просто. Кстати, для этого не обязательно быть пародистом, достаточно включать логику. Я уже писала Вам признаки стёба, но Вы это предпочли не заметить. Если у автора неплохая техника, лексика и общий смысл, но при этом ляп на ляпе - со стопроцентной уверенностью можно сказать - стёб! Ибо навыки скрыть трудно, как ни маскируй. А вот беспомощность сразу видна - дилетант вылезает. Может, просто внимательнее читать нужно? 

Ой, ну спасибо - просветили! Прям чую - звезда во лбу зажглась от новых знаний. Вы всем это будете объяснять? Я про себя что-ли говорила? Раз пять уже повторилась... Может, я не по русски пишу? Сдаюсь, кароч - толку не будет одно!

Хм... я вот что подумала: а почему АС Пупкин сразу всё понял? Почему Татьяна, как наткнулась на бег гурьбой, тоже сразу поняла? Видите ли, Феда, объяснять, если человек не приемлет никаких аргументов, в большинстве случаев бесполезно. Учить думать и включать внимательность с логикой - тоже бесперспективное занятие. Может, всё зависит от восприятия людей? И умение пользоваться русской раскладкой на клавиатуре тут абсолютно ни при чём. Вы спросили - я объяснила. Есть ещё такая вещь, как интуиция, Вам её ни в одном ЛитВУЗе не привьют, увы... Кстати, а что это должно означать:

 Сдаюсь, кароч - толку не будет одно!

Вот тут я в недоумении, вроде пишете по-русски, а вот смысла уже я не постигаю...

Это означает - всё равно не будет толку. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Такое ощущение, что издеваетесь. В стихах у вас чутьё, а тут  пропасть. А про гурьбу скажу так -  НЕ смешно. Не тонко. Никак. Простой читатель не обязан включать гения. Мотыль - то же самое. У Питона обыграно великолепно и изысканно. Не буду хвалить себя на всю округу и бить лапами в шикарную грудь, здесь от этого уже пыль столбом. И про аргументы, которые не приемлют - а в зеркало давно смотрели? Хотя при чем тут аргументы - смотрите выше - я про Фому, а вы про Ерёму.

Феда, вы неправы. Смешно. Неужели вы никогда ни к кому гурьбой не бегали?)

к любимому точно не бегала

Вот в этом всё дело. )

Эх, зря... Да и гурьбу  оставлять не следо​​​​вало. Вот он бы радовался! 

Феде

Ну раз не бегали, вы же не можете вспомнить тех ощущений, которых не испытывали, потому что не бегали. Поэтому и не считывается у вас этот образ.)

Феда, а на соревнованиях или на тренировках бегали гурьбой?)

Примерно. Но гораздо приятнее.))

Это же не беда, поезда нынче часто ходят.)

Конечно, но только центральной станцией должен быть он, тогда получится - гурьбой.))