Лилли, любовь пиратаНе прячь любовь, моя Лилли,
Под скорлупою страусиной.
Уже трепещут корабли
И ловят ветер парусиной.
Решайся, мужняя жена!
Поверь печальному пирату:
Ты мне по-прежнему нужна -
Как птичка фотоаппарату.
Он - механизм, она - душа...
Покуда топь не засосала,
Беги! всего-то надо шаг -
И ты в объятиях корсара.
Не плачь, Лилли! Моей любви
Под рёбра не вгоняй кинжала -
И на британский флаг порви
Всё то, что здесь тебя держало.
"Тойоту", "Филипс", "Индезит",
Обеды с красною икрою
Пусть гром небесный разразит
И сверху медный таз накроет!
Но муж глотает валидол,
И скоро время сериала,
И держат дети за подол...
Прощай, Лилли. Пора к штурвалу.
Мне завтра в море уходить,
Топить корветы на рассвете
И с тихой радостью в груди
СМОТРЕТЬ, КАК УМИРАЮТ ДЕТИ.
Лилли, любовь орнитолога-зоофила
Не прячь любовь свою, Лилли,
В яйцо, снесенное намедни.
Отдайся лучше, за рубли,
Верней, за рубль мой последний.
Какой-то страус не чета
Везде бывавшему пирату.
Ведь знают Сызрань и Чита:
Мне черт ни разу не был братом.
Я крут, брутален и ретив.
Хотя и ты не промах тоже.
А твой коронный креатив -
Кинжал в ребро и спички в рожу.
Не плачь, Лилли! Изящный клюв
Не мой горючими слезами.
Поверь, синонимы к «люблю»
Навеки нас с тобой связали.
Когда в сердцах «Тойоту» рвешь
На целых два британских флага,
Пронзает мысль: «Ядрена вошь!
Ведь тут и до греха полшага…»
И я глотаю валидол,
Бронежилет напялив споро,
И резко, с помощью гондол
Валю в туманные просторы.
Я морю верен буду впредь.
А ты, похоже, третий лишний,
Двоим мешающий смотреть,
Как мрут птенцы в жару яичниц.
*)
Комментарии
Всё! Больше меня к фотографу и деньгами не заманишь! Это ж как я буду объяснять потом, откуда синяки и шишки?
А меня не оставляет чувство, что в стихе автора кроется бешеная интрига или издевательство над будущими пародистами, которые начнут просто заливаться от восторга, читая его. Не пойму ещё в чем, но автор несомненно талантлив. 
Не прячь любовь свою, Лилли,
Ты в "Индезит", где стынут яйца.
Моей космической любви
Никто не смел сопротивляться.
Мне завтра предстоит с утра
Громить корветы,
Каяки, яхты, катера
И, как их?.. эти...
Не нравится Вам Жиганец и не читайте его больше! Зачем себе нервы портить? Значит, не Ваше это чтиво. А человек прикалывается таким образом. Сетебется над поэзией, рифмой, смыслом... Футутрист, короче. Вам не приходила в голову мысль, что гениальный А.С. Пушкин написал абсурд?
«Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты».
Мало того, что он слямзил у Жуковского из стихотворения "Лалла рук" "Гения чистой красоты", так он даже не подумал, а есть ли гений грязной красоты и бывает ли красота грязной? Я к чему говорю: придраться можно к чему угодно, но стоит ли? Был забавный случай на сайте "Смеходром": старички шпыняли новенького, укоряли его во всех смертных грехах (и писать он не может, и то и се). И вот этот шельмец выкладывает новое стихо. Опять шум, гам. Разнесли по костям и стихотворение и автора. А потом выясняется, что автор, ради интереса, опубликовал малоизвестное стихотворение А. Блока. Все гневные рецензии исчезли, будто и не было ничего. Но автора изжили. Впрочем, потом изжили и их самих.
Доброго Вам здравия и вдохновения!
Год назад вроде, нечто подобное и у нас было. Или Блок, или Есенин. Купились не все. Рецензий не вымарывали. Шутник теперь появляется редко, хоть его никто не изживал. По-разному, короче, бывает - и так тоже. 
Аазчем цепляться тогда? А чтобы учиться. Анархия, может, и мать порядка, но уж точно - не помощница в обучении. (Это я не за Графа сказал - как сам вижу вопрос о критике, критиканстве и придиках к разным фимам. Граф-то, может, и вовсе чего другое на эту тему думает). 
К Графу у меня никаких претензий нет. Как и к Пупкину. Я уже говорил, что человек волен говорить то, что думает, а не то, чего от него ждут.
Да чего год назад, в этом году эпиграмму Пушкина критиковали. Рифмы глагольные в ней узрели.
А про гений чистой красоты - это вообще от Мура пошло. Перевод Жуковского. Кстати, во времена Пушкина во всех изданиях, как цитату выделяли. Указывая, что не Пушкин автор. И К. Симонов её пользовал, после.
А вообще: гений чистой красоты - это Аня Керн из бани вышла.
Не важно, кто вышел из бани (нафантазировать можно много), важно само словосочетание "гений чистой красоты".
Я смеюсь,про баню.
А если серьёзно, репутация у неё была запятнаная, если мягко говорить. Вот и показалась Пушкину подходящей эта фраза. Одна из версий.
важно само словосочетание "гений чистой красоты".
а что в нём такого необычного?
Да нет в нём ничего необычного. Чистый - непорочный. Синоним и только. Ребёнок - чистый ангел. Можно ещё и с вылитый соотнести. В то время в порядке вещей было в этих значениях употреблять.И если учесть, что это стихи, тогда вообще все вопросы снимаются даже в наше время. Так мало того, чистой может к гению относиться. В то время прилагательные часттенько в такой форме употребляли. Чистой ангел.
Товарищ, Пупкин, позволю не согласиться. То у Вас Анна Керн из бани надраенная до блеска выходит, то непорочный ангел (чистой ангел) - малое дитя. Непорочный и чистый - не синонимы, как бы Вы меня не убеждали. И грязной красоты априори быть не может, и уж тем более - гения грязной красоты. Не спорьте, а то укушу за пятку! Гангрена, ампутация... Оно Вам надо?
Так мало того, чистой может к гению относиться.
Это в устах человека, рассуждавшего, о том, гений и злодейство совместны ли?
Скажем, обычным (и поныне) является само употребление "пристяжного" словосочетания в родительном падеже:
- птица высокого полёта,
- человек большого ума,
- бриллиант чистой воды,
- рыцарь печального образа и пр.
В чём вопрос? В значениии слова "гений" в данной связке?
Приписка: Можно, конечно, Жуковского попинать за превосходность в высшей степени, но тут вот Большой толковый словарь за него заступается:
ГЕНИЙ, -я; м. [лат. genius] ... 4. В древнеримской мифологии: дух, покровитель человека, рода, местности. / Олицетворение добрых или злых сил. Добрый г. (о том, кто приносит благо). Злой г. (о том, кто приносит зло, оказывает дурное влияние).
То бишь, имеем олицетворение чистой красоты без всяких яких.
И тут Пушкин напартачил: "Гений и злодейство несовместимы!" Совместимы и еще как! Он (А.С.) в своей переписке с одной дамой (не буду врать с какой именно. Это надо у старика Славинского спросить - пушкинист, в Германии прописался. От него и узнал об этих письмах) желал скорейшего загибания ее супругу, чтобы не мешал их встречам. Написано было столь изящно и подробно, что я вздрогнул: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"
Что касается гения чистой красоты: меня смущают все три слова. Если гений - покровитель человека, то присущ всем смертным. Но гениев на деле мало. Чистой... что значит чистой? Стерильной? Я уже говорил, что не признаю "Чистый" и "Непорочный" за синонимы. И красота! Красота относительна. И когда любишь человека, не замечаешь его недостатков. Можно еще сказать, что одному - красиво, другому - уродливо. Дело вкуса.
Александр, пупкин брыкучий.
Словарь Даля.
НЕПОРО́ЧНЫЙ, противопол. порочный: в ком нет пороков, дурных свойств, качеств; || то же, в высшей степени чистый, пречистый, доблестный. Он слуга непорочный, не вор и не пьяница, не грубиян и не очень глуп. Ангелы непорочные. || О товаре: доброго качества, небракуемый, без недостатков.Непоро́чность ж. свойство, состояние по прилаг.
Словарь синонимов не стану выкладывать. Поверьте, есть там чистый.
Александр, Пушкин ничего не напортачи, а наоборот указал на непорочность гения.
А если не принимаете, как синоним. Можете, Далю по голове словарём стукнуть. И заодно всем тем, кто его читает.
Пушкин напартачил: "Гений и злодейство несовместимы!"
Ну, почему же "напортачил"? Однозначно он этого не утверждал, а вопрос поставил:
…Он же гений,Как ты да я. А гений и злодейство —Две вещи несовместные. Не правда ль?…
Что до морально-нравственного облика поэта, то это - да, в партию его бы не пустили (особенно, в КПСС).
меня смущают все три слова
А как быть с брильянтами чистой воды тогда? И с человеками большого ума?
Это штампы. Избитые штампы. Я о брюликах и человеках большого ума.
"Не правда ль?" - в данном случае, вопрос звучит как утверждение.
А вроде ж уже решили дальше не спорить...
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
Приятно увидеть усатого в добром здравии... но есть вопросы.
Как это "ничто"? "Тойота", "Филипс", "Индезит" - вполне могут быть и мужскими атрибутами: авто, бритва, холодильник. И почему нет? Автор вовсе никак на этот счёт разубедить читателя не желает, подсовывая тому красную икру из этого самого холодильника.
Так что оригинал вполне современен и злободневен (во всяком случае до следующего "Евровидения").
Штампик от Маяковского это - да. Но разве не гениально говорить о себе и своём вожделении сразу и в первом и в третьем лице?
А метафора какова - серпом по... Блин!
точно, классик.
Но я так понимаю, это из старого - нынче всё иначе. Быков врать не станет!.. Он же - правильный...