Небольшое предисловие к upd-версии.
Комментарии
Вспомнилось написанное мной много лет назад. Граф загнобит, конечно, за глагольную рифму, но... 
Коль ты поэт, так, значит, мне не стать!
Моя надежда в воздухе повисла, -
Я не смогу так много срифмовать
И не вложить в написанное смысла.
Питон...а можно я признаюсь в преступлении?
Рискую быть удушенной (или укушенной, уж не знаю)...
В общем, когда меня Пегас только-только лягнул...не знаю куда...(было это в июне 2015го), свалился на меня не знаю откуда (честно!) вот такой текстик:
Сумасшедшие мысли
Мерцая под стеклом не вышедших мелодий,
Терзая полумрак невыстраданных лет,
Он ищет компромисс, но всё же не находит,
И тонет в пелене потухших сигарет.
А где-то за стеной играют пасторали,
И томное вино прольется на паркет.
И явится плебей, которого так ждали,
С собою принеся холодный лунный свет.
Вонзится в темноту скаредными когтями,
Посыплется стекло невидимым дождем...
И будет он черпать мелодии горстями
И складывать.И ждать, когда мы все уйдём...
жжуть...вот сейчас читаю и отропь берёт:откуда????
я его тут на стихире забила благополучно, а потом с больной головы отправила на конкурс ВСМ (кажется).
заметьте, название вполне адекватное, соответствующее содержанию))
теперь самое интересное. этот ниочемный стих занял пятое (!) призовое место (из 72х опубликованных). благодаря ему я стала лауреатом и магистром, о каг!даже диплом прислали)))
стих этот я потом, ужаснувшись самой себе, удалила канеш...от греха подальше.
а вы говорите! жюри голосовало искушенное таки)))))
это у меня скелет в шкафу такой
Ещё раз поввторюсь. Не для вклинивания в разговор, а шоб было: неотделим автор от своего произведения. Так что про "попытки заклевать автора" - "это, рыжий, — все на публику!"
Насчет жюрения - тут Регина заняла на конкурсе одном второе место. Аха - прочитала я тоже её стихи там. Грошь цена этим конкурсам.
Грошь цена этим конкурсам
а как же МПК, которого тут все так ждут... и трепещут?)))
отто ж!))и тем не менее - нереализованный азарт реализовать - реально!во!
Кому-то, может, всё и ясно, но таких провидцев немного. Она могла занять и первое место при слабом стихотворении, и это было бы справедливо. Если конкурс очный, голосующие могли оценивать личность (как бы не кипятились радетели отделения личности автора от текста, а это так), если конкурс анонимный, голосующие могли поддаться эмоциональному порыву, резонансу внутри себя, который появился или нет от строк оцениваемого стихотворения. То же будет и на МПК. Для того организаторы и заморачиваются со сбором жюри - вводят "квалифицированную" оценку. Она тоже относительна, но адекватность отбора повышает.
Потом, конкурс - игра. В любой игре результат предсказуем - все кончится, но не сразу. Пессимизм Декабрины понятен - ни разу не выигрывала. Ну, так, что за печаль!
эмоциональному порыву
да-да) такому же, как тот, с помощью которого было написано моё странное стихо.)))
всё-таки, я считаю, жюри должно руководствоваться прежде всего накопленным опытом и здравым смыслом, а потом уже эмоциями, вызываемыми стихом), как любой судья.
в общем, стыдновато мне как-то...просто пример захотела привести...
Любопытно - так Питона приведённые примеры напужали, что крестился, аж рука устала:
++++++++++++++++++++++++++
Князь, а ты точно все запятые расставил?
Коль ты поэт, так значит мне не стать!
жюри должно руководствоваться прежде всего накопленным опытом и здравым смыслом, а потом уже эмоциями
чем-то руководствоваться им таки приходится, потому как требувают от них рецензирования всех или части работ.
не, Вов...в том конкурсе не рецензировали))
мож если б их заставили это делать, было б по-другому
а вот некоторым понра так, что рецензию написали(это не жюри:)))
Рецензия на «Сумасшедшие мысли» (Светоносова)
Хорошо! Даже не скажешь, что такой небольшой литературный стаж у Вас! Пишите, Светлана! Обязательно!) Творческих удач и всего наилучшего! С Искренним Уважением, Дмитрий
Дмитрий Московский 27.07.2015 13:41 • Заявить о нарушении / Удалить
и это Д. Московский, автор небезызвестный аднака)))
Пессимизм Декабрины не от того, что не выигрывала, а оттого, что она видит, кто выигрывает - баааальшая разница. 
Очень интересно! Послушать мнение Декабрины на предмет выгрышей в анонимных конкурсах. 
А нет ли здесь намёка на портальный заговор?
На 19: не знаю, кто такой, но, между прочим, он не так уж и неправ в своём: "Пилите, Шура, пилите!" "Пишите, Светлана! Обязательно!)"
[подозрительно сощурясь] и куда это многоуважаемый Питон читателей посылает, ежли система ссылку блокирует, как политически неблагонадёжную, и ссылается на решие суда...
За чистой гранью клавиш белыхТаится мир моей мечты,Но если грань пробить умело................
Однажды лунной летней ночьюШопен пролил на землю … звук...
Нет! Не на землю - лунной ночью
Внезапный звук Шопен пролил.
То не видавшие воочию
Вещают пылкие врали.
Был пол залит, что несомненно,
И пострадавший был при том -
Попав в коварный круг из пены,
Он рухнул навзничь в пролитом.
Пробил ли рухнувший умело,
Восстав, причиной ли испуг,
Известно, что окончил дело
Тот самый в ночь пролитый звук.
И всё б забылось! Но поэту
Взбрело всё это вставить в стих,
Поднять на флаг и в интернеты,
В сумнях ничтожася, снести.
Князь, а ты точно все запятые расставил?
По просьбе тунеядцев добавил две запятые. Хотел и третью - в середине слова, но мне сказали, что двух будет достаточно.
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС