Вечность


Питон22 |
В бочонке с Вечностью рассохлось как-то дно
(ведь в чем-то же хранит Создатель вечность).
Проспали стражи, что совсем не мудрено:
попробуй, укори их за беспечность – 
стояли в карауле столько лет,
а смены нет, и нет, и нет, и нет…
 
Но спохватились. Устранили. Пресекли.
Устроили запруды и  плотины.  
Ущерб –  прикинули – не очень-то велик
и для переживаний нет причины,
и, значит, Агасфер – он просто враль.
Такая вот нехитрая  мораль…
 
… а Вечность, словно патока, текла
в один из дней, нечётного числа…
 
0

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
#1

Питон, просто стоять на карауле нельзя. Можно стоять в карауле. А вот если стоять на карауле (чего-то) винтовки - то можно. 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2026 - 00:22
Послать ЛС
#4

Ох, уж этот жеж Питон... "вечность-беспечность", "враль-мораль", "плотины-причины". Съел, видать, кого - савсем ленивый.

в один из дней, нечётного числа

меня запятая здесь сумлевает - падежи разные у однородных членов 

Тема понравилась. И экперимент с ритмом.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС

ВоваН, "лет-нет" пропустили.

"Вечность-беспечность" не айс, конечно. 

Придётся мне теперь как-то с этим жить.

Про запятую: "в пятницу, тринадцатого числа..." 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС
#6

Съел, видать, кого - савсем ленивый.

ага, графомана съел))) и теперь пишет с грамматическими рифмами))

Но мне тоже в основном понравилось.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2026 - 00:22
Послать ЛС
#7

Причем здесь "лет-нет"...
Любопытно, постановка запятой после "текла" - правомерна? Я не к тому, чтобы Вы ставили, мне аналогичные ситуации интересны.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
#11

Володь, все в том месте с запятыми в порядке.

... а Вечность, словно патока, текла в один из дней, нечётного числа…

 

 

Первая запятая и вторая - это выделяется сравнение. И если выкинуть вводную конструкцию словно патока. Остаётся следующее:

… а Вечность текла в один из дней, нечётного числа…

Вот эта запятая выделяет уточнение (нечётного числа). Правило такое: уточнение выделяется, если понятие с менее широким смыслом следует после понятия с более широким смыслом. Но здесь я понял, что тебя напрягло. В один из дней - само содержит уточнение. Но оно содержит сначала менее обширное понятие и запятая здесь не нужна. И думаю, что ещё два момента тебя задумали. Это пресловутый  винительный падеж с определением в родительном падеже. Но он содержит уточнение в винительном падеже в предложной формы. Когда последний раз спорили, об этом подробно говорили. И самый основной вопрос: а какое понятие шире другого. Один из дней или нечётного числа и нужна ли запятая.  Один из дней - это устоявшаяся разговорная форма. Которая имеет  всего один синоним - однажды. И вот здесь становится видно, что запятая нужна. Так как нечётные числа имеют менее широкое значение.

 

0
0