Христос воскрес, или Дураков нет

Азачем |
 
Христос воскрес. И целый месяц чухал
Башку - каким путем теперь пойти?
Но зов небес гундосил прямо в ухо,
И он свалил, поскольку не кретин.
 
И то сказать, когда тебя пробили
Насквозь гвоздями в нескольких местах,
Встает вопрос меж ребер - или, или -
И больно колет - нет на нем креста!
 
Терпеть и дальше или нафиг нужно?
Второй щеке не хочется под бой.
Не станет умный в гору лезть натужно,
И бечь куды - дотумкает любой.
 
Вознесся он - наверно, на ракете,
На «томагавке» или «булаве».
И по прилете сразу же отметил
Уют небесной жизни - дайте две!
 
Завел себе на новом месте нишу,
Роскошный сад с удобным гамачком.
И житие свое в тенечке пишет
И шлет на сайт «нирвана-точка-ком».
 
И с той поры ни разу не заехал,
Не навестил блуждающих овец.
Поскольку Бог сварганил мир для смеха.
На этом как бы сказке и конец.
*)

 

0

Комментарии

Азачем
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 12/03/2026 - 12:56
Послать ЛС
16/04/2017 22:52
#52

но ведь сайт публичный, сюда заходят многие. и значит, прочесть тоже может кто угодно. и верующий человек в т.ч....

вот если бы этот негодяй Азачем пришел в Храм Христа Спасителя и продекламировал свой стишок, тогда было бы об чем говорить. а так - извините*)

 

0
0
Praskovija
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
16/04/2017 23:01
#53

вот если бы этот негодяй Азачем пришел в Храм Христа Спасителя и продекламировал свой стишок...

Пусть это останется гипотетическим предположением... 

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
16/04/2017 23:02
#54

вот если бы этот негодяй Азачем пришел в Храм Христа Спасителя и продекламировал свой стишок, тогда было бы об чем говорить. а так - извините*)

вот если б я пошла жаловаться в епархию и просить, чтоб вас предали анафеме...
а так -звиняйте. всего лишь кол. я даже и не хотела говорить - пошто...
но последовала реплика...потому и ответила кагбэ) 

smiley 

0
0
Praskovija
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
17/04/2017 09:26
#60

Баба-Яга - персонаж отрицательный. Над ней можно, а вот за Василису П. или Ивана Ц.  отвечать пришлось бы. А если, не дай Бог, Дедушка Морозко под Вашу горячую руку попал - то всё... хана.

0
0
Praskovija
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
17/04/2017 09:40
#62

Ой, и точно... Ща исправлюсь 

Яга - персонаж колеблющийся ... и, обычно, ближе к финалу-апофеозу, плавно переходящий на светлую сторону силы. А по сему есть такое моё мнение, что по отношению к ней следует проявлять толерантность и держать нейтралитет в вопросах о её моральных качествах.

 

0
0
Виктор Граков
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/07/2020 - 14:44
Послать ЛС
17/04/2017 10:14
#63

С удовольствием выкатил 5 звёзд, как атеист и сторонник научного познания мира. Ну и с поэтической точки зрения по-моему здесь полный порядок - легко, озорно и не банально. Если только сейчас сюда не заглянет Питон и не объяснит автору, как он не прав и в идейном и художественном смысле. )))

0
0
Странник
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2017 - 22:22
Послать ЛС
17/04/2017 19:41
#64

Одержимых бесами в религиозные праздники так и подмывает сделать какую-либо гадость верующим. Подселившаяся на таком "атеисте" сущность цинизма может быть окружена сущностями ерничества, сарказма, издевки, насмешки, издевательства, грубости, жестокосердия, пренебрежения, развязности, глумления, презрения и т.п., что сами одержимые называют "чувством юмора".

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 20:20
Послать ЛС
17/04/2017 20:23
#71
Азачему захотелось, Азачем сделал.
Право на самовыражение во всякое время в любом месте, понимаете ли.
Разве ж против такого аргумента возразишь?
Объяснять, что свобода не в том, чтобы отправляя естественную потребность, да хоть потребность в том же самовыражении, советовать отвернуться тем, кому ни акт, ни его результат не кажутся пристойными?
Увольте, я лучше о художественной ценности поговорю.
 
А стих выдался высокохудожественный.
Многие, которые смешливые, в первом же катрене от чухал башку, гундосил, кретин за животики похватались и так, утираючи слёзыньки, хохотом вызванные, отметили первое достоинство – весёлость текста.
Не, ну а чо?! Это ж весело! Ещё веселее читать, что высшее существо одной конфессии
пишет автобиографию и отсылает на сайт другой конфессии. Обхохочешься!
 
Что ещё ценного в содержимом, кроме веселухи?
 
«пробили насквозь» – ценное замечание. Пробитие, оно по определению не может быть не насквозь, но стих-то шутейный, приниженной лексикой наполненный, в таких стихах подобным перлам изящной словесности самое, что ни на есть место, за что автору браво и спасибо с глубоким мерси.
 
Или вот отличное предложение: «Второй щеке не хочется под бой».
Все уже настроились на шутейный лад, насладились тавтологией и просто обязаны выбросить из голов первое, что приходит в них при слове «бой». Да, я про битву-схватку хоть за– хоть против–, хоть между тьмой и светом.
Потом следует выбросить второе – это про звук колоколов, курантов и тому подобных брегетов. И, коль пошло такое разбрасывание, то и третье значение – части разбитого – стекла, посуды и прочего инвентаря –  вслед за двумя первыми.
Что осталось?  Осталось порадоваться за придуманное четвёртое значение – удар. И не надо тут про словари, которые ничего подобного не знают. А, тем более, про то, что на этом месте кто-то споткнулся. Главное – значение найдено верно, а в юмористичнеском  стихе огрехи вполне допустимы, поскольку шутейность сильно повышают..
 
Щеке не хочется, а мне хочется отметить, что автор не всё пишет для искателей четвёртых и далее по счёту смыслов. Есть строки, рассчитанные, как говорится, на широкий круг.
«… на ракете, На «томагавке» или «булаве»(с).
 Кто из сограждан не знает марку американской ракеты «Томагавк» и российской ракеты «Булава»?
И хватит уже тыкать в справочники, утверждающие, что следовало их написать с большой буквы. Взял в кавычки – респект, мог бы и этого не делать.
 
Или вот, одно из моих самых в стихе любимых мест – про завёл нишу.
Завести нишу – чюдесная аллегория. Понять бы, о чём спич – пропало бы очарование, а так всё туманно–загадочно и уже не хочется разбираться с чего вдруг для бога небеса сделались новым местом.
 
Я как бы закончил.

 

 

0
0
Азачем
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 12/03/2026 - 12:56
Послать ЛС
17/04/2017 20:34
#73 в ответ на #71

Азачему захотелось, Азачем сделал.

 

Ага. И Питона не спросил. *)

И, что самое противное, и впредь спрашивать не собирается *)

Вот такой он хулиган.

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 20:20
Послать ЛС
17/04/2017 20:36
#75

На № 72

 

Радует Ваша уверенность в высокохудожественности, познавательности, а, главное, в своевременности публикации подобных сочинений.
Ещё больше радует, что на Курбан-байрам так не рискуете. (это не подначка)

 

0
0
Азачем
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 12/03/2026 - 12:56
Послать ЛС
17/04/2017 20:44
#76 в ответ на #75

Ещё больше радует, что на Курбан-байрам так не рискуете.

Всенепременно рискну. Дату тока подскажите *)

Опиум для народа, он и в Африке - опиум*)

 

ЗЫ: или Вы счиаете, что христианские фанатики чем-то лучше, умнее, праведнее мусульманских? *)

 

 

0
0
Азачем
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 12/03/2026 - 12:56
Послать ЛС
17/04/2017 20:49
#78 в ответ на #77

на 78

Просто специально не интересовался. А Вас, видимо, эта тема волнует. Стал быть, дату знаете наизусть. Вот и сократите мне, несведущему время поиска *)

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
17/04/2017 20:47
#80

Всенепременно рискну. Дату тока подскажите 

 

ой, Азачем) может не надо?

Шарли Эбдо - тоже рисковые ребята...были.

 там вообще шутить - себе дороже...может статься.

0
0
Praskovija
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
17/04/2017 21:03
#85

Перегнули всё, что гнётся! Верующие - идиоты. Неверующие - одержимые дьяволом. Если обобщить - все мы - моральные уроды.

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
17/04/2017 21:16
#88

Друзья мои, объясню популярно, почему..

Я раньше тоже была атеисткой. Комсомолкой там, пионеркой и т.д. По юности, по глупости. Моя бабушка была человеком очень верующим, но, к сожалению, неграмотным. Так получилось...

Однажды, приехав к нам в гости, она сказала: вот бы сейчас библию почитать...А у нас была совдеповская дурацкая книженция, называлась "Забавная библия". Я решила посмеяться и стала читать бабушке строки из этой фигни. Я до сих пор жутко раскаиваюсь в том, что совершила. Бабушка покачала головой и лишь пожурила неразумное дитя...

Надо сказать, в моей дальнейшей жизни стали происходить странные события. Несколько раз, я просто оказывалась на грани жизни и смерти. И каждый раз (!) меня спасало только обращение ко Всевышнему. Это не игра воображения, поверьте. И не совпадение. Не может быть столько совпадений. Причем, происходило всё настолько необъяснимым образом...я постоянно удивлялась: откуда???

Я даже написала один рассказ небольшой, описав одну ситуацию из своей жизни... Я его позже опубликую здесь. Это всего лишь один из многочисленных эпизодов.

Я пишу это сейчас для того, чтобы кое-кто хотя бы немного осознал, что нельзя так шутить над чувствами людей.

Надеюсь, на невменяемую я не тяну?

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 20:20
Послать ЛС
17/04/2017 21:30
#91

или Вы счиаете, что христианские фанатики чем-то лучше, умнее, праведнее мусульманских?

 
А при чём вообще фанатики?
Есть два составляющих Вашего стиха:
первая – оскорбление всех, а не только фанатичных христиан, откровенной вульгарностью и «подобающим» временем публикации;
вторая – невысокий технический уровень текста.
При этом Вы на голубом глазу подмениваете свободу – вседозволенностью, борьбу с мракобесием – хамством, осознанный риск – дешёвыми понтами.
Я не считаю оскорбления чьей-то веры ни уместными, ни оправданными, это не делает оскорбителю ни чести, ни славы, равно как поездка на крыше электрички не делает героя из зацепера.
0
0
Азачем
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 12/03/2026 - 12:56
Послать ЛС
17/04/2017 21:45
#92 в ответ на #91

Питону

То, что Вы считаете, меня не интересует уже давно. Ибо с Вашими взглядами я уже имел честь ознакомиться довольно подробно. *)

А для других скажу:

1. То, что Вы назвали здесь "оскорблением веры", я считаю нормальной иронией.

2. Слепая вера, да еще и пропагандируемая с пеной у рта, как это часто бывает в современной России, оскорбляет меня как мыслящее существо.

3. Несмотря на это, я в храмы не хожу и пикеты там не устраиваю. А здесь - свобода слова. Не нравится - не ходите. *)

 

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
17/04/2017 21:34
#93

Видишь ли, Светлячок... 
Ты допускаешь одну очень распространённую ошибку. Даже две.
Во-первых, ты пытаешься обосновать общее через частное - свой собственный опыт кидаешь в базис религии вообще. Рискну предположить, что в ту самую советскую бытность преподавания логики в твоей школе не было и в помине (при мне уже даже астрономию отменили).

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
17/04/2017 21:39
#94 в ответ на #93

логики в твоей школе не было и в помине 

Вов, в моей школе главным изучаемым философским постулатом был принцип материализма: " Материя первична, сознание вторично" . Тем, кто не соглашался, безоговорочно ставили двойки)))

какая уж тут логика? laugh

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
17/04/2017 21:40
#95

На  #79: хочешь покажу тебе предыдущую беседу на эту тему? Так копий сломано - мама не горюй. Кстати и увидишь, что ты вовсе не одинока в своём взгляде на вещи. winklaugh

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 09:36
Послать ЛС
17/04/2017 21:40
#96

Я недавно наткнулся на фильм " Чудо" с Хабенским в главной роли. Советую посмотреть, перед тем, как шутить. Историю я эту слышал в девяностых годах. Задолго до фильма, фильм снят в 2009. И слышал её от очевидца этого события. Кстати, он после этого покрестился, хотя был атеистом. Переврали, конечно, много в этом фильме, и сюжет закрутили с журналистом. Но что это событие было - я не сомневаюсь. Человек, который мне рассказал эту историю - весьма образован и верующим он не был на тот момент. И занимал высший пост в КГБ. Он занимался тем, чтобы это явление не было оглашено, и охраной этого места, чтобы люди не видели. И лично видел эту девушку, когда она стояла в квартире. Они даже хотели дом снести, чтобы это явление не было придано огласке. А деревянный пол не могли распилить алмазными пилами, которыми гранит режут. Даже просверлить у них его не вышло и девушку пытались распилить, в фильме этого нет. 

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
17/04/2017 21:42
#97

какая уж тут логика? 

а) самая, что ни на есть правильная (если рассматривать картину в развитии, начиная от XX Съезда);
б) дисциплина учебная, которой не было.

Спектр ответов - на выбор. wink 

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
17/04/2017 21:46
#98

Ас, дружище! Спасибище! Я ж по сей час голову ломаю, отчего автор дал своему стиху такое вот название... терь понял. 

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
17/04/2017 21:46
#99

и по поводу "общее через частное"...Вов,  а разве не через частное мы познаем весь этот мир, учимся общаться, любить, чувствовать, понимать? ведь именно через наше (а не чье-то) имхо мы всё пропускаем

0
0
Виктор Кудинов
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/12/2017 - 16:13
Послать ЛС
17/04/2017 21:48
#100

Света, любой случай спасения можно, при желании, объяснить чудом. Если человек настроен внутренне на чудо, он подсознательно будет сопротивляться доводам, показывающим, что дело не в чуде, не желая разочаровываться. Ведь это так притягательно - знать, что находишься под защитой могущественного покровителя. Что ж, это ваш выбор.

0
0