Другое поколение

"не порато"  - проверочное слово пороть?

молча - зачем наречие облекать в запятые?

назначены - печатями - интересно было бы узнать у знающих, какая это рифма, если рифма.

пироженые - пирожные

Виктор, это ж не беда, когда Родина приказывает встать с колен. Вот когда она приказывает встать на колени - это конец. Сравнение можно не приводить.

Да и врагов нет необходимости назначать. Они нынче сами из всех щелей лезут - спешат урвать последний бакс, пока он не рухнул.

Блин, чёта сранение само на ум пришло - февраль 2014. 

Он самый.

Другое поколении

А в названии невнимательность автора. )))

В МПК-1 я играл в одной команде с Марцаной, Барышевой, Граковым... и несмотря на это мы таки дошли до 3-го тура... я требую поставить мне памятник!  

ПОРАТЫЙ — (или паратый), поратая, поратое; порат, пората, порато (охот. и спец.). Сильный и быстрый в беге. «Их увлекал, их страсти шевелил поратый пес, статистый иноходец.» Некрасов. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   

Редактор на него правил, про метр он не в курсе.

Правильно пороть - поротый.

Сидите и не дёргайтесь,
Сопите молча в тряпочку.

Это призыв - его надо обозначить синтаксически. Здесь нужен восклицательный знак. Он не добавит пафоса, но структуру сделает удобочитаемой.
Допустим, Виктор, что во взгляде мы расходимся как антогонисты и оставим это в стороне.
Я вижу сбой в логике изложения:

Сидите и не дёргайтесь,
Сопите молча в тряпочку.
Несите знамя с гордостью
И честь страны не пачкайте.

сидите и несите - несовместимые действия. Если они призванысюда иронией, тогда эта самая ирония показана плохо, практически никак.

Враги для вас назначены,

А во времена "Сталина и Ленина" враги не были "назначены" точно так же??? Очень плохо этот момент не раскрыт - были враги, и внутренние, и внешние. Внешние не скрывали своёй любви к новому "российскому" государству, и внутренние - были реальными противниками в борьбе за власть. Как и сейчас. В чём разница? Автор поленился обозначить. 

Хоругви в руки дадены,
Герои есть, с печатями,
Нет места в "Гелендвагене".

Каша блестолковая. Потому что есть и то, и другое, и третье. И ничто из трёх не пересекается в одном. Автор считает по-другому? Это где в стихотворении? Поставить рядом через запятую - это ни о чём.

 Вставать с колен положено
Лишь по приказу Родины.

Об этом уже было сказано. Ещё лет десять ещё этот образ на постсоветском пространстве по-другому читаться не будет, а может, и больше.

 Не будет вам пироженых,
Они - для верноподданных.

Ничего, что государство планомерно переводит граждан в статус подданных? Вот у меня такое представление. А если у автора какое другое или даже это самое, то - где оно в строках стихотворения??? Понятно, что автор хотел выделить деятельей протеста (когда разбираешь по полочкам), но читатель (я сам, если не заморачиваюсь разбором) не будет вдаваться в такие предположения, и эта фраза пройдет как пустой лепет. Оно так было надо?

В результате имеем: мысль у автора есть, изложена поверхностно и сумбурно, стихо сырое - надо работать. 

На #8: да, ты сам себе - памятник нерукотворный! Потому как эфемерный. Потому как редко заглядывающий. Вот. 

Редактор на него правил, про метр он не в курсе.

 

Вряд ли редактор может быть заточен под Ушакова, но точно не знаю. не приходилось пользоваться редактором.) На Грамоте есть паратый, посмотрела. поратого нет.

Юля, скорее всего под Даля заточен, у него тоже есть поратый. Хотя я не уверен, я просто другого варианта не вижу, на какой он правил.

В таком случае нам остается порадоваться, что хотя бы не под Нестора. 

Так америкосам пофиг с какого он года. Это я про ворд говорю. Какой у Виктора редактор я не знаю.

Виктор, я что хотел сказать - Вы деградируете как поэт.  Ваши политические взгляды - это Ваше личное дело. Но вы ж должны оставаться художником. Подайте свои мысли как-то оригинально, слова какие-то выразительные найдите, образы свежие, над техникой поработайте. А последнее время такое ощущение, что злоба Вас настолько душит, что кроме как на примитивные частушки Вас ни на что и не хватает. Тяп-ляп и вперёд. Ни красоты, ни логики. Это печально... реально печально...

На #8

я требую поставить мне памятник!

Предлагаю высечь на памятнике:

Светлый образ Князя Тьмы никогда не погаснет в наших сердцах.

не утихнет в наших сердцах 

Ишь... понабежали... 
Фсё не так! А должно быть примерно такое:
Ярким мраком затемнял Он наше бытие, путеводным сумраком окутывал наши дороги, ибо велик Он был и могуч, и имя Ему было Князь.
 

Воть! 

Ярким сумраком окутан, он косил зелёный глаз,
Вырисовывая образ светлый, мучимый весной;
Налетал порой с надеждой и упрёками на нас,
Всё на памятник кивая, что ютится на Страстной.

Увы, Пегас меня не вынес

И уронил с размаху в грязь.

Ушёл, как говорится, в минус.

Надеюсь, прикопает Князь.

Спасибо, Александр, за моральную поддержку и понимание.

на #25: Александр Пономарёв: "Достойный гражданский стих!"

Это стих? Не смешите! Бессмысленный набор слов, от которого никому ни холодно, ни жарко...

Чёт я сомневаюсь, что сейчас кто-то молчит в тряпочку. Я вон в одклассниках смотрю порой - такой хай стоит, мать моя женщина. На весь мир ноем, как плохо нам живётся.  В сОмали их всех сослать бы на месяц и сами бы заткунулись.

И то верно - на перевоспитание и осмысление вечной сути. А то им всё на Родине плохо. Достали! Мало при Ельцине наворотили

 язык переучивать не надо!  

ну, там это не так однозначно (да, и с практической точки зения - треба владеть каким-нибудь из языков западной Эуропы).

На Украину, на Украину! И на полгодика, не меньше. Чтобы жирок российский успел сойти. Ага. Пусть научатся свободу любить...