серое

Не едят мыши сыррр. Не едят.

Света, очень понра!

(только... в норУ)

Не едят мыши сыррр. Не едят. 

Звери прям.

Звери прям. 

дак отош. зверее не бывает))) особенно када небо лапой того...прихлопнет))) 

Мыши жруть всё))) И мыло, да, жруть)))  Света, мне понравилось!

спасибо, Танюш)

Настроение есть, да. Но вопросов море. Почему "даже", почему "если"?.. Почему "тихой сапой" в кавычках?.. И т.д.

Но я не об этом. Авторитетно могу заявить - эти сволочи жрут ВСЁ! Не только сыр. ))) Давеча воевали дома с мышами. Помогло только обращение в управляющую компанию. Они натурально сжирали деревянные полы, цементную штукатурку и т.д.Одна зараза прямо на моих глазах пыталась перегрызть металлический шпингалет...  А за купленной нами отравой приходили целыми семействами. Мы вокруг отравы пол содой присыпали, чтобы посмотреть на следы - там были все. "И стар и млад" приходили полакомиться... 

 Только что саму соду не слизывали...

главное, Кэп, шоб они не съели тебю)))

купи-ка им лучче сыру...

а по поводу "дажей" и еслей"...ну шо сказать...может и сыровато

написать написала, а править - пока некогда)

посмотрю еще. 

А я поняла, почему "если"))) Патамушта кОгда не влезла))))

Не, сыр - дорого. Жена их печенками прикармливала.  Ну, не их, конечно, домовушку.  Но съедал печеньки явно не домовушка. 

Причем... вот я не понимаю женскую логику.  Я говорю - ты кусочек отломи, зачем целую печеньку давать. Да ещё такую здоровую. Нет... И что? Бедная мышка как-то не смогла утащить печеньку целиком, оттаращила на полметра и, видимо, утомилась и ушла за подмогой...  Разве ж можно так над животинкой издевацца?..

Танюшка догаааадливая)))

не, посмотрела: на самом деле надо немного изменить эти "если", заменить на что-то более значимое)

и кавычки, пожалуй, не нужны...

Не едят мыши сыррр. Не едят. 

Светик, не слушай! Феда просто неправильно предлагает. С ехидцей, наверное. Кто ж такое есть-то станет.  

Феда просто неправильно предлагает

дак а то! одной рукой сыр дает, а другой в это время хвост ей прищемит))) 

Во-во! И я говорил - фигли их всех зазывать.  Кусочек - сама сожрала и всё, а тут реально угощение на всю мышиную округу. Только что не дискотечка. 

Я чё тебе ещё по стиху хотел бы ещё сказать. Строка "…Ты не ищешь любви…"  диссонирует с общим содержанием. Ниоткуда она возникает. "Слабую надежду" никто никогда не ищет. На слабость надежды сетуют, но хотят не такую. Лучше ещё что-то поставить там. Существенное. В смысле существительное вместо прилагательного. И начало - конечно хорошо бы продумать ещё. Перечитай просто одни глаголы из первых строк стих и ты увидишь, что композиция не выстраивается.

Молчанье сам бог велел на молчание изменить. Не нравится бог, придёт Граф  и прочитает лекцию. Слова на три. Так шо решай пока. 
Прячешься в "морок", а не в "уют"? Это к Питону: он сегодня - весталка по здравым смылам.

В серый сон завернешься – в колючий лоскут суконный…

А мышка-то у нас - из мазохисток? 

Перекипела? 

Вот эта строка слабовата:

В виде слабой надежды...

Вот, что хочешь делай! Можешь даже меня на тряпочки порвать на следующих шашлыках, а из этой строки надо убрать казёнщину...

слабый лучик надежды...
может, лучик надежды 

вот в этом роде кароч.

А мышка-то у нас - из мазохисток? 

Вовкин, а во што бедной мышке исчо завернуцца-то? если больше не во что... 

Мочанье сам бог велел на молчание изменить

а иде?

про слабость надежды - ога, Кэп уже тыкнул, согласная, бум думать

и зачем на шашлыках тряпочки????другое дело - на дрова пустить. дак тыж не буратин какой, а филин)))

пасиб, Вовкин, и тебе))) 

Уф! Пронесло... Не буратин, не буратин! Про веники тактично промолчим.

Про веники тактично промолчим.

ну, тогда если только в баню послать 

да, концовочку точно надо додумать...с надеждой и любовью)

Чё Феда. Я в том смысле, шо это вранье, что сыр для мышей - это самая главг=ная замануха. Вообще такие ужасы рассказываете - ваши  мыши все мутанты. Наши мыши в саду - нармальные

ваши  мыши все мутанты. Наши мыши в саду - нармальные

Это кто Вам такое сказал? Вот обманщик! 

"Так откуда появился миф о мышах, любящих сыр? Известно, что он был популярен до появления многочисленных диснеевских мультфильмов. Ещё 2000 лет назад римский философ Сенека в одном из своих писем говорил: «Мышь — это слог; но мышь грызет сыр, следовательно, слог грызет сыр».

Можно предположить, что в древности люди вынуждены были тщательно прятать все свои продукты от вездесущих паразитов. Нелегко в эту пору приходилось мышам, которые не могли добраться до человеческих припасов. И лишь сыр, который необходимо было держать в открытой ёмкости, чтобы во время приготовления он смог «дышать». Получается, сыр был единственной едой, которая была доступна мышам, и им ничего не оставалось, кроме как есть нелюбимый продукт. Отсюда и пошло заблуждение, что мыши обожают сыр.

Конечно, приведенное выше объяснение выглядит натянуто, но общего мнения по вопросу мышей и сыра до сих пор нет, и споры по этому вопросу будут продолжаться ещё долго.

Почему же миф о том, что мыши без ума от сыра, продолжает с годами только укрепляться, хотя, казалось бы, специалисты раз за разом опровергают это? Всё дело в мультиках и комиксах: мышь, обхватившая  лапами огромный ломоть сыра, выглядит настолько комично, что художники просто не могут отказаться от использования картинки, вызывающей улыбки миллионов зрителей." (с)

ого, сколько тут Феда познавательного поведала...о мышах с сырами

прям - будет времячко - начну изучать мышалогию и сыроведение

Словно серая мышь...
Ты крадешься во мгле в сером рубище тихой сапой.

не укладываются у меня в голове, не считываются. Это как?

ну,образик, канеш, не совсем прост, скорее настроенческий... 

человек, погрязший в серости, просто слившийся с ней и затерявшийся на ее фоне, перемещается тихой сапой (тихо и неприметно, как мышь), облачившись в серое рубище, попросту, одеяние, которое тоже сливается с окружающей его средой, обстановкой: серость, мгла, серое небо и серый мокрый песок под ногами...оттаккакто...)) 

спасибо, Таня)

и Феде - отдельное, за ликбез))) 

Кэп, стала смотреть твои замечания...а что - глаголы? имеешь в виду наличие временных рассогласований?

Не за что - это у меня мания. Так же я всем рассказываю, шо ёжиков нельзя поить молоком и они не едят яблоки.

ёжиков нельзя поить молоком

кста, стихо о ёжиках я исчо не писала...надо подумать... они-то поприятнее мышей будут)

А хде у ёжиков коровы и винодельни?))) Вообще-то ежи - хищники.

я всем рассказываю, шо ёжиков нельзя поить молоком и они не едят яблоки.

А так-то, да - и нельзя, и не едят! 

А у нас ежик молоко хлебал за милую душу. Должно быть, какой-то неграмотный попался. Хотя вроде как городской был.. ))

Вот что спорить? НЕт у ежей молока в природе, значит, это не их пища. Да - пьют, когда кормят, а что у них с пищеварением после этого никого не интересует.

Ежи являются всеядными животными. В условиях дикой природы они употребляют в пищу множество разновидностей растительной и животной пищи. Основной рацион питания ежей составляют жуки, слизни, гусеницы и личинки. Довольно часто животные поедают лягушек, ящериц и других представителей рептилий.
Мыши и яйца – редкий корм в рационе ежа. Однако если во время поиска пищи животное находит гнездо птицы на земле или в кустарниках, то от такого лакомства, как яйца или новорожденные птенцы, еж не откажется. Кроме того, при встречах с обычными мышами или полевками колючий житель леса также не исключит их из своего рациона.

Из растительной пищи ежи предпочитают ягоды, фрукты и грибы. В осенний период они собирают опавшие желуди. Листвой, травой и побегами деревьев ежи не питаются, однако в периоды отсутствия пищи, которые бывают крайне редко, может полакомиться почками деревьев или семенами.

Ежам необходима пища, в которой содержится мало жиров и достаточное количество белка. В домашних условиях ежей можно кормить любым видом отварного мяса, яйцами, хлебом, фруктами и овощами. Основной рацион питания животного должны входить преимущественно представители мира насекомых – кузнечики, тараканы, сверчки. В небольшом количестве ежам можно давать дождевых червей.

Я к чему это - у нас с детства рассказывают, что ежи питаются молоком и яблоками в природе.  Ага - ходят и собирают яблоки на иголки.. И молоко в бутылках покупают в деревне. 

Вот за что люблю я Феду - 
Нет ретивей ежеведа! 

эххх...кем тут только на Пристани не станешь: и ботаником, и ежеведом, и мышеловом, и сыроделом...и сыроедом поди...)))

и винокуром...одуванчеговым

а, да - радиологом, спецом по стронцию)

это нам только кажецца, шо мы пришли суды стихи шлёпать)))

Эт да...

После ухода "если" последовательность действий логически выстроилась. А вот рассогласование по времени появилось - "небо придавит" выпадает, надо бы в настоящем времени - "небо давит".

а вот смотри, Кэп, исправилось вполне себе легко: я после "лапой" вместо запятки поставила тире. получилось, что как бы это тире подразумевает "когда злое небо...", и проблема с рассогласованием отпадает, не так ли?)

А я бы поставил и запятую и тире. Там как бы два отдельных предложения, но одно явно вытекает из другого. 

Не скажу, что прямо таки гладко, но - это будет решением.

Меня лично больше всего выбивает стока "…Ты не ищешь любви…" Нет у этой строки никакой поддержки. Ты картинку нарисовала - серую, сырую, промозглую. Ты концовку сделала - свет, тепло - противопоставление предыдущему. Есть логика, есть нечто жизнеутверждающее, какое-то стремление вылезти из всего этого серого. Но вот про любовь... выпадает. (( Тем более, что ты ведь говоришь за кого-то третьего, не за себя. 

Или вот так ещё попытаюсь объяснить, как в тестах на IQ:  1) серость, 2) сырость, 3) любовь, 4) тепло, 5) свет - вычеркните лишнее слово... 

Подумай, вдруг что-то более точное придет в голову...

Меня лично больше всего выбивает стока "…Ты не ищешь любви…" Нет у этой строки никакой поддержки. 

нуу...не совсем согласна с тобой. ведь любовь - понятие довольно-таки широкое. и это не обязательно любовь между м.и ж....здесь в данном случае, скорее, любовь как таинство, как наличие какого-то объекта, способного дать эту любовь...может быть, даже и любовь Всевышнего... 

но ЛГ не ищет даже такой любви, ибо потерявшись в этой серости, теряет соответственно и надежду на то, что кто-то его(ее) полюбит.

и все же хочется...немного тепла, света и хотя бы скудного участия в судьбе, способных стать для "утопающего" ЛГ соломинкой ...ну, вот...

Стих - это не суповой набор не-банальностей. 

согласна, иногда и банальности бывают в тему...

но в данном случае всё же "лучик света" у меня выбивался из общего строя стихо, я заменила на " проблеск", сочтя это слово более удачным...когда я это сделала - внутри меня всё улеглось)))значит - нормально))) 

На #48 

И да, и нет. Ты прикинь не то, что у тебя в голове, а что видит читатель. Беда тут в том, что с таким же успехом по смыслу там можно поставить:

-- ты не ищешь золото викингов,

-- ты не ищешь разгадку тайны египетских пирамид,

-- ты не ищешь добродетели,

-- ты не ищешь покоя,

и т.д.

Другими словами, тебе или надо как-то органично обозначить тему любви ранее или искать что-то более связанное с контекстом. Там у тебя был упомянут тупик, можно говорить о выходе. Там у тебя была норка, можно сказать о дворце. И т.д. Или вообще принципиально поменять строку...

----------------------

Интересно бы, конечно, кого-то ещё услышать. Может, это только меня напрягает эта строка? 

да, может быть кто-то еще подскажет, типа рассудит)))