Комментарии
другое дело. оценка повышена до пяти баллов *)
ЗЫ: очепятку бы еще поправить:
"Их в в ...№"
Ух ты! Классно, Александр! Почти как "Проткнуть капусту" (для меня "ПК" -- путеводная звезда в Вашем творчестве, даже на одном постороннем форуме на днях выставила, безо всяких комментариев, не волнуйтесь).
Единственное смутило, что ЛГ "рукой кушает плов", когда все это делают ртом. 
Но все равно от меня -- пятак. 
на 11
Единственное смутило, что ЛГ "рукой кушает плов", когда все это делают ртом.
Тут уважаемая Марго несколько погорячилась. Плов едят именно руками.
https://www.bing.com/search?FORM=INCOH2&PC=IC04&PTAG=ICO-3becee46&q=%D0…
Чисто технически делать это можно и вилкой, но кайф уже не тот. *)
Нет, ртом его тоже едят. Как и все остальное. Но то, что происходит в конце процесса еды, отнюдь не противоречит тому, что происходит в его начале. А если следовать логике уважаемой Марго, то и "есть суп ложкой", например, тоже нельзя. Хотя в этом случае подавляющее число едоков именно так и поступает. Без вариантов. *)
Мне тоже кажется, что "едят руками" или "едят вилкой" - привычное, устоявшееся выражение.
А вот "едят ртом" прозвучало бы как излишнее уточнение, как "смотреть глазами" или "слышать ушами")) или, как вариант - едят головой))
Мне кажется, то, что звучит непривычно в этом стихотворении - замена одного из слов в устойчивом выражении, то, что множественное число изменилось на единственное ("есть рукой"). Поэтому что-то меня тоже сомневает в авторском варианте, если было бы сказано "набирал одной рукой" - прозвучало бы понятнее)))
Мне тоже кажется, что "едят руками" или "едят вилкой" - привычное, устоявшееся выражение.
Вот тут Вы попали в десятку: устойчивое выражение именно "есть руками", и при его использовании никаких спотыков не возникает, ясно, что это значит без использования столовых приборов. А вот с "есть рукой" (а тем более "кушать рукой") -- совсем другая история. Притом я вовсе не говорила, что следовало написать "он ел ртом!", просто объяснила таким образом, что конкретно меня зацепило. Но, смотрю, Вы, Ада, меня и так поняли. Будем считать, что это я Графу разъяснила.
Марго:
Ничего Вы никому не разъяснили, а упорствуете в ложном утверждении.
Никакой ошибки здесь нет. *)
На # 15.
Никакой ошибки здесь нет. *)
Покажите мне, где я употребила слово "ошибка". Сказала, что меня это смущает, -- и только.
на 21
Покажите мне, где я употребила слово "ошибка". Сказала, что меня это смущает, -- и только.
Хрен редьки не слаще. Человека, владеющего русским языком, это не должно "смущать" ни разу. *)
Человека, владеющего русским языком, это не должно "смущать" ни разу. *)
Что-то слышится "родное"... 
С этим, Граф, -- к Питону. На пару с ним обсудите мое якобы полностью отсутствующее чувство русского языка.
Не согласен с замечанием по поводу "ел рукой". )) В принципе - да, кушал рукой - не комильфо. Но в данном контексте, когда идет пояснение, что другой в это время кормил павлина, абсолютно нормально. Тем более что стихотворение шутливое, а разделение на правое и левое повторяется с глазами. ) Криминала не вижу. )))
Это и в литературе и в жизни употребляется достаточно часто, особенно как призыв к детям ("Не ешь руками!") и как характеристика невоспитанного троглодита ("Он ел руками и чавкал"). Честное слово!
PS Источник изображения:
http://russian7.ru/post/pochemu-plov-nuzhno-est-rukami/
Там же несколько интересных фактов о традиции есть плов рукой.
Я больше скажу, плов на его родине едят именно рукой, а не руками.
Если есть не той рукой, так на вас ещё и смотреть будут, буд-то вы суп вилкой едите.
Марго, забыл поблагодарить за отзыв.
Спасибо! )
По поводу рук, ртов и "кушал", в принципе всё уже сказано, в т.ч. мной постом выше.
...Если есть не той рукой, так на вас ещё и смотреть будут, буд-то вы суп вилкой едите...
Да.
Это так...
Но как должен поступить левша?
Помирать с голоду?
Или погружать в казан лицо и есть ртом?:-o
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС