На склоне лет я покатился под уклон:
нечётко близкое, глаза теряют зоркость.
Живу не я, жизнь за меня трактует клон
и превращаюсь то ли в тролля, то ли в орка.
Вот если б удалось ход времени склонить,
уклон немного изменить, то бишь обратно
пустить часы, держась за тоненькую нить,
скатиться в прошлое, что смыто безвозвратно.
Туда, где молод, впереди так много лет
осталось жить, что чувствуешь себя бессмертным.
Могуч, хоть в космос - переплыть Па-де-Кале
возможно... Даже нужно! Надо лишь примерку
скафандра сделать и айда транжирить дни.
Богатому континуумом всё подвластно.
Сам бог перед тобою голову склонил,
семью могучими ветрами ты обласкан.
Звонок!.. Пора. Снимаю розовых очков
смог фейковый, к дверям спешу, пришёл мой доктор.
Пропишет клизму от фрустрации оков,
мозги мне враз прочистит, он в маразме - дока.
Комментарии
Вован, ответь на вопрос: я тебя предупреждал, что если будешь проходиться по моей личности, то будешь получать в ответ? Ответь на один простой вопрос. А теперь поднимись в начало переписки и посмотри вот на это:
Кто сегодня разливает? Пупкину больше не наливать! Ему и так уже хорошо.
Я как-то до этого трогал твою личность? Правильно - нет, это подсказка на всякий случай. Теперь о Марго: где переход на личность? Я писал о её комментарии. Смысл такой: анжамбеманы анжамбеманам рознь. Для того, чтобы правильно делать переносы фраз, нужно знать, как это делать. А вот после комментария Марго видно, что она даже представления об этом не имеет. Где я её задел, как личность? Мой комментарий касается только её комментария и ничего личного. А про твой хвост последовало последовало после твоего выпада. Выпад смотреть выше. С чего ты взял, что тебе можно трогать мою личность, а мне нельзя? Не хочешь панибратского отношения, сам так не общайся. Если говоришь, что мы не в тех отношениях, чтобы тыкать, с какого перепугу ты про меня такое пишешь. Смотри выше, что написал. Устал я от тебя. Уясни наконец, о чём я тебе сто раз говорил. Говори о тексте и в ответ не получишь.
Значит о породе пернатых я не ошибся. Печально...
На номер 51.
Годами нарощенный маргарин сам собою не рассосётся. Советую, об этом беспокоиться.
Андрей, это давно происходит. Как только их начинаешь тыкать носом в чепуху, которую они пишут. Они начинают в ответ писать комментарии в формате - сам дурак. Ничего более умного у них в головы не приходит - проверено неоднократно.
Ну, Вы тоже здесь - не в белой манишке. ))) Правы Вы или не правы - в любом случае тон дискуссии зашкаливает. Справляли?.. ))
Советую всем баиньки. Лично я давно лёг - сейчас случайно проснулся, посмотрел на экран и пупею.
Спокойной ночи.
Придётся мне у автора просить прощения за разгул, беспредел и отсутствие тапочек у посетителей. Ян, они, каждый по отдельности, вполне адекватны, но иногда входят в резонанс и фраппируют окружающую среду. А народ уже привык и только морщится от однообразия и дурости их споров.
Право же не стоит извиняться, Ветровоск, это излишне - дело житейское, не иначе. Я помню на одном сайте схватились по поводу знаков препинания, так вот это был настоящий разгул-вакханалия. Более ста комментариев, во истину пир препирания, то бишь препинания.
Касаемо жаркого обсуждения, то финал был известен и предсказуем: поелику автор не уходит в тупые нети и не демонстрирует жёстко-агрессивный отлуп, как говаривал дед Щукарь, то воленс-ноленс критикующим приходится переключаться на друг друга. Такова мужская природа, которая гласит, что если ты не истина в последней инстанции, то кто же ты есть на самом-то деле. Вопрос повисает в воздухе, в котором слышится острых запах шестой палаты. Я этот процесс, вкратце и примерно, конечно, описал в предыдущем стишке "Псевдонаучная гимнастика ума".
С вашего позволения, буду и далее печататься на пристани.
Всех благ и позвольте ещё раз поблагодарить Вас за внимание к моей скромной персоне.
Спасибо моим заступникам - Князю и ВоваНу. А Пупкин давно уже в этой теме на желтую карточку натрепался - удивляюсь, почему его до сих пор ею не осчастливили. А то неплохо бы и вовсе забанить на портале, как это давно уже проделали с ним на ЛитСети.
Персонально Пупкину. У меня нет никакого желанию дискутировать с вами - и не будет, ибо прекрасно помню предыдущие дискуссии. Так что не надейтесь и не ждите.
.
Марго, не хотел вас обидеть. Да и не пытался вовсе. Мой комментарий касается вашего высказывания - не более. И если быть честным - уже порядком надоела эта заезженная пластинка, как хорошо на литсети и как здесь плохо. Наверное года два здесь нахожусь и за всё это время ни одной умной мысли в вашем исполнении услышать не довелось. Искать слова в словарях - процедура достаточно примитивная и больших умственных способностей не требует. А после ваших заявлений, что вам не интересно и лень читать статьи о стихосложении сложилось определённое мнение. Но вот судить о стихах, притом, что ничего об этом не знаете, вам не лень. Выводы делайте сами.
Дублирую:
Персонально Пупкину. У меня нет никакого желанию дискутировать с вами - и не будет, ибо прекрасно помню предыдущие дискуссии. Так что не надейтесь и не ждите.
.
Марго, не вам бы писать о бане Пупкина - у вас ведь самой есть уже два бана на литсети)))
Приятно, конечно, что это никак не повлияло на вашу любовь к порталу![]()
![]()
Ада, там нужно не стихи обсуждать, а тщательно изучать иерархию. И если рот открыл в ненужном направлении - получи и распишись. Администрация норовит тебя прожевать и выплюнуть на территорию сайта в виде китайского болванчика, восхваляющего стишки и предприятия оной.
Марго, не вам бы писать о бане Пупкина - у вас ведь самой есть уже два бана на литсети)))
У меня на ЛитСети, уважаемая, два ЗАМЕЧАНИЯ. Второе, правда, с блокировкой - на две недели, но первое и вовсе "чистое". Так что с вечным баном Пупкина это никак не перекликается.
Странно, однако, что Вы не видите разницы -- ведь, насколько я понимаю, Вы, КотяАда, на ЛитСети все время стараетесь быть поближе к администрации. Правда, мне неизвестно, какие у Вас там для этого основания, но видимо, такова уж Ваша жизненная позиция, поскольку и тут, на Пристани, Вы действуете в том же ключе.
Прошу не считать это переходом на личности. В крайнем случае - это ответ на переход на мою личность.
Ну и, конечно, Вам от меня за такой переход -- кол.
.
Добавлю -- для Вашего просветления:
Кстати, на пристани пиастры изначально были, потом их на какое-то время убрали, а теперь вот вернули.
Покопайтесь в архивах, уважаемая, -- именно я когда-то здесь поднимала вопрос о том, что баллы на Пристани никому не нужны, поскольку ими (по крайней мере тогда) пользоваться было никоим образом невозможно. Потому (считайте, не без моей подачи) их и убрали. Так что не стоит заниматься просветительством, не имея для этого основы.
На этом дискуссию прекращаю -- нечего засорять страничку Яна. Да и вообще, мне с Вами беседовать неинтересно, хотя Вы ну никак не можете пройти мимо моих редких (в сущности, уже редчайших) визитов на Пристань (почти как Мурр) -- а меня эдакая всенародная любовь несколько тяготит.
Дальше, если вы меня не услышите, -- только Ваш монолог.
Всех благ!
.
Так что с вечным баном Пупкина это никак не перекликается. Странно, однако, что Вы не видите разницы...
Конечно, вижу разницу между вашими временными банами и постоянным - Пупкина))) Но и вам не мешало бы знать, что четыре замечания ведут к постоянной блокировке аккаунта))
ведь, насколько я понимаю, Вы, КотяАда, на ЛитСети все время стараетесь быть поближе к администрации.
Марго, странное убеждение)) Интересно, на чем основано?)
Впрочем, ваши способы аргументировать мне уже знакомы, но все же интересно было бы почитать доводы)) Желательно, основанные на логике, а не ваших субъективных ощущениях.
И, если вы не в курсе, вообще-то в прошлом я принимала непосредственное участие в создании и строительстве литсети))) И администрацию действительно знаю очень давно, так уж получилось.
Спасибо за кол, от вас - очень лестно))
Покопайтесь в архивах, уважаемая, -- именно я когда-то здесь поднимала вопрос о том, что баллы на Пристани никому не нужны, поскольку ими (по крайней мере тогда) пользоваться было никоим образом невозможно. Потому (считайте, не без моей подачи) их и убрали. Так что не стоит заниматься просветительством, не имея для этого основы.
Перечитать все архивы, думаю, невозможно, но я тоже долгожитель на пристани и наблюдала за строительством, помню, что пиастры были, но сама ими тогда не пользовалась.
Вы же написали о том, что пристань хочет быть филиалом литсети, и как аргумент использовали появление баллов и анонсов... Хотя эта возможность есть на многих сайтах и на пристани идея использовать пиастры тоже была очень давно.
Ну вот, тогда не получилось найти им практическое применение, а теперь админ довел эту опцию до совершенства. И это замечательно, с моей точки зрения, что пристань развивается и совершенствуется.
Кстати, Марго, не подумайте, что я горжусь своей причастностью к созданию литсети. Я сейчас об этом, конечно, жалею - лучше бы я потратила это время на родителей и других близких людей.
Но тем не менее, факт остается фактом.
Катя, поражаюсь твоему терпению :))) Если на "любимом" сайте человек даже слово "дизайн" не видит на первой странице - всё бесполезно, поверь :)))))
Ктой-то, между прочим, запятую обещался оправдать. Причём ещё вчерась. И ваще! мы там для того ли такой балаган устроили, чтобы вы тут в этакий девишник всё превратили?
![]()

Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
Пьяный проспится, Пупкин - никогда.............................