Взять бы чувствительное существительное 


Григорий Беркович |

Взять бы чувствительное 
существительное 
вместе с глаголом 
каким-нибудь значимым
и притягательное 
прилагательное, 
чтобы строка зазвучала
заманчивей.

Дать в подлежащее
надлежащее,
по общему мнению, 
местоимение, 
тут же сказуемое
непредсказуемое,
для наполнения – 
дополнение...

Взять перебрать от аза бы
до ижицы
все, отнестись к каждой букве
построже бы.
Так и шедевр, возможно, 
напишется... 
Где-нибудь, как-нибудь
кем-нибудь... Может быть...

0

Комментарии

User Picture
🟢 Онлайн
Послать ЛС
#3

Ясно вполне -
при таком обстоятельстве,
чтоб многоточий
развеять сомнения,
явится тут же
Питон иль Сиятельство
и принесёт ещё
определение.

Dance

ЗЫ: Во! Не успел ухнуть - он уже оценку снижает... а ихде комментарий? Fool

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС
#11

Дать в подлежащее
надлежащее,
по общему мнению, 
местоимение, 

А можно подробнее про то, как автор собирается запихивать местоимение В подлежащее? *)

Нет, догадаться, что автор хотел сказать, можно. Но построение фразы настораживает.

Смотрим дальше. В первой строфе речь идет про части речи. Во второй - вроде про члены предложения, так? Тогда что там делает местоимение в гордом одиночестве?

Так и шедевр, возможно, 

Тут либо не хватает слога, либо читать надо "шедевыр". *)

от аза 
до ижицы

Автор творит на старославянском? *)

Ну и препинаки от балды.

Короче, недолопатил автор, имхо. *)

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/02/2024 - 00:18
Послать ЛС

О! Это уже конкретика! Местоимение в подлежащее для персонификации текста. Это всегда работает:)) Остальные части речи подтянутся. Было бы к кому тянуться! Вопрос "шедавра" и прочих слов из этой серии уже поднимался тут. Теперь мой старословянский... Если кто в стише употребит, скажем, "memento mori", значит ли это, что автор "латинец"? Или любимое многими "Cherchez la femme"...  Препинаки... Да. Тут я совсем слаб. Хорошо, хоть эта есть, как вы ее назвали? Вспомнил! Балда. А то бы вовсе не от чего писать было бы!:))

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
#13

"как автор собирается запихивать местоимение В подлежащее?" - Придираетесь, вась-сиясь. "Он мяукает" - местоимение в качестве "всего" подлежащего, "Мой кот мяукает" - местоимение скромненько "внутри" подлежащего. Выбирайте по вкусу. Что не так?
"Тогда что там делает местоимение в гордом одиночестве?" - ну дык, для любого, если откровенно скажет, главное слово - "я"! Местоимение, кстати. ))) 
"..вр в.." - по одной из теорий, такая "длинная" последовательность согласных тянет на отдельный слог. Мне тоже не нравится, но - встречаю частенько.
А вот в "от аза до ижицы" больше не понравилось ударение в "аза" (имхо, "азА" говорят). Впрочем, может, зря цепляюсь - судя по второй строфе, сие - тоника.
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС
#16

для особо упорных повторямс:

каким-нибудь значимым.
и притягательное 

Что здесь делает точка?

прилагательное 
чтобы строка зазвучала

Кто запятую ставить будет?

Взять, перебрать от аза бы
до ижицы

А здесь запятая в честь чего?

все, отнестись к каждой букве
построже бы
Так и шедевр, возможно, 

Кто точку после "бы" заныкал ?

напишется... 
где-нибудь, как-нибудь
кем-нибудь... Может быть...

Почему в этом ряду только "Может" с прописной?

ЗЫ: У нас такое "ащущенье", что очень многие авторы относятся к пунктуации как к назойливой мухе. Докучает, но не смертельно. А значит, можно ставить препинаки от балды. На худой конец можно покаяться всенародно: мол, препинаки - моя слабость. И палец о палец не ударить, чтобы что-то изменить.

*)

 

 

0
0