Praskovija: - Против чего бы ещё попротестовать?
Питон22: - 1.Против закона всемирного тяготения, 2. разряжённого воздуха в верхних слоях атмосфэры и 3. что переменный ток имеет частоту 50 герц.
Заказал протест Питон.
В чём же был не прав Ньютон?
Над законом тяготенья
Размышляла целый день я
Поискала компромат:
Чист, ни в чём не виноват…
Занялась, глотнув боржома
Разложением бинома.
Поняла: и здесь тупик.
Ни зацепок, ни улик
Не нашла. «Ньютон, каналья,
Гений!» - вывела мораль я.
Комментарии
Вове:
Нет, втыкать в розетку спицы,
Даже если вдруг не спится,
Воздержись! Как говориться, -
КПД процесса - ноль.
Коль ты был неадекватен
И воткнул, - Кондратий хватит.
Не услышишь в результате
Ты ни соль, ни ля-бемоль.
Лучше тут не суетиться.
Надо методично спиться.
Ждать. Как съедет черепица,-
Вспомнить,- в чём запоя соль.
И тогда, собравшись с духом,
Взять, прильнуть к розетке ухом
или пяткой, или брюхом
Поперёк, а хочешь, - вдоль
И розетка отзовётся
Арией Георга Отса,
Фугой Баха, чем захотца!...
Герцы?! Чудо!?... Алкоголь!
Мне стыдно за ошибки.
Ухом? Делал! Нет такого...
Весь до пяток - проспиртован.
Да меня щас - вот те слово! -
хоть в кунцкамере в бачок.
Хватит от меня креститься -
Поискала б лучше спицы...
И вязальная сгодится!
Нет? Совсем? Ну, глянь ещё...
Это Светик у нас такая находчивая - нашла момент, когда удачней щёлкнуть. (Автора не знаем, но если объявится, спасибо скажем 
).
Светлячок, а что ты думаешь о частоте переменного тока ?
Интересно, можно ли герцы в ньютонах посчитать? 
Светлана, да дело вовсе не в том, кто прав, а кто не прав. Я пытаюсь понять, что тебе не ясно. Ну неужели тебе не ясно, что Ада мне сказала, что в архитектуре принято говорить ритм. А я ей привёл пример с весом. Я ведь там написал, что если посмотреть на формула, то поймёшь, что вес измеряют в ньютонах. Вот смотришь ты, что масса умножена на ускорение. И что выходит? - правильно ньютоны. Хотя принято говорить, что мой вес 100 кг. То есть вес употреблять в значении массы. Вот так же в архитектуре употребляют ритм в значении чередования.
Я просто не ожидал, что здесь такое количество людей, которые не обладают элементарными знаниями. И если бы стал подробно объяснять, то пост бы ещё длиннее вышел. Да и зачем мне перед тем что я хотел сказать, повторять то, о чем говорится выше. Чтобы Питон понял? Или Князь? Если они не читали разговор до этого - то это только их проблемы.
А я уважаю теорию струн.
А водород, под воздействием силы тяжести, ваще может стать металлом...
Лёд тепло выделяет при замерзании.
Фсё относительно...
АС, разрешаю отрубить мне голову, если меня на враках поймаете!
(меняю силу тяжести на гравитацию)
Интересно, можно ли герцы в ньютонах посчитать?
Ольчик, я не знаю...я ж строитель, а не физик. Я могу в кубометрах. Или в тыс. шт. кирпичей...
а еще в погонных метрах могу. и в литрах...поллитрах...но только в выходной. а то тяжело.
АС, а тебя не удивляет, что здесь столько людей, не обладающих элементарными знаниями, которыми, получается, только ты и обладаешь? Может, все-таки в консерватории что-то не так? ))
Ты ведь не можешь не осознавать, что если все вокруг тебя не понимают то, что ты пишешь, то либо ты не можешь нормально объяснить, либо сам не понимаешь или ошибаешься. Понятно, что гораздо проще всех обозвать дубами и идиотами, но, может, стоит иногда на себя взглянуть более критично? ))) Или это в принципе невозможно? )))
Прасковья, вы мне предлагаете головы рубить?
Я про теорию топоров писал, с опаской поглядывая на ваш.
Алексей, а вы разговор тот читали, или тоже считаете, что не обязательно знать, о чем разговаривают, а достаточно прочитать два предложения, чтобы понять?
Мне герцы в погонных метрах, пожалуйста! Только, чтоб на каждом погоне звёздочка генеральская была.
Про водород-метал не слышал никогда, красиво поют? Я знаю только теорию копактиктификации водорода, гидритную, врде, кажись Кузнецова (Скляров ещё напевал, пока жив был) - о то голоса!
Давайте поллитру, что ли, может, еще чего услышу - розетка рядом!
Нелепейшее обсуждение. С детсада помню: силу меряют и в системных единицах (ньютоны, дины, ...), и во внесистемных (пуды, золотники, караты, кулак правый/левый, ...), причём большинство внесистемных единиц силы
одновременно являются единицами массы. Массу - аналогично, причём в ядерной физике атомную массу и массу элементарных частиц выражают способами особо извратными. )))
Ну не поэтское это дело - о такой физматхрени рассусоливать!
Может, и Нобелевский комитет в оценке результатов участие примет... )))))))
С детсада помню: силу меряют и в системных единицах (ньютоны, дины, ...), и во внесистемных (пуды, золотники, караты, кулак правый/левый, ...), причём большинство внесистемных единиц силы
одновременно являются единицами массы.
Андрей, вот где проблема. Нет у силы внесистемных единиц - пуды, золотники и т.д. Вот дины - это внесистемные единицы силы. То что вы перечислили - это внесистемные единицы массы. Понимаете, что это вообще единицы разных величин? Внесистемные единицы - это единицы измерения одной величины в различных системах измерения. А масса и вес - это не одна величина. Да, русский язык допускает употребление веса в значении массы, но это не делает из массы веса и наоборот. Как всё запущено, сейчас найду что-нибудь вам почитать, чтобы мысли в порядок пришли.
» Наука » Чем отличается вес от массы Чем отличается вес от массы В современной науке вес и масса — разные понятия. Вес — сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Масса же — мера инертности тела. Масса измеряется в килограммах, а вес в ньютонах. Вес - это произведение массы на ускорение свободного падения (P = mg). Значение веса (при неизменной массе тела) пропорционально ускорению свободного падения, которое зависит от высоты над земной (или другой планеты) поверхностью. А если,еще точнее, то вес - это частное определение 2-го закона Ньютона - сила равна произведению массы на ускорение (F=ma). Поэтому его и вычисляют в Ньютонах, как все силы. Масса — вещь постоянная, а вес, строго говоря, зависит, например, от высоты, на которой тело находится. Известно, что с увеличением высоты ускорение свободного падения падает, соответственно уменьшается и вес тела, при одних и тех же условиях измерения. Масса его остается постоянной. Например, в условиях невесомости у всех тел вес равен нулю, а масса у каждого тела своя. И если в состоянии покоя тела показания весов будут нулевыми, то при ударе по весам тел с одинаковыми скоростями воздействие будет разным. Интересно, что в результате суточного вращения Земли существует широтное уменьшение веса: на экваторе примерно на 0,3 % меньше, чем на полюсах. И все же строгое различение понятий веса и массы принято в основном в физике, а во многих повседневных ситуациях слово «вес» продолжает использоваться, когда фактически речь идет о «массе». Кстати видя на товаре надписи: "масса нетто" и "масса брутто" не пугайтесь, НЕТТО - чистая масса продукта, а БРУТТО - масса с упаковкой. Строго говоря, при походе на рынок, обращаясь к продавцу, следовало бы говорить: "Взмассте, пожалуйста, килограммчик»…" или "Дайте ка 2 ньютона докторской колбасы" :))) Конечно, термин «вес» уже прижился, как синоним термина «масса», но это не избавляет от необходимости понимать, что это вовсе не одно и то же.
Источник: https://i-fakt.ru
Кстати, "дины" - не внесистемные, а самые что ни на есть системные единицы (в классических системах СГС). Да и "масса" тела - величина вовсе не постоянная, а зависит от кучи условий (скорость, поля и проч.)
Андрей, то что вы написали - это бред, про внесистемные единицы. Хоть какой физикой вы пользуйтесь. Дины - это внесистемные единицы общепринятой системы. А ньютоны внесистемные единицы системы СГС. Вы поймите, что внесистемными единицами могут быть единицы одной величины,измеренные с помощью разных систем. ОДНОЙ ВЕЛИЧИНЫ - запомните это. Питон брякнул чушь, а вы за ним повторяете. Я не знаю, сходите погуглите, что такое внесистемные единицы. Может тогда желание спорить отпадёт. И не нужно строить догадки, что я знаю, а что нет. Я здесь элементарные вещи объяснить не могу. Вот и объясняю, как пятиклассникам. Если с этими оппонентами начать о чём-то кроме законов Ньютона разговаривать, у них маргарин расплавиться и через уши потечёт. Сходите в предыдущую тему и посмотрите какие вопросы там Князь задавал. У меня дочка об этом в пятом классе спрашивала. А здесь детина великовозрастная, не знающая законов Ньютона, говорит мне, что я физику не знаю, а сам задаёт вопросы уровня начальной школы, думая, что он что-то доказал.
"Дины - это внесистемные единицы общепринятой системы. А ньютоны внесистемные единицы системы СГС" - Пупкин, похоже, даже в школе у Вас была твёрдая двойка по физике. Для музыканта - не недостаток, но зачем же щёчки надувать?
Ньютон - единица силы в системе СИ (не СГС, кстати). Дина - единица силы в вариантах системы СГС. Это - азы, детские азы, странно, что Вы забыли их. Остальное - такой же самоуверенный бред, смешно даже обсуждать.
Спокойной ночи. Проспитесь.
Андрей, это у вас двойки были. Всё обстоит именно так, как я написал. То есть есть система СИ в которой системные единицы веса - ньютоны. А вот внесистемными для веса относительно системы СИ - будут дины. И точно так же наоборот. Я сейчас вам из какой-нибудь статьи тисну, чтобы постыдились бормотать о моём образовании.
Ага, один уже с маргарином в голове поставил кол. Далеко ходить не пришлось - в википедии попалось про внесистемные единицы силы.
Внесистемная единица — единица физической величины, не входящая ни в одну из систем единиц[1], или, в более широком смысле, единица, не входящая в систему единиц, применяемую в конкретном случае[2]. В качестве примеров внесистемных единиц можно привести миллиметр ртутного столба, лошадиную силу и т. п.[1]
Продолжающееся существование единиц, не входящих в систему СИ, частично связано с тем, что некоторые внесистемные единицы по своей величине весьма удобны для специализированных отраслей науки и техники или для использования в быту, например[3]:
- единицы длины — астрономическая единица, световой год, парсек;
- единица массы — атомная единица массы;
- единица площади — барн;
- единица силы — дина;
- единица работы — эрг;
- единицы, связанные с магнетизмом — максвелл, гаусс.
Андрей, вот вы вроде здравый человек. Вы понимаете, что я здесь не могу даже объяснить, что на весах измеряют массу. Я не знаю, то ли здесь и правда такой контингент, то ли тупо - тролли. Они мне сами выкладывают определение массы, а следом утверждают, что на весах измеряют вес. Ну вот:
Масса — мера инертности тела.
Я не знаю, может они просто тупо не знают, что такое инертность. Нет, я скажу, если лень погуглить. Тупо - это покой. А теперь смотрим, что происходит на весах. На чашку весов действует вес (сила). Чашка весов опускается. Весы устроены таким образом, что на действующую силу притяжения действует встречная сила и можно уравновесить действующую силу и противодействующую. То бишь они становятся равны, а это значит, что остаётся инертная мера. Масса остаётся и ничего более. Пропадает ускорение, которое свела к нулю противодействующая сила чашки весов.
Андрей, вы нормальный? Вам википедия говорит, что дина внесистемная единица силы. Вы читать разучились или думать? Я вам цитаты привожу, а вы пургу несёте, что пуды внесистемные единицы веса. Вам при таком подходе нужно с Питоном о физике разговаривать или с Князем.
Кстати, забавно, что иногда (это зависит от конструкции весов) измерение веса сводится к измерению массы.
Например, на пружинном безмене чётко измеряется вес и только вес (на полюсе, строго говоря, он будет чуть-чуть иным, чем на экваторе).
А вот на "чашечных" весах (с гирьками) сравниваются вес объекта с весом эталонных гирек, соответственно - они пропорциональны их массам, а "общий множитель" (разница в гравитации на разных широтах)
компенсируется. Потому на полюсе и на экваторе такие весы покажут одно значение, значит - реально - меряется масса.
Андрей, вот у нас измеряют температуру в градусах по цельсию, для нас будет внесистемным измерение по фаренгейту. А для них наоборот. Но физическая величина у внесистемных единиц ОДНА - температура. Или вы считаете, что вес и масса - это одна физическая величина? Так выходит? Я больше ничего не буду говорить, пока мне не приведете пример, что пуды и золотники внесистемные единицы измерения веса. Зайдите в википедию и посмотрите откуда они взяли то, что я вам в пример привёл, чтобы не сомневаться. Я всегда так делаю, когда пользуюсь википедией.
Андрей, вам никто про безмен не говорил. Вы мне зачем этот детский сад рассказываете. На весах измеряют МАССУ и ничего более. Да, её измеряют с помощью веса, но результат измерения - это масса. Что вы мне талдычите элементарные вещи. Да на гирях пишут кГс, но это только потому, что гири действуют на весы силой. Я об этом чуть выше написал. То есть пишут силу с которой гиря действует на чашку весов. Но результат-то масса, так как весы устроены таким образом, что силе притяжения противодействует встречная сила. Блин, да сколько можно. Вы реально не понимаете, что я говорю? Читаем выше комментарий про весы по слогам и будет вам счастье. Даже если в весах есть вторая гиря, которая противодействует первой, то всё равно результат - МАССА. Я же и писал выше, что силе притяжения противодействует встречная сила. И плевать, пружина это или другая гиря - это всё равно сила, но результатом становится ИНЕРТНОСТЬ. Тупо состояние покоя. Послала же мне нелёгкая физиков.
"И плевать, пружина это или другая гиря - это всё равно сила, но результатом становится ИНЕРТНОСТЬ." - во как! Это значит, пружинные весы не должны (в принципе) показать разный вес на разных широтах? Да это открытие мирового значения - типа опыта Майкельсона, ей-Бо!!!!
Боюсь, что с таким авторитетом по физике мне спорить не с руки. Откланиваюсь. Здоровьица Вам.
Андрей, забыл? Да он их и не знал. Во верно горовит про температуру. У них. Там. В палате.
Куда только медсёстры смотрят!
Двоек, если что, я наставил. Говорю специально, чтобы Ас второй раз не рехнулся.
на #72
Про водород-метал не слышал никогда, красиво поют?
Если в двух словах, то учёные считают, что ядра газовых гигантов (планет) состоят из сжатого до безобразия водорода,(как и вся атмосфера, собственно) и он, водород, тама в ядре приобретает свойства металла, иначе они не знают, как объяснить огромные магнитные поля у етих тел (особливо у Юпитера). Но это не стопудово, ибо эксперименты на земле пока не увенчались.... мощности лазеров не хватает и убиться боятся...
Как-то так.
Иш ты... а наши тут уже кумекали, как бы этот самый водород в таком состоянии использовать для народного хозяйства. Лет десять назад слышал, что ведутся разработки... терь и не знаю - нету у нас его, хозяйства народного.
(на #96) см. https://pikabu.ru/story/v_laboratorii_okonchatelno_poluchen_metallicheskiy_vodorod_4788685
Насколько помню, уже давно удалось (?) получить эту хрень взрывом, на микросекунды, но результаты были не общепризнаны.
Андрей, вы правда тупите сегодня. Вы если читаете тем, на чём сидите, то вставайте при чтении. Сколько можно одно да потому. ЕЩЁ РАЗ: НА ВЕСЫ ДЕЙСТВУЕТ ВЕС, ВЕС, ПОНИМАЕТЕ, ПОЭТОМУ И БУДЕТ ВОЗНИКАТЬ ПОГРЕШНОСТЬ В ИЗМЕРЕНИИ МАССЫ, ТАК КАК ВЕС ВЕЛИЧИНА НЕ ПОСТОЯННАЯ И В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ, Я уже не знаю, как вам написать, чтобы в вашу голову зашли элементарные вещи. Вы понимаете, что массу на весах измеряют с помощью веса и если меняется вес, то будет погрешность в измерении, так как весы настроены для других условий.
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
Что вы, Graf O'Mann, я наоборот рада за вас, вы так флудите хорошо))) как я могу на вас сердиться?