***

ага... ну прям классическая иллюстрация) Можно сказать – полное соответствие формы и содержания картинки и текста)

А мне в общем понравилось Ваше стихотворение.

Что касается местной критики, то она вполне объяснима, этот сайт как бэ альтернативной поэзии типа:

А им хотелось больше шторма,
с загадкой каверзный вопрос,
чтоб пахло как от лизоформа
и пощипало людям нос.

При этом,  одни и те же критики, на одном сайте признанные хении, на другом отпетые графоманы...

Соцсети, а мы в них, как дети... 

Тут, канеш, пафос через край и вычурность. Точно как на картинке - Ира правильно заметила. Но сказать,  что это графомания я не могу. Зарифмовано оригинально, такие стихотворения нужны взрослым 25-30-летним детям. Почему бы и нет? Не самый плохой образчик жанра...

Оксана, сказать может каждый, что угодно, главное чтоб автор понимал что пишет. К примеру у Ирины, я прочёл несколько стихов, один меня зацепил, про другие я б сказал,  что это полное МГТ...

Сказал и сказал, это же моё мнение

Виктор, простите, а что такое МГТ?

Мозговышибающая

Головокружительная

Трахтология

Картинка к стиху - признак слабости стиха. Значит, только текст не годен для создания картины в голове читателя, и сам автор это понимает и признаёт. Вопрос: зачем такой текст?

"Память рук едва хранит табакерка."(с) - "едва хранит" - это "из последних табакеркиных сил"?:)

И почему руки доверили свою память именно табакерке?:))) На всякий случай поясню: память о руках в данном контексте было бу уместнее употребить. А "память (самих) рук" напрашивается на жабку о табакеркином склерозе.

Фсё, я в ауте.

Картинка и текст соответствуют друг другу, потому что стих написан по картинке. Спасибо за прочтение

Увы, Анна. Пока благодарить не за что. Это был вовсе не комплимент. И да, показатель количества клише не просто опасно близок "к". На мой взгляд, он просто зашкаливает.