Шопинги субботние

Ксана Василенко |

Покружили в водах гипермаркета
Рыбы человеческой реки,
Накупили лакомства, не лакомства,
«Химию», бумагу и носки.
Покурили длинными затяжками
Возле остановки на ветру.
«Знаешь, что, - дурачась, молвит,- кажется
Я тебя… бетя… тебю…, бетю...»
А спроси серьёзно: «любишь?», примется
«зря мы не купили»  причитать.
Любишь?
«ту рубашку»
Любишь?
« три икса»
Любишь?
Ведь не скажет ни черта!
Пресноводной осени субботние
Шопинги – особенные дни.
Пальтецо, резиновые ботики.
О любви не спрашивай,
Ни-ни

0

Комментарии

Ксана Василенко
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 09/09/2020 - 20:45
Послать ЛС
09/08/2020 12:19
#4 в ответ на #3

Это будет наш пароль, Оксана!))) Я: "замечательное", Вы " замечательно" Для узнавания  друг друга в толпе)))

Спасибо большое. Что бы сказал Шаол, интересно

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 19:59
Послать ЛС
08/08/2020 18:58
#5
Разбавлю-ка славословия.
Потому, что и слова есть,  и не так, чтоб замечательно.
 
«Рыбы человеческой реки» это как?
Тут  хоть человеческой, хоть свинской, хоть хомячковой, ничего не проясняет.
Крайне неудачная метафора.
 
«Я тебя… бетя… тебю…, бетю...»
Я тебю бетю. Тут только автору дано выстроить цепочку до вопроса «любишь».
В неэкзальтированном мозгу на эти слова рождаются совсем другие рифмы.
 
«А спроси серьёзно: «любишь?», примется «зря мы не купили»  причитать».
Тут понятно, «причитать-ни черта» – рифма.
А теперь причитание:
– Любишь?
– Ой, да соколик мой, ой да зря не купили ж мы, ой говорила мне гадалка…
 
« Любишь?
« три икса»
Любишь?»
Наивность и неосведомлённость автора не оправдывает  двусмысленности этой, даже без предыдущего контекста, даже без строфики, фразы.
И переполох с препинаками добавляет двусмысленности.
Вот и получается, уж извините: «Любишь? Погорячее любишь»?  
 
Субботние шопинги пресноводной осени.
Отличная метафора. Понимать бы, что она означает.
Субботние шопинги – без вопросов.
Остальное – за гранью. Набор слов.
Пресноводая оснь, непресноводая зима,  шопинги минеральноводные летние с разделением минерализации на лечебные и столовые.
 
«Пальтецо, резиновые ботики.
О любви не спрашивай,
Ни-ни
»
(в конце нет препинака и я кавычки тоже снёс вниз)
 
О смысле этого катарсиса поколения литературных критиков годами будут спорить с нанесением друг другу физических увечий.
Хочу застолбить за собой несколько вариантов, вдруг окажусь прав.
 
Эротический.
Эротические фантазии – не повод доя секса – «Пальтецо. Резиновые ботики. О любви не спрашивай, Ни-ни».
 
Апокалиптический.
Нет защиты – нет секса, где «пальтецо» выступает,  как метафора О-Зэ-Ка* (*общевойсковой защитный костюм, в котором наличествуют и своеобразные «пальтецо», и  «резиновые ботики»)
 
Кидальческий.
Спонсорская помощь – не повод для секса.
Пальтецо, резиновые ботики, Вместе в магазин, оплата покупок, но секс – ни-ни.
А протестующим против отождествления «любви» и «секса» напомню про «три икса».
 
0
0
Призрак тетушк…
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 15/04/2021 - 04:53
Послать ЛС
10/08/2020 12:14
#6 в ответ на #5
Разбавлю-ка славословия.
Потому, что и слова есть,  и не так, чтоб замечательно.

Питонушка, ну не кол же, ну правда)) Понятно, что кому многое дано с того и ты пы ... но сеж таке, нечестная оценка. И три икса, кстате, сапсем ненапряжно)) в данном контексте... я вот не додумалась бы..))

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 19:59
Послать ЛС
10/08/2020 16:34
#7 в ответ на #6
ну не кол же, ну правда)) ….  нечестная оценка.
ОК, попробую честно.
 
Начало – важнейшая часть любого произведения.
Здесь оно крайне неудачно.
Воды гипермаркета? Отчего не космос, джунгли, саванна? Или река с рыбой реки (уже говорил об этом) придумались раньше и их нужно было куда-то приткнуть?
«Накупили лакомства, не лакомства, «Химию», бумагу и носки.»
Ну, тут как: «накупили лакомства»  не есть хорошо.
Тут можно долго спорить «лакомств» или «лакомства», но мне фраза не нравится. Без «на», просто «купили» сошло бы, а так, увы.  «Накупили» подразумевает умолчание «много», а много чего? Лакомств.
Насколько нужно уточнять, что химия, бумага и носки - не лакомства?
Накупили носки. Ух, прям накупили. Из той же оперы, что и причитания о зря не купленном.
Взяв в кавычки «накупили» и «причитая» можно было сместить рассказ в шутейную сторону, сняв гипертрофированность.
Нужно ли смещать – другой вопрос, всё выдаётся за сурьёз.
Итого: на первые четыре строки пара метафор, из которых обе неудачных, плюс неоднозначное лингвистическое построение.
Это без учёта рифмопар «гипермаркета-лакомства» и «реки-носки», которые не просто бедные, нищие.
Это, как минимум, заявка на то, чтобы не продолжать чтение.
 
Дальше картинка такая: нагруженные «накупленным» покурили на остановке «длинными затяжками».
 Давайте-ка вспомним, что символизирует «длинная затяжка», чем отличается от короткой, и решим: а вот это уточнение, оно для обозначения шика или какой-то задумчивой сосредоточенности?
Покурив, начали дурачиться. Весь задумчиво-заносчивый флёр как рукой сняло. Накупленные носки развеселили?  
Как бы то ни было, ветхозаветное «молвит» оказалось ко времени и к месту. Жаль, «человеческим голосом» в размер не втиснулось.
Про «кажется я тебя бетю» уже говорил.
Итого: в следующих четырёх строках явные добивки «длинными» и «кажется»,  неуклюжая попытка выдержать размер с помощью инородного для текста «молвит», плюс невнятица.
И, если рифма «затяжками-кажется» не отстаёт по «красоте» от двух предыдущих, то пара «ветру-бетю»  даёт понять: нет предела совершенству.
 
Ну, как, всё ещё несправедливый «кол»?
Или, чтобы уже никаких шансов, поговорим об идее, которую автор закладывала-закладывала, да не вызакладывола в стих?

 

 

0
0
Призрак тетушк…
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 15/04/2021 - 04:53
Послать ЛС
10/08/2020 21:28
#8 в ответ на #7
Ну не знаю... мне кажется, все равно несправедливо. Что же тогда остальным ставить?)) Минуса-то не работают здесь))Кол, с моей точки зрения, это вообще ни о чем. Махровая графомань. Чего об этом стихотворении никак не скажешь. Хотя по всем моментам я поспорить не смогу, для некоторых у меня просто не хватит аргументов, потому что некоторые вещи  считываются на субсенсорном, подсознательном уровне. Но кое-какие доводы попробую опровергнуть)
Воды гипермаркета? Отчего не космос, джунгли, саванна?
А чем плохо воды? Разве это сравнение не наводит на мысль о "человеческих реках", "потоках", "толпах"?
а много чего? Лакомств.
тут согласно, угу((
Насколько нужно уточнять, что химия, бумага и носки - не лакомства?
Накупили носки. Ух, прям накупили. Из той же оперы, что и причитания о зря не купленном.
хмм.. оно как бы и да, но в то же время и нет. Вы знаете, вот в этом есть какая-то неуловимая прелесть. Ну правда, настолько здорово смешано обыденное, бытовое действо  с поэтическим "флером", что даже вы, как мне кажется, этот самый флер уловили. Не зря же именно это слово на ум пришло...)
 Давайте-ка вспомним, что символизирует «длинная затяжка», чем отличается от короткой, и решим: а вот это уточнение, оно для обозначения шика или какой-то задумчивой сосредоточенности?
А кстати, что символизирует? С вашей точки зрения? У меня сложилось впечатление, что это именно прием, примененный автором для обозначения перехода от шутливости к внезапной серьезности, предшествующей возникновению последующего вопроса. О "тебю", "бетю"... ) И да, нередко люди маскируют волнение в  ожидании ответа на подобный вопрос именно наигранностью и даже несколько фальшивой "веселостью", разве нет
?)
По рифмам спорить не буду. У меня разрыв шаблона..) Обычно я сразу схватываю, когда они нехороши. Но тут текст от них отвлекает настолько, что я их, к примеру, вообще не замечаю)
Ну, как, всё ещё несправедливый «кол»?
Нууу....в общем... я где-то согласно..) что это не "самое-самое" у автора. Но отнюдь не "кол". Субъективно, конечно. Для меня уровень  ближе к "четырем")

 

0
0
Ксана Василенко
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 09/09/2020 - 20:45
Послать ЛС
09/08/2020 12:13
#9

Я только два ваших замечания для себя учла, одно даже поправила, чтобы убрать намёк на презерватив при чтении "три икса". Второе - "тебя,  тебю...",это кривляние ЛГ ( нет, чтобы прямо сказать "люблю"!), придётся подумать, чем заменить.

Остальное, мне кажется, так,  субъективное мнение удава  относительно экстерьера кролика: " обед, он, и есть обед..."

Ах, да, препинаки сейчас перепроверю.

Но спасибо вам за внимание и  потраченное время. 

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 19:59
Послать ЛС
10/08/2020 16:29
#12 в ответ на #9

намёк на презерватив при чтении "три икса"

Вообще, этим термином обозначаются "взрослые" фильмы особо подробно освещающие некоторые изыски.

Но Вы на правильном пути.

0
0
Оксана Кар
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 14:17
Послать ЛС
09/08/2020 23:54
#13

Это будет наш пароль, Оксана!))) Я: "замечательное", Вы " замечательно" Для узнавания  друг друга в толпе)))

Спасибо большое. Что бы сказал Шаол, интересно

Он сказал бы, Ксана, что ваше "замечательно" - гениально. А моё "замечательно" - отстой Money

 

 

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
11/08/2020 10:38
#19

Хлопоты предсентябрьские

 

Занырнули в омут гипермаркета
Речки человеческой мальки.
К сроку докупить всего и надо-то -
«Химии» учебник да носки.
Но в тележках возле касс на радостях -
Ты когда придёшь сюда ещё! -
Оказались лакомства, не лакомства
И ещё какой-то порошок.
И пошли навьюченно-сутулые
К остановке, где ветра лихи.
Дотащились, выдохнули, дунули.
И вот тут пробрало на хи-хи!
Молвит заплетающимся: «Кажется
Я тебя...» и внемлет: «Три ха-ха».
И польётся взбалмошная кашица 
На манер гламурного стиха.
Ни тебе маршруток, ни троллейбусов -
Осень подползёт, иди пешком!
Это хворь такая, что не лечится
Замещеньем книжки порошком.
 
Fool
 
0
0