Ты не знаешь своей глубины
и не думаешь о высоте.
В незнакомой среде,
вдруг,
появится
Он...
Тот, кому надоело смотреть
на бессмысленный круговорот
и мелькание дней,
скажет строго тебе -
ты не бот!
Не шагай по меже,
разделяющей вечность и миг.
В код глубинных высот
постепенно
войди,
где ни дна нет, ни плоскости сфер.
Там, где выход, намечен и вход.
И ошибку в программе
не вычислит
бот.
Комментарии
06/09/2021 01:31
Ох, и строг же критик! "Страшно, аж жуть!" - как пел Высоцкий. Но по-отечески справедлив. Хорошо, если бы ещё что-то понимал в "ритмически организованной речи"...
14/09/2021 00:40
Yuri №4: "Вот видите, Граф... Филин, хотя и строг, но справедлив и добр."
Юрий, не буду спорить с Вами и что-то доказывать, тем более, что в ваших похволах легко улавливается ирония. Только скажу, на всякий случай, конечно, что когда на очевидную описку - а с кем здесь это не происходит время от времени? - реагируют менторским тоном и разговаривают назидательно-поучительно как с нерадивым учеником (см. ком. №1):
«Разлеляющей» бум исправлять или и так сойдёт?
то этим банально демонстрируют собственный гонор и чванство. А было бы с чего...
P. S. Если только это моё замечание выживет до утра... По душевной доброте, разве что...
15/09/2021 06:01
Нет, Графоманн, пусть тут лежит - вы так мило изворачиваетесь, что это даже забавно. Я так понимаю, что выступить в защиту организованности данного текста вы бессильны, только надуваться и косоглазить в экивоках могете? Ну и клопот.
21/09/2021 20:12
Рифмы и ритм здесь случайны. В верлибрах они не обязательны.
Спасибо.
24/09/2021 11:33
Вы меня извините, конечно, но это ни разу не верлибр. Это вполне себе зарифмованное стихотворенько. Слабенькое по форме и исполнению, но всё же донесшее состояние/настроение автора. Как-то так...
16/09/2021 19:57
У автора налицо поэтическое восприятие мира.
Это плюс.
А вот воплощение этого восприятия в поэтическую форму пока получается не очень.
Ибо получается слишком пафосно и наивно одновременно. И слишком уж размыто по смыслу.
Нас всегда удивлял и умилял тот факт, что для многих пишущих поэзия автоматически ассоциируется с этакой вычурной красивостью, не обремененной законченными мыслями.
По нашему скромному имхо, поэзия - это зеркало жизни. Или размышления о ней. И когда мы видим вычурную красивость в тексте, то невольно задаем себе вопрос – это у автора такая вот вычурно-красивая жизнь? Живут же люди! *)
Это отнюдь не означает, что красивость надо запретить. Но желательно, чтобы она была не самоцелью, а средством передачи каких-то интересных мыслей или оригинальный образов.
Что же мы видим здесь?
Ты не знаешь своей глубины,
и не думаешь о высоте.
Но в знакомой среде
раздаются шаги...
Красиво? Красиво. Понятно? Ни разу.
О какой глубине и высоте речь? Если глубина «своя», то чья высота? Тоже своя или чужая, например? Нет, что-то такое, конечно, можно додумать за автора, а вот что он имел в виду – одному богу известно.
"Но" предполагает противопоставление. А что и чему противопоставляется здесь? В знакомой среде раздаются шаги, несмотря на то, что ЛГ не знает и не думает?
И что это за «знакомая среда» такая, если не секрет?
Тот, кому надоело смотреть
на бессмысленный круговорот,
на листания дней взад-вперёд,
уверяет тебя -
ты не бот!
Час от часу не легче. Одни непонятки. Кто этот «тот», который «уверяет тебя»?
Можем представить себе листание дней вперед – в соответствии с нормальным ходом времени. А листание дней взад – это про машину времени?
Ты не робот - шагать по меже,
разделяющей вечность и миг.
Красивая бессмыслица. Допустим, что есть такая межа – пространство между мигом и вечностью. Выкрутасы, но – допустим. И что, по этой меже ходят роботы? А все остальные ходят по каким межам?
Проходи сквозь межу без забот,
разрезающую
бермуды.
Аналогично. Что за межа? Какие бермуды? Шорты, что ли? *)
И сквозь межу проходят черви, дождь и тп. А люди пересекают межу или переступают через.
В сухом остатке - нечто весьма туманное.
ТщательнЕе надо*)
21/09/2021 20:32
О "красивости" не забочусь нисколько. Мне важно высказать то, что волнует на данный момент.
Иначе может исчезнуть.
О глубине и высоте... Человек бесконечен. Влияет на всё, что его окружает, и на внутренний мир. Границ нет.
Листание дней взад-вперёд... Это обращение к прошлому или будущему.
Межа - между вечностью и временной жизнью. Мы всегда находимся на грани.
Бермуды - неизвестность, тайна.
"Тот"...это, разумеется, Бог.
Знакомая среда - обыденная, привычная жизнь.
В моём стихе нет бессмыслицы.
Спасибо.
21/09/2021 20:49
О "красивости" не забочусь нисколько.
Нет, ну немного всё же надо заботиться. А то тут некоторые ей, красивостью, пренебрегают напрочь. А зря.
17/09/2021 09:22
Оксана Кар № 9: „Слабенькие рифмы и ритм. Но что-то в этом есть “
Оксана, прежде всего о ритме. Сразу хочу отметить (как сторонний читатель), что ритм выдержан от начала до конца – всё стихотворение написано анапестом ( при этом строки 8-9, 13-14 и 18-19, хотя структурно и разделены, но читаются как одна строка). Исключение составляет только последняя, заключительная, строка, состоящая из одного слова. Здесь – амфибрахий. Так что в плане ритма претензий к стихотворению не может быть никаких – это ярко выраженная экспрессия. И разная длина строк, и трижды повторенное в тексте, как заклинание, „ты не бот“ эту экспрессию естественным образом подчёркивают. Привожу авторский текст с уже проставленными мной ударениями (красным) и количеством слогов в строке:
Ты не знаешь своей глубины, 9
и не думаешь о высоте. 9
Но в знакомой среде 6
раздаются шаги... 6
и не думаешь о высоте. 9
Но в знакомой среде 6
раздаются шаги... 6
Тот, кому надоело смотреть 9
на бессмысленный круговорот, 9
на листания дней взад-вперёд, 9
уверяет тебя – 6
ты не бот! 3
Ты не робот - шагать по меже, 9
разделяющей вечность и миг. 9
В код своей глубины-высоты 9
углубляйся, 4
не бойся. 3
Нет ни дна, ни упёртости неба! 10
Там, где выход – намечен и вход. 9
Ни единой минуты 7
ты не робот, 4
не бот! 2
Проходи сквозь межу без забот, 9
разрезающую 6
бермуды. 3
Так что стихотворение читается на одном дыхании. Но это штучное произведение, то есть созданное по наитию, под настроение. Такие стихи обычно не пишутся подряд одно за другим в качестве выбранного авторского стиля. Насчёт рифм могу сказать только, что автор и не задумывал писать рифмованный текст. Обозначенные ниже рифмованные строчки это скорее „внутренние“ рифмы, которые встречаются в обычных „классических“ стихах, придавая им особенный коллорит. Так и здесь. Смотрите сами:
на бессмысленный круговорот, А
на листания дней взад-вперёд, А
уверяет тебя – ты не бот! А
на листания дней взад-вперёд, А
уверяет тебя – ты не бот! А
Там, где выход – намечен и вход. А
Ни единой минуты В
ты не робот, –
Ни единой минуты В
ты не робот, –
не бот! А
Проходи сквозь межу без забот, В
разрезающую –
бермуды. А
Появление рифмованных строчек среди нерифмованных придаёт возникшей с самого начала экспрессии дополнительную эмоциональную подпитку. Поэтому как-то не возникает и мысли говорить о каких-то особенностях рифм в ту или другую сторону. В общем, стихотворение состоялось.
P. S. Пока я собирался свой коментарий отправить, своbё замечания по высказал Граф ТТ. Не буду вступать с ним в полемику, так как я говорил о другом. Разговор о смыслах, заложенных в стихотворении и воплощённых в слова, это отдельный разговор. Здесь прежде всего должен ответить и высказаться автор, если ей интересно и она сочтёт нужным.
19/09/2021 08:19
Это же надо так бредить... Графоманн, признайтесь, вы точно живой человек, а не очередной неудачный алгоритм типа «искусственный интеллект»?
21/09/2021 20:40
Стих не стоит такого внимания. Правда. Написан за несколько минут.
Извините.
21/09/2021 20:36
Спасибо. Я не ожидала, что этот стих так стройно может выглядеть)
17/09/2021 14:26
Ага, похоже, что Персеюшка здесь отметилась. Уж слишком почерк знакомый... Или я ошибаюсь?
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
Стихи - ритмически организованная речь. Расскажите, кто-нибудь (хоть бы даже автор), где у этого текста организованность?
«Разлеляющей» бум исправлять или и так сойдёт?