Комментарии
Что вижу, то пою... Детская колыбельная. И - ни-ка-кой политики! ))))))
(Вова, патриотизм и обороноспособность - вещи действительно нужные и правильные, но иногда мне кажется, что ими от нас "задымляют" насмерть разворованную экономику. Ещё раз повторю: СССР - больше 20% мирового ВВП, Россия - меньше 1,5%. Меня - впечатляет.)
По-нашему, по-простецки - дык, хоть ампиратор: Володимир Красно Солнышко. ))
Ендо тутыть, на пристани, сплошные графья да князья - хоть шапку с аватарки сымай. А мы - люди маленькие...
А сами они пишутся хрезидентом каким-то. Што за хрезидент ? - ума не приложу. Не по-расейски это.
Андрей, а как личная впечатлительность соотносится с "разворованностью" экономики, которая то оказывается не разорвана в клочья, то позволяет утереть нос зарвавшемуся гегемону бесполезностью многочисленных санкций, то не издыхает от титанических усилий ставленников МВФ, удушающих наличный денежный оборот или разом кидающих население, вдвое сократив сбережения в канун нового года.
Помимо впечатлительности памятливостью похвалитесь? Как соотносилась экономика объединённой Европы и любезного вашей памяти СССР весной 1941 года? Ну и до кучи: Вы в курсе прогрессивных достижений в методиках расчета ВВП? 
Рвусь в пикировку, зная, что у нас тут слишком далеко не зайдёт. 
Во-первых, мне почему-то не хотца, чтобы у нас дошло до ситуации декабря 41-го или осени 42-го. Вынужденный массовый героизм и т.п. - это прекрасно характеризует народ, но отвратительно - его руководителей. Причём теперь те, кто разворовал, отсидятся на тёплых островах.
Кроме того, одно дело - растущая (и - весьма динамично) экономика 1940-го года, и другое - обломочки былой мощи в 2018-м.
В общем - "За державу обидно!".
А то, что "не издыхаем" - как можно убить уже мёртвую экономику, существующую почти полностью за счет полезных ископаемых? (промышленность - смотрю по московским бывшим "флагманам" - труп). Плюс - привычки россиян вздыхать, плеваться и... затягивать пояса. Уже не надеемся ни на что, в том числе - на всякие революции. Иначе такая "элита" давно была бы не в ниццах, а на фонарях.
массовый героизм и т.п.
а у нас сегодня так и не получится, даже кто и захоти - идеологии разные: марксистско-ленинская и буржуазно-либеральная. Выйдет сегодня в лучшем случае, как во время первой мировой, где героизм таки был, но советский человек отсутствовал, как явление.
как можно убить уже мёртвую экономику, существующую почти полностью за счет полезных ископаемых?
- великолепное определение для продукции сельского хозяйства! 
Филосовское, я бы сказал.
смотрю по московским бывшим "флагманам"
Москва, конечно, наше всё. А у нас - только Москва, и всё?
Про фонари для "элиты" - очень приятно для слуха прозвучало (даже имена всплывают).
Только Москва? А что, у нас мало городов-призраков? Причём именно тех, где были наиболее передовые градообразующие предприятия.
Кормушки типа "РосНано"? - не выдано готового ровно НИЧЕГО. Хотя денег распилено - немеряно. В общем - Чубайс во всей красе. Например, с помпой объявленный наш, российский микропроцессор "Эльбрус" исхитрился отстать от интелевских на пару поколений, стоить вдвое дороже и изготовляться... на Тайване.
Сейчас выбивают деньгу под новую сверхтяжёлую ракету. Причём она заведомо невозвращаемая и должна стоить - каждый экземпляр - не меньше 100 млн. баксов (!). Во много раз больше, чем у Маска.
А то, что фактически такая же, но намного эффективнее, была когда-то сделана ("Энергия") и задушена чиновниками - молчок. Деньги распил любят, тем более - деревянные. )))
Сельское хозяйство - да, единственное, что не очень дико сократилось со времён СССР. Впрочем, в СССР урожай зерновых был 210 млн тонн (1986 г, до начала "перестроек"), а в России в 2017 году - 134 млн тонн: примерно пропорционально потере посевных площадей.
У меня другая информация по сельскому хозяйству (наверное, потому что я Россию с РСФСР сравниваю, а не занимаюсь манипуляцией цифрами, правда, с оправдательным пояснением). 
Остальное неприятия не вызывает (как любой забавный около-близкий трёп ), особенно фамилия Чубайса - высоко повесить надо бы.
Я так понял, мы не в контрах по основному вопросу - жить хотим (оба), а хорошо жить (ещё лучше!).
По РСФСР: 1985 год - 107,5 млн тон (средненько), 1986 (неурожайный) - 98,6 млн.т., зато в урожайные - в 1976 - 127,4 млн.т., в 1990 - 116,7 млн.т.
Поэтому прошлогодние "аж 134 млн.т.!" звучат не слишком впечатляюще - всё-таки прошло 30 лет,, и сельхозпроизводство естественным образом должно было возрасти.
естественным образом должно было возрасти.
- как плесень, ага.
А чё! Хорошее отношение к жизни - прикидываешь. на сколько что "естественным образом должно возрасти" в следующем году. И нефиг заморачиваться!
Появляются новые гербициды, новые сорта растений, осваиваются (по идее!) новые посевные площади (в России пустошей - завались)... Естественно - ДОЛЖНО расти, как и, например, производительность труда. Чего тут странного?
СХ еще можно относительно быстрыми темпами поднять, а вот промышленность... Никакая железная царская воля не пререкуёт менеджеров и мерчендайзеров в инженеров, токарей и слесарей. Даже операторов для роботов надо где-то брать. Заграница нам поможет с операторами? Может и поможет. Только кого обучать будет? Таджиков? (да простят меня представители этого замечательного народа)
В раннем СССР - каждая девчонка мечтала стать дояркой, ткачихой, агрономом и королевой бензоколонки. А мальчик - "стахановцем", трактористом, комбайнёром - хлеборобом. На это была заточена вся пропаганда в стране. И оно работало. А сейчас - девочки с горшка мечтают выйти замуж за олигарха, ну, накрайняк - стать звездой шоубиза, а мальчики - не о чём не мечтают, точнее пройти до конца world of tanks, и чтобы папа с мамой оплатили институт и нашли знакомых в Газпроме. За редким исключением.
Никакая железная царская воля не пререкуёт менеджеров и мерчендайзеров в инженеров, токарей и слесарей.
Ничё! История способы знает. Например, благостные 90-е. А ещё у нас есть Трамп.
Володь, в 90-е все перековались в торгашей. И инженеры, и профессора стали барыгами, а не к станку встали. А жаль....
Трамп - этот смогёт! 
А жаль....
и мне жаль...
а бывает и иначе, ой как бывает...
(прибьют за плагиат, али не?)
Бывает. "Всё для фронта! Всё для Победы!" и домохозяйки вместе с детьми восстановят заводы и фабрики...
Хотя сейчас будет не так...будут выжившие рассказывать детям байки ядерной зимы...
и вскипела – огнём до туч! –
чаша гнева Энолы Гэй..
ща и меня прибьют... 
Кстати, справочники рекомендуют ударение "вОра", а вот люди всё равно чаще кричат "Держи ворААА!". Странные деятели эти "правильные" ударения изобретали...
С какого потолка Вы взяли 43,3% - не понимаю ("очень хочется!"? ))) ).
Соврамши, и - почти на порядок соврамши.
Насчёт Гулага - да, было, но - тогда для всего СССР было около 2 млн. "лагерников", сейчас (после сокращения в последние годы: "Свободу элите страны!") - больше 600 тыс. Итого - в три раза, а в процентном отношении к численности населения - раза в два меньше стало. И сильно они нашу экономику "ускоряют"? ))))))
Т.е., опять вы - соврамши.
Смотрите сюда: "Сельское хозяйство СССР" В таблице, колонка "Зерновые культуры", 1986 год - 210 млн. тонн. Как и сказано в #8.
И по РСФСР - см. циферки по годам. Они же - в #10.
Ясно видно, что, несмотря на повышение урожайности (вполне "планомерно" продолжающее тренд предыдущих десятилетий: научный прогресс не остановился), суммарные урожаи почти не выросли. Т.е., - имеем сокращение посевных площадей, что довольно нелепо для "растущей" экономики.
Так что, соврамши - именно вы, длинноуважаемый.
Радуют меня такие вот, ползучие. В любую дырку заползти готовы - лишь бы собеседника "уесть".
"А то, что для красного словца соврут иногда, так зато от всей души, во благо и всё такое".
На мой взгляд, Андрей, Вы несколько запоздали с этими частушками в стиле "ой, ты, гой еси..." Это совдеповский взгляд, не иначе. Я думаю, что Вы, как и многие, не понимаете непосредственно в деталях, что значит руководить людьми, объединённых в одном государстве. Но это заблуждение витает в умах многих, к сожалению и, по этой причине, легче встать в "третью позицию", как говаривал Остап Берта Мария Бендер Задунайский, и далее по накатанной программе негатива. Как-то так, уж не обессудьте, друг мой.))
Но что в этом государстве творится - вижу, без шор, и оценку этому даю, какие бы фанфары мне в уши масс-медиа не вдували.
Даже не будучи гением кулинарии, гавно от конфетки отличить несложно.
А насчет "запоздали"... - это из-за того, что "дела нынче пошли особо хорошо", или просто - "привыкли и нечего о всем известном вякать"?
Ваше видение настоящего момента - тривиально. Этим и объясняется односторонняя позиция. Следует внимательно глянуть под ноги, так как мы, люди, чаще всего живём тем, что господь подал, а именно: подножным кормом. Вы не станете как та барышня возмущаться, что фуа-гра а магАзинах нет? Нет. Вы же трезвый человек, но позиция больно уж привлекательная, типа, как было написано одной дамой, мол, шапито вокруг и висё тута. Эдакий третейский судия, блин, со всеми вытекающими. Так любой могёт, судить не строить, кричать не разговаривать. У арабов есть гениальная поговорки: если бы криком можно было строить, то осёл был бы лучшим строителем; сколько не говори: "халва", во рту сладко не станет. Вот именно.
Государство это - прежде всего Вы. Слоганами не обойдёшься. Есть общечеловеческий опыт проживания на этой планете, который, как не странно, никогда , ну почти никогда, не учитывается. Что же учитывается? Сиюминутный момент проживания, то есть настоящее. Это - как правило. Тот человек, который памятует, что было вчера, откуда оно пришло, что это такое и куда пойдёт далее - прирождённый руководитель. Теперь немного стихотворной классики: "И опыт, сын ошибок трудных..."; "Привычка свыше нам дана, замена счастия она..." Цитирую на память, ежели что, не обессудьте. К чему я об этом, а к тому, что опыт приходит с делами во времени. Континуум. Руководить и при этом не навредить, как давший клятву Гиппократа, дорогого стоит. Но этому же надо научиться, ибо множество подводных каменьев на этой нелёгкой дороге. Стратегия - одно из многих. Как и во что вложить, чтобы через энное количество лет стать лидером в чём-либо? То есть "быть или не быть..." Украина рухнула именно из-за этого неуёмного желания, как в том анекдоте про урожайность, где народ разной национальности хвалился количеством собранного зерна. Китайцы сказали, что они сегодня сеют, а уже завтра собирают урожай. Как это, задавались вопросом окружающие и следовал гениальный ответ: "Очень кушать хочется!"
Вы хотите сказать, что легко критиковать, а - хрен бы я что сделал, окажись на месте Путина?
Очень вероятно.
Я тут где-то уже писал, что страной правит не Путин, а система - коррумпированная, самодовольная, притёршаяся друг к другу (ещё в конце "социализма" сие началось).
К сожалению, никакие нашенские варианты "майданов" тут не помогут - наверх всплывут куклы из другой компашки, но - вряд ли лучше. В 1991-м уже обожглись на предателе Ельцыне. Нужна полная ломка, как в 17-м, а такое в ядерной державе... даже подумать дико.
Что делать - бес знает... но - "Грустно, девицы!".
Последняя фраза - уход от ответа, как и всхлипывание про шапито. Путин не правит страной, а управляет и как умеет на данном этапе своего развития. У него, в отличии от его предшественников функционируют лобные доли, включая так называемый "третий глаз", который отвечает за стратегию. Так что с руководителем нам, в кое веки, повезло, поверьте мне. Есть Ваша личная жизнь и есть предположение: какой она должна быть. Так вот: человек предполагает, а бог... Если Вы чего-нибудь возжелали, то работайте и зарабатывайте, исходя из реалий, а не выдумывая под себя условия. В западных странах и в Америке люди отлично приспособлены к труду и невзгодам, которые будут на их пути, причём обязательно. А как же? Конкуренция - мать прогресса. Они да - крайне тупые люди, как и все "боты", но как работают. А Перельман, помните? Аутизм ему позволил доказать гипотезу Пуанкаре. Не ломка требуется, а анализ своей жизни и полнейший. Не путать собственную судьбу с государственной, это - не одно и то же.
Да..."Умом Россию не понять" - как всёжтаки верно! Вот знали, что при Путине и его команде не видать нам благоденствия и, даже ушей от мёртвого осла не видать, ан пошли и выбрали. На зло Терезе, Борису и остальным проклятым буржуинам.. "А больше некого" - а и правда, - некого. Тупичок, однако.
В западных странах и в Америке люди отлично приспособлены к труду и невзгодам, которые будут на их пути, причём обязательно.
Где, простите?!?! люди приспособлены к труду и невзгодам?!?! которые будут на их пути, при чём обязательно?!?!
Ян, Вы кто по национальности?
Это называется: социальная приспособленность и она воспитывается с детства. Мне странновато это слышать, потому как это - азбука с букварём западной жизни. Я же говорю: не выдумывайте не себя, не свою жизнь, не, тем более, жизнь других людей, повторюсь, тем более, что вы об этом знаете понаслышке. И причём тут национальность???
Да, кстати, я тут припомнил как Медведев на одном из очередных совещаний посетовал, что, мол, производительность труда в России в двадцать раз (вы только вдумайтесь в эту цифирь!) ниже, нежели в западных странах. Теперь архисложный вопрос, не торопитесь, подумайте, напрягая мозговую извилину до предела: как можно что-то зарабатывать не работая? Опять по Бендеру: четыреста относительно честных способов отъёма денег?
Медведев на одном из очередных совещаний посетовал, что, мол, производительность труда в России в двадцать раз (вы только вдумайтесь в эту цифирь!) ниже, нежели в западных странах.
Пи.. сетовать - не мешки ворочать. В первую очередь это относится именно к Медведеву - он на практике показал.
Впрочем, очень может быть, что имел в виду он как раз работу Правительства, производительность которой можно оценить по экономическому росту и росту благосостояния как отдельных представителей, так и населения в целом.
Вот переменится климат, и что будут делать господа американцы? Если у них при -15 гр.С жизнь останавливается. Дети не учатся, транспорт не ездит, люди на роботу не выходят. А если ещё и снегу навалило - тогда полный абзац!
Исполнитель не обладает стратегическим мышлением, вот поэтому он и является исполнителем. Как-то видел репортаж из Америки. Приехала делегация японских рабочие обмениваться опытом с американскими коллегами. Так вот, стоит огромная негритянка, на пальцах длиннющие ногти, букли до пояса. Японка рядом с ней, что пугало с беднейшей американской фермы. Японка: "А вы после работы куда?" негритянка: "Домой!" - чуть ли не возмущённо. Японка: "А мы остаёмся, чтобы подвести итоги рабочего дня и поделиться с руководством рационализаторскими предложениями. И ногти мы срезаем под корень, работать мешают!" - съязвила напоследок.
Я не знаю, может Вы, Ян, по себе судите, но я, и большинство моих знакомых, вкалывают с утра до поздней ночи. По всей России - дай людям работу, - будут работать.
Да знаю я!! Причём здесь это?! Как будут работать, вот в чём вопрос? Наплевательское отношение не только к себе родимому, но и на партнёров, это же как правило. Даже, судя по отношению некоторых к друг другу на этом сайте, видно, хочется судить и владеть, а не помочь и научить. Требуется терпение взрослого человека, а не скулёжь инфантильного.
Вы бы определились. Кто трудяги? Американцы или японцы? А ещё китайцы есть, вьетнамцы, корейцы там разные.
Прасковья, Вы шо женскую логику включили? Том восемнадцатый, страница ацатая, постулат ананадцатый. Вы не виляйте, а по существу выкладывайте мысли. Не могёте, ну так может не стоит воздух, то бишь сайт трясти.
Как говаривал Ястреб женский: "В режиме "если" не работаю."Как говаривал Ястреб женский: "В режиме "если" не работаю."
Т.е. пофиг, что негде - работай и фсё тут! Без всяких "если".
См. здесь: "Стоимость продукции на человеко-час составляет $25,9 – вдвое меньше, чем в странах еврозоны ($55,9)". Почему?
Когда я иду в какой-либо торговый центр в Москве, то чётко вижу причину такого маразма: сидят продавцы, вздыхают, покупателей - нет (речь не о продмагах). А "производительность" этих миллионов продавцов, "менеджеров", "мерчендайзеров" и прочей модной шушеры идёт в статистику. Их тяжкий труд оплачивается путём диких торговых наценок - например, у моего клиента с магазинами женского белья стандартная наценка - 2,5-3 раза (как это оформляется в бухотчётности - отдельная песня... ))) ). Причём он - не единственный в "цепочке".
Это не цитата, Андрей, это моё умозаключение. Сказка про то, что всеми кто-то обязательно управляет, действительно - сказка и к действительности отношения не имеет. Есть категории макро, есть микро, следует отделять зёрна от плевел. Так просто легче анализировать. Вы же пытаетесь всё свалить в одну кучу, простите, но это отдаёт неким дилетантством. Типа, что вижу, то и пою. В действительности всё несколько сложнее видится и не из окна чьего-то личного автомобиля.
видно, хочется судить и владеть, а не помочь и научить.
Вы хотя бы одну попытку научиться сделали? Покажите, будьте любезны. Я не нашёл ни разу - сплошной трёп и лень беспробудная.
Ну в трёпе-то Вы мне фору дадите, это точно. Я же не напрашиваюсь, в отличии от Вас, вот Вам и отвечать, верно? Логику знаете беседы? Ну это вряд ли. Вам не терпится перейти на более понятный для Вас язык общения: склочный. А у меня желания нет выслушивать кого-либо в такой тональности. Тон смените, может тогда я с Вами и поговорю.
- 2,5-3 раза.
А почему? Почему Вы не написали почему? Это его прихоть такая? Жажда наживы зашкаливает? Или эта наценка из чего-то складывается?... закупочная стоимость + затраты на транспортировку + аренда + оплата продавцу + воровство продавцов + налоги ...
Вы не виляйте, а по существу выкладывайте мысли.
Вот моя мысль:
Чтобы повысить производительность труда, нужно, как минимум что-нибудь производить.
Это по существу? Или снова трясу сайт?
Ну так прекрасно. Для того, чтобы что-то производить, следует начать работать. Я помню: как в Ленинграде ещё, уволили фрезеровщика за то, что у него была производительность труда семьсот процентов. Совдеп его сожрал. Я уже говорил выше про подводные камни, понятно что это - фигура речи, но что подразумевал под этим? Умение мыслить нетривиально, находит пути решения различных проблем, возникающих по мере развития производства. Это - классика бизнеса и для этого нужно время. И повторюсь, что есть определённые условия проживания, и в концлагере люди выживали, значит надо приспосабливаться. Вы же не можете уволить тупого начальника? Но: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь."(гениальные слова, ей-богу)
может тогда я с Вами и поговорю
не-не-не! Лично мне это счастье без надобности. Я не психиатр. Просто хотел получить подтверждение (а то бывает. что где-то что-то проглядишь).
И я не психиатр. Одним счастьем стало меньше и как не странно, полегчало. Адьё, дружище.
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
Князь Владимир - царь?
Переборчик с ералашем.