Комментарии
Ну, мало ли - я прочитал как намёк на "оскоплять" ![]()
А вот картина - такая уж она вертлявая?![]()
Ну, мало ли - я прочитал как намёк на "оскоплять"
ВовкиН, я больше свою помощь не предлагаю, у тебя потом ассоциации странные и нехорошие возникают)))))![]()
![]()
Оль, понимаю, что твой вариант грамматически более правильный, но поскольку тут ассоциация с комом в горле, то мне кажется как раз хорошо читается, потому что он именно скапливается, а не копится.
Пейзажный, зримый и настроенческий стих, зарисовка с натуры)
Про ком понятно, Ирин, но спотыкает конкретно. Скопился за долгие века - да, долгими веками - нет.
Опять же, кто ж настаивает? Чисто мимо проходила)
В босфорском горле грусти снежный ком
Катался (катился, копился), видно, долгими веками.
Чрй-то я вот тут долго тормозила
Так это потому что ты неправильно читаешь! Там же по-французски: чай из-за спин Ас просит выпить кума.
Вот, кум - второй и есть!
![]()
Тань, не только ты. Я эту строчку тоже перечла несколько раз. Горячий кофе, или ещё какой-нить, вместо чай из жасмина лучше звучал бы. Поскольку, во-первых, ударение уходит с из, во-вторых, в зубах не вязнет, в-третьих, понятнее кто этот второй, согревающий дно души)
Был(а): 19/03/2026 - 21:51
Послать ЛС
Скапливаться веками можно, а скопиться веками - низзя.
Тут надобен глагол несовершенного вида. Копился, например.