(Голоса) 17 веков до Христа


Андрей Злой |
 
       – Так повелел Хаммурапи!
 
                    Око за око,
                    зуб за зуб,
                    за остальное – смерть.
                    Даже рабу – справедливый суд!
                    если рискнёт сметь…
 
                    Даже сожжённый отныне не нем.
                    Будь ты могуч или слаб,
                    горе своё возноси ко мне
                    и мудрость мою славь!
 
                    Закон беспощаден, но он – закон:
                    бронзовый меч богов.
                    Ликуй под десницей моей, Вавилон!
                    а кто усомнится – кто б ни́ был он –
                    слуги распнут того.
 
                    – Око за око,
                    зуб за зуб…
 
          Так повелел Хаммурапи.
 
0

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
#1

отнынененене - неужто ничо другого не нашлось (вовеки не нем, например)? RunnerТак вот отчего царство кануло в Лету - сожжёные хором так голосили, мочи не стало! Что вообще хотел сказать автор этой строкой?

И ещё момент: непостижима роль двоеточия в строке:

                    .................  но он – закон:
                    бронзовый меч богов.

Запятые исчезли как вид? Похоже на то. И что бы это значило - закон (потому что) меч богов? Хорошенькое обоснование. Беспощаден, потому что гладиолус!
А чем хуже по фонике:

Закон беспощаден, но он – закон:
бронзовый меч богов.
Ликуй под десницей моей, Вавилон!
Закон беспощаден, поскольку он -
бронзовый меч богов.
Ликуй под десницей моей, Вавилон!

Pardon

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
#2

Не, Вован, насчёт "мочИ не стало" - это Вы зря прибедняетесь: у здешних корифеев её всегда в избытке. Даже для Вавилона остаётся.
Кстати, "роль двоеточия в строке..." и в предыдыщей строчке именно та же - расшифровка левой части в правой (закон Хаммурапи беспощаден, потому что он закон, т.е. меч богов, а не пусечка с финтифлюшками). Ничего оригинального, но логично. Запятая тут - никаким боком...
Насчёт "А чем хуже по фонике" - даже не знаю, как к идее отнестись. Надеюсь, Вы шутите?
А вот "не-не-не" - хотя мне не жмёт, звучит энергично (именно из-за барабанного повторения "не"), но - может кому-то и не нра... Дело личных вкусов.
Спасибо за конструктив.
 
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
#3

звучит энергично (именно из-за барабанного повторения "не"

Андрей, Вы эту строку вслух читали? С такими барабанами... не до шуток.
И правда - дело личных вкусов. За ответ спасибо.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
#4

Вован, без шуток - мне нравятся дополнительные внутренние созвучия или дополнительный ритм. Например, "но óн – закон" по мне "ударнее", увереннее звучит, чем безлично-канцелярское "поскольку он".
Ну, плебейские у меня вкусы, таким уродился. )))
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 20:16
Послать ЛС
#6

Око за око, зуб за зуб;
«это сказал фараон, он был очень умён»,
дура лекс, сед лекс… Чем ещё порадуешь читателей?

 

0
0