Комментарии
... Заметил и добавил только сейчас..
А точно стоило добавлять (унять/принять!)?
Уже вижу, кто-то с плёткой приближается...
... Стихотворение должно быть цельным по замыслу, а остальное от лукакого.
Кроме цельности замысла есть и иные резоны.
Есть мнение (и я с ним согласен) - что концовка должна делать стих.
Сильный последний катрен - авторская удача.
Нейтральный - ну... тоже сойдёт.
Слабый - это очень плохо для стиха. Или переделать или отказаться, если незавершённость допустима по контексту.
Рифма унять/принять - сильно смазывает впечатление - как глагольная.
Но есть ещё подозрение - что однокоренная, хотя не настаиваю (бегло на "Академиках" ответа не нашёл).
Но, если, одновременно - и глагольная и однокоренная - тогда - Караул!
Такая концовка способна очень сильно повредить стих.
ИМХО
Тэкс...
Одновременно - и глагольная и однокоренная...
Типо: прибежал/убежал?
Ой... Чёта мне нехорошо... пойду, пожалуй, воспользуюсь советом:
... "Чтобы унять тоску - нужно принять стопочку!"
Принял.
Перечитал.
А чё...
Нормальная такая глагольно-однокоренная фирма....
Щас тяпну ещё разок другой, и наконец, пойму, что это, в некотором смысле, даже - украшение. Интересный ход, эксперимент...
Спасип! Теперь я понял, как правильно читать стихи!
Ваш юмор не спасает ситуацию - рифма грамматическая глагольная, то есть наиболее паршивый вариант из всех паршивых. Ну, вольному - воля. Рифма характеристическая.
Приписка: Марго заценила! И пятаков ажно четверо!.. Силён Графоман! 
И вот интересно мне, а кто же энти пятаки поставил? Ну, Марго, понятно, она добрая. Да и не скрывает. А остальные чьи? 
Cherchez la femme + Белый Ящик в знак примирения..? 
Но вапче (шопотом) это был Питон (да-да! после его последнего романа...) этот ракурс ему по душе!..
(Точняк Питон) Три пятака... А мне двояк влепил за одну глагольную рифмулечку. Вот что любовь с людьми делает...
"Приписка: Марго заценила!"
Ну, когда Марго заценивала, последнего катрена там не было. С такой рифмой я бы точно пятак не поставила.
Марго! Первый-то катрен автор не приписывал - он там изначально в своём нынешнем виде. И нарочитая грамматичность рифм у автора держится ажно до двеннадцатой строки. Ну, не спроста же ж!
Признавайтесь прямо щас! Поймааали мы Вас на добросердечности!
А меня грамматическая рифма никогда не напрягала. Как и одиночная глагольная (во втором катрене). Да и настойчиво поверять алгеброй гармонию -- не мое это. И пятак поставила вовсе не от добросердечности, а потому что просто стих (без последнего катрена) понравился, вот и все.
Предположим, что
нашему герою не до стёба, и он и впрямь, имея в виду какую-то цель и хорошо представляя особенности выбранной формы, пытается разобраться, как бы эту цель осуществить. Непонятно? Ну и шо! Можно подумать, что другие - все вокруг друг друга понимают на единицу.
Что мы имеем? Романтический момент и выбранная автором форма, примитивизмом способная подчеркнуть момент и не отвлекать зрителя на себя. Чтобы зритель проникся. Четыре зрителя прониклись (в масштабах Пристани - результат). Пятый зритель оказался осторожным и, видя, что замешивается буча, из тех, что так любезны главному герою, предусмотрительно решил поставить троячок. (Он уже обозначился? )
Так или иначе - произведение действенно. Давайте покромсаем его маленько (вдруг отыщется секрет чудодейства).
А история простая: Он уезжает (не впервые, регулярно так делает), Она провожает (не факт, что для Неё это столь же регулярно в отношении ЛГ). И не сказать же, что вот в этот раз у ЛГ что-то пошло не так. Нет - приказал, понимаешь, смолчать сердечному стуку, и всё - тип-топ чух-чух! Только дорожная скука уже собралась томить ЛГ, делая разлуку невыносимой (но об этом позже).
Ритмически, двухстопный амфибрахий нам в помощь, - создаётся ритм перестука вагонных колёс. К чести автора, он уложился в схему без втычек и случайных слов, не создав режущих слух пиррихиев и спондеев (ведуны поправят точнее, а на мой деревенский слух - ритм ровный).
За рифму автора не грех бы высечь (ну, найдутся любители экзекуций), хотя я думаю, здесь рифма - элемент эпатажа. Нарочитость явная с начала стиха, но... недоработанная - к третьему катрену автор обленился, решив, что и навороченного довольно будет. Зачем она такая? Видимо, народная песня, эстрадная песня - не могли не вызвать авторской зависти к силе владения сердцами зрителей. Я думаю, тут оно.
Лексически стих однороден (синхронизирован с формой) - язык его почти бытовой, фонически твёрдый, решительный (от тута я волю фантазии даю), поддерживает образ решительного молодого человека, для которого и впрямь дорожная скука может сделаться наказанием. Ну, глядя на первый катрен, надо думать, что он найдётся, и продолжение стиха ещё порадует благодарных зрителей. Зрительниц. А почему? А потому что - тема. И вот видят же девчата, что лавелас и ветреный человек, а всё равно каждая думает - со мной будет по-другому. И магически действуют на них фенечки вроде "сердечного стука", "такой родной улыбки", "я эту разлуку не в силах принять!".
Что можно сказать автору? Переделывать рифму? Разве что, чтобы добиться большего её однообразия... не знаю. Как-то отточить образность? Тут надо девчат спрашивать, чего они там углядели и почему пятачки кидали. Я лично в стихе ничо плохого не нахожу, хотя и не сомневаюсь - автор могет лучче.
Кто чего ещё скажет (в том числе и по тому, чего я тут накрутил), будет интересно послушать.
... Предположим, что "глагольных" рифм в последнем катрене нет. Что тогда в нём не так?
Вован, Вы к доске вызываетесь первым!
Я уже догадываюсь, кого вызовут к доске вторым.
На всякий случай - вымышленный диалог:
- Столяр! Вам заказывали стол. И что Вы сделали? Почему Вы вместо столешницы приладили оглоблю?
- Не надо нервничать! Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Если предположить, что это не оглобля, а всё-таки столешница, то что в этом столе не так?
Всё, большая перемена. Потом физкультура. А завтра - контрольная. 
Берегись сирен!
Припомнилась смутно
Волна перемен
С одной из распутных
Вокзальных сирен.
Я плыл по перрону,
И парус был бел…
А вот оборону
Занять не успел.
Шиншилла и стразы -
Убойный прикид.
Не рыба ни разу -
Как минимум кит!
И взгляд откровенный
Я принял всерьез -
Растаял мгновенно…
А после замерз,
Без шмоток и нала
Сопя, не у дел.
Вокзай у трамвала
Протяжно гудел.
А я чё? Я ничё. Другие вон чё, и то ничё. ))
Об чем речь, по какому поводу вызывали? ))
Никаких НВС не знаю! )) Если вы про НБС, в пределах видимости не наблюдаю перчатку. ))
А если серьезно, то стихотворение меня не зацепило вовсе, не мое это. Можно обыграть и обхихикать буквально каждую строчку, но особого смысла в этом не вижу. Впрочем, если не засну в ближайшее время, может, что-нибудь накрапаю. )))
Да я шучу, Алексей, шучу-у-у! Но, уже поздно, не миновать мне кары... 
Среди поперечно-
Продольных сирен
Слонялся беспечно
Талантливый мэн.
Трамвайным сцепленьем
И горем убит,
На стихотворенье
Решился пиит.
Воздушные струи
Хлебая сполна,
Увидел он всуе
За кубом окна
Квадратных овалов
Неясный абрис
В багете вокзала -
И напрочь завис,
Блуждая без толку
Средь ритмов и схем...
Но сердце замолкло.
Он умер. Совсем.
Эх, баловство это все! Две недели до пенсии, а туда же... )))
Повелся на "слабо". ((()))
А чего спорить? У каждого своё мнение. И свой выбор. Мой выбор не в пользу оригинала)
У Вас такой финал, что нет желания копаться в трамвайном сцеплении)))
С вокзала крыша отъезжала,
Тихонько шифером шурша,
Ее осталось у вокзала -
Помягче скажем - ни шиша.
Причин тому не много было,
Поймет любой, кто не дебил:
Она его по гроб любила,
А он ответно не любил.
Все предопределилось свыше,
На восемь бед - один ответ:
С вокзала отъезжала крыша -
И вот разут он и раздет.
Мораль банальна и уныла,
Ее, морали, вовсе нет:
Она его по гроб любила,
А все иное - просто бред! ))))))))))))
Это просто шутливая иллюстрация того, как иногда пишутся стихи: вот вроде все есть, ритм, рифмы, даже мораль, а стихотворение ни о чем. ))))
Последний катрен явно лишний... и не только ввиду наличия глаголок. И без него всё читается и чувствуется...
ИМХО.
Ба, знакомые все лица! ) Категорически приветствую!
Не, стих без морали - это как конфетка без фантика. )))
Решила вот посмотреть, на какой-такой Пристани вы теперь обитаете...)))
Но ведь мораль морали - рознь, мне так каэтся.
Решила вот посмотреть, на какой-такой Пристани вы теперь обитаете...)))
Какая, однако, любознательная девушка попалась...
Какая, однако, любознательная девушка попалась...
Скорее, соскучившаяся...
No picture available
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС
Граф о'Манн, а почему на конкурс стих не выставили? Тема как раз подходящая.
Или он уже не свежий?
А стих мне понравился. Хотя вагон, кажется, должен быть все-таки не таким простеньким-близеньким, как трамвайный.
Все равно пятак.