Пульсирующие нити
И месяца нарождающегося рог.
Блистательный повелитель
Магическим покровительством пренебрёг:
Изысканными речами
Испытывал предсказуемость королей,
Неистово обличая
Пророчества, предначертанные Земле;
Раскладывая на части,
Выискивал в привлекательности подвох;
К развёртыванию власти
Направил неукротимое большинство;
С безжалостностью раздвинул
Зеркальную затуманенность островов;
На огненную вершину
Возвёл перевоплощённое Божество!
6.03.2016
© Copyright: Виктор Дванольодинвосем
Вот схема ударных и безударных слогов пентона второго,
с чередованием двустопных и трёхстопных строк:
о1оооо1о
о1оооо1оооо1
о1оооо1о
о1оооо1оооо1
Или так – с разделением на стопы для наглядности:
о1ооо_о1о
о1ооо_о1ооо_о1
о1ооо_о1о
о1ооо_о1ооо_о1
Здесь
о1ооо = чистый (одноиктовый) пентон второй = пятисложная стопа со вторым ударным слогом.
.
Суверен (от фр. souverain — «высший», «верховный») — лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве.
Комментарии
Должно было быть ответом на № 49
Князь, да что ж Вы все время ломитесь в открытые двери?
Ну, хочется Виктору осязаемого признания сильнее, чем Вам; ну, поговорили об этих номинациях, всем всё разжёвано и в рот положено, глотай – не хочу.
Или пофлудить охота?
Относительно понимания ситуации остальными у меня сомнений нет, а вот насчет Виктора... до последнего хочется верить в лучшее. Тем более, он уверяет, что ему известен список номинировавших его членов комиссии. Ну, не лжет же он так явно, правда?.. Да? Нет?.. Фантазии и ложь -- это очень разные вещи...
(это на предыдущее, №50 по текущей нумерации)
ой... это чё?.. получаицца, я по занудности самого Питона переплюнул?!?!
ВАУ!!!
список номинировавших его членов комиссии.
По-моему, он путает редакционного робота вот с этими зиц-представителями. Я понимаю, что отношению к этим людям (по крайней мере, некоторым из них - точно) данное определение крайне невежливо. Но не я их определил стоять в такой позиции. 
Не думаю, что Виктор путает Большое жюри, которое в соответствии с Положением определяет финалистов и лауреатов премии:
1.4. Определение финалистов и лауреатов премии путем голосования осуществляет Большое жюри, состоящее из профессиональных литераторов и представителей других творческих профессий.
с редакционной комиссией, которая якобы кого-то номинирует. Это было бы уж совсем глупо. Нет, он имеет в виду каких-то других "авторитетных поэтов и писателей". Но почему-то упорно не хочет дать ссылку на их список.
Князь Тьмы: Поисковик сработал. Список "комиссии" оказался предельно коротким: интернет-бот.
И где же скриншот или, хотя бы ссылка на Стихи.ру?
А не пробовали сами провести эксперимент и выдвинуть на Номинацию от одного-двух клонов плохонькие стихи, а от себя шедевры?)) И сравнить результаты.
По статье. http://www.litrossia.ru/news/item/8359-kak-sajt-stikhi-ru-naduvaet-poet…
Евгений БОГАЧКОВ – молодой автор. Посылал заявку на Номинацию, но «робот» отказал. БОГАЧКОВУ обидно.
Моим клонам тоже «обидно». На их хорошие и правильные четырёхстопные ямбы пришёл от «робота» отказ.)))
А на мои хорошие и правильные пентоны пришла Номинация!
Я на опыте определил: "робот" отличает очень хорошее от хорошего.)))
АААА... ну, понятно... ох, уж эти завистливые молодые авторы. Не стыдятся даже лгать на страницах почтенного ещё со времен СССР литературного издания. А редакторы "Литературной России" пропускают такие материалы. То ли тоже завидуют, то ли не читают, не проверяют. Стыд им и позор.
Короче, списка номинировавшей Вас "редакционной коллегии" мы не дождемся? Так?
ААААА... тьфу ты... Сейчас посмотрел. "Молодой завистливый" автор Евгений БОГАЧКОВ сам зам. главного редактора "Литературной России". Кто ж сможет не пропустить материал этого юнца, если он сам себе начальник и редактор...
"редакционная коллегия" Стихиры пошла дальше. Она умудрилась "номинировать" на премию поэта 2015 года и написать ЛИЧНОЕ письмо автору, который... умер более 10 лет назад.
Вот именно.
Человек мог ошибиться. А робот – не ошибается!
Поэтому логичным представляется вывод автора статьи (жирным выделено мной - КТ):
Однако, вполне вероятно,
Вот вам и вся «достоверность»!
Князь Тьмы: ААААА... тьфу ты... Сейчас посмотрел. "Молодой завистливый" автор Евгений БОГАЧКОВ сам зам. главного редактора "Литературной России". Кто ж сможет не пропустить материал этого юнца, если он сам себе начальник и редактор...
Да.
Сам себе начальник.
А в Стихи.ру – не номинировали его хорошие стихи.))
А в Стихи.ру – не номинировали хорошие стихи моих клонов.)) Значит, не робот номинирует!
Вот же написано: http://www.stihi.ru/2016/03/09/6242
Вот же написано: http://www.stihi.ru/2016/03/09/6242
«чтобы члены редакционной комиссии могли сделать квалифицированное заключение о Вашем творчестве».
А не робот.))
Надеюсь по теме «робот или члены редакционной комиссии» у моих юных читателей нет вопросов?
А читатели, которых интересует список членов редакционной комиссии, могут узнать все подробности в Стихи.ру.
Виктор, Вам хорошо видно, что там написано?
И какой из этого вывод?
Подпись: юный читатель.
Питон22: Князь, да что ж Вы все время ломитесь в открытые двери?
Ну, хочется Виктору осязаемого признания сильнее, чем Вам; ну,
Товарищ Питон22! Зачем же вы фантазируете?)
О том, что мне хочется.))
Виктору хочется, чтобы всё было точно и достоверно.
Я лишь привожу факты.
1. Номинация – она или есть, или её нет.
2. Номинирует не робот, а редакционная комиссия.
3. Номинирует за очень хорошие стихи, а не за просто хорошие.
(И не важно – жив ли автор. Сегодня жив, а завтра мёртв! Все мы временные жильцы.)))
4. Всё проверял на опыте (сам).
5. Номинация – бесплатна. (А плата за Интернет – по тарифу «Мегафона» \у меня\)))
Ага. Значит, даже очевидное несоответствие для Вас не доказательство. Ну, это - нормально. Далеко не уходите!
Не думаю, что Виктор путает Большое жюри, которое в соответствии с Положением определяет финалистов и лауреатов премии:
Да.
Виктор любит точность.
Князь Тьмы очень интересовался списком членов редакционной комиссии.
Оно и понятно.
Кто имеет информацию о членах редакционной комиссии – тот повышает свои шансы на Номинацию.
Кто имеет информацию о членах Большого жюри (телефоны, например) – тот повышает свои шансы стать Лауреатом.
Номинация-то – бесплатна.
А информация …
Поэтому, не все, всё и везде должны знать.)))
Всё веселей и веселей, весна в разгаре...
А читатели, которых интересует список членов редакционной комиссии, могут узнать все подробности в Стихи.ру.
*
Князь Тьмы очень интересовался списком членов редакционной комиссии.
Оно и понятно.
Кто имеет информацию о членах редакционной комиссии – тот повышает свои шансы на Номинацию.
*
Да. Виктор любит точность.
Вот эту точность мы сейчас и проверим...
1. Итак, в открытом доступе нет информации о членах редакционной комиссии? Это секретная (но почему-то известная Вам) информация? Зачем Вы тогда неоднократно призывали меня воспользоваться поисковиком?
2. Какие именно подробности я мог бы узнать в Стихи.ру, если списка нет? Как, по Вашему, я могу через поисковик найти то, чего нет в природе? Что мешает Вам раскрыть мне эти "подробности"? (дайте хотя бы ссылку, а лучше расскажите, тем более, что Вы знаете, что у меня нет аккаунта на Стихире и для меня часть информации просто закрыта.)
3. Откуда Вам лично известна секретная информация о членах редакционной комиссии? Каким именно образом Вы её использовали, чтобы повысить свои шансы?
Ага. Значит, даже очевидное несоответствие для Вас не доказательство. Ну, это - нормально. Далеко не уходите!
Вот и докажите.
Бросить фразу про «очевидное» - не значит доказать.)))
Виктор любит точность.
Поэтому, обращайтесь к первоисточнику:
Стихи.ру:
В случае возникновения вопросов, подробную информацию Вы сможете получить:
- на сайте литературной премии «Наследие»;
- по горячей линии 8-800-333-10-25 (бесплатные звонки из любого города России);
- через экспертную систему.
Вот эту точность мы сейчас и проверим...
Проверяй, начальник… (с)
.1. Итак, в открытом доступе нет информации о членах редакционной комиссии? Это секретная (но почему-то известная Вам) информация? Зачем Вы тогда неоднократно призывали меня воспользоваться поисковиком?
Да. Секретная.
Но, я предположил, что вы обладаете соответствующей квалификацией, чтобы повелевать квантовыми замыканиями.)))
Ага. Именно так оно и есть.
Вывод: объект не прошёл даже элементарную проверку на адекватность.
Мдяа... не всякий индидивидуум способен адекватно перенести появление Князя Тьмы под своим стихом. Князь, юные читатели Виктора - Ваша работа? (Я уяснил, что сам к ним не отношусь, как ни примазывайся).
Князь Тьмы: Ага. Именно так оно и есть.
Вывод: объект не прошёл даже элементарную проверку на адекватность.
Вот видите, мои юные читатели - Князь Тьмы перешёл к прямым оскорблениям!))
Это говорит о том, что вопросы Номинации его очень волнуют.
Лучше бы волновали секреты создания пентонов…
Князь Тьмы: тем более, что Вы знаете, что у меня нет аккаунта на Стихире и для меня часть информации просто закрыта.)
Насмешили моих юных читателей!)))
Нет аккаунта?!))
Несколько минут – и несколько аккаунтов готово! Не ленитесь! И лучше интересуйтесь секретами стихосложения, а не секретами редакционной комиссии и тайнами Исследователя пентона.)))
«Да. Виктор любит точность.»© Victor Dvanoljodinvosem
«Виктор любит точность. Поэтому, обращайтесь к первоисточнику...» © Victor Dvanoljodinvosem
Да уймитесь уже! Довели человека, он о себе в третьем лице заговорил. Сказано же: после платной публикации в альманахе редколлегия рассматривает бесплатно!
Я всё! Я убежал... почти.
[На ходу шепотом Питону] При условии, что будет оплачена поездка на церемонию награждения с экскурсиями и проживанием (наградят, естесственно, только производителей самых качественных... ой).
ВоваН: Я всё! Я убежал... почти.
[На ходу шепотом Питону] При условии, что будет оплачена поездка на церемонию награждения с экскурсиями и проживанием (наградят, естесственно, только производителей самых качественных... ой).
То-то же!)))
.
Благодарю всех участников и интересующихся!
Всё.
На сегодня – всё!
.
Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ.../ Н. А. Некрасов/
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
И где же скриншот или, хотя бы ссылка на Стихи.ру?
Вот и сделайте это!! Я свою ссылку дал -- никакого авторитетного органа НЕТ! Есть только интеренет-бот, "номинирующий" авторов по случайной выборке. В эту выборку попадают даже несуществующие и давно умершие авторы. Ибо интернет-бот не умеет их отличать от реальных авторов...
А теперь Ваша очередь дать свои ссылки и убедить меня в обратном!