Осторожно! Сатира!
1. Лицам, с обострённым патриотизмом вход запрещён.
2. Могут быть задеты чувства верующих путающих понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".
© Д.А. Медведев, декабрь 2009 г.
«… Просто денег нет сейчас. Найдем деньги —
© Д.А Медведев май 2016 г.
Съездов, форумов… поспать
Безмятежным сном младенца
Он любил! Но вдруг опять
Есть работа! Слышь, Димон!
Отложи пока в сторонку
Ты Айпад и бадминтон.
Крым теперь, конечно, мой но
Срочно нужен свежий взгляд.
Там сегодня неспокойно,
Нынче бабушки бузят.
Обстановку глянь на месте.
Может, заговор какой?
Урезонь! Уйми! Хоть песни
Пой, хоть словом успокой!
***
Прилетел. Вперёд– к народу!
И свербит всё та же мысль:
- Что скажу я старым клюшкам?
Тэк-с, улыбочку... Кивок.
- Здрассти, бабушки-старушки!
- Здравствуй, Митенька, сынок.
Ой, недобро смотрят бабки.
- Дай, кормилец, нам ответ -
Ждать ли к пенсии прибавки?
Есть надежда, али нет?
Не вопрос! Недаром Митя
Языкастей прочих Мить.
Он опять "отлил в граните"!
Он не может не отлить.
Государев добрый витязь
Отвечает - Нет! Не дам.
Денег нет! Но вы держитесь!
Счастья вам! Здоровья вам!
***
Бабка Дуня с думкой дельной.
«Далеко ли до греха?
Этим - дай налог земельный,
Тем – «услуги ЖКХ»?
К жалкой пенсии в июне
(Не солгал!) прибавки нет!
Значит, Хрен вам! Баба Дуня
Знает правильный ответ.»
И в платёжках текст суровый
Вместо цифр строчит она
- Будьте счастливы, здоровы!
Денег нет. Идите на…
Комментарии
...
Когда б не видела фамилии "Пономарёв",
Решила бы, конечно, что Хрящевского рука. ...
Чё, правда можно спутать?
А техника? Внутренние рифмы, качество юмора?
Вот прям, таки уровень Хрящевского?
Щас пойду, застрелюсь! 
Да нет, Александр, Вы ж понимаете, что я не о "внутренних рифмах", а исключительно о смыслах и поводах. Так что не стреляйтесь, живите долго и счастливо.
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа. Да, Межпортальный закончился, спаянность коллектива в целом и отдельных его групп теперь не так важна -- так что же, не жалко и разругаться насмерть? А именно так и получится, если пойти по этой неверной дорожке. По-другому никогда еще, нигде и ни у кого не получалось.
А мне, знаете ли, Пристань как место обитания терять жалко.
Потому могу только еще раз в недоумении крикнуть в пространство: ЗАЧЕМ?
Вы не туда свое прицепили, уважаемый. А про наличие отсутствия хлесткости в должной мере я там сказала: не собираюсь нарываться на желтую.
Марго, и где Вы услыхали, что хлёсткость отповеди заключена в слове "уважаемый", преподанной в ироническом контексте? Вас обманули. Личностные нападки в серьёзных спорах - самому нападальщику вредят, и только. Стихотворному отклику Вашему я "низачот" прицепил. Потому как по существу он - ниапчом. а как надо? А вот как Алексей Журавлёв, например. 
... О, Александр, Вы такой умный, и такой загадочный, прям вот даже не знаю какой!...
Йоптыть! Неужто и под ником Питона пишут двое?
Эту глупость Питон 22 написать не мог.
Юрий, не мне учить Вас как вести дела, но эта блондинка Вас дискредитирует.
... Ваша публикация, это демонстрация, что кто-кто, а Вы в подобных вопросах ...
И скажите этой дуре, что фраза "... в подобных вопросах" должна быть понятна оппоненту, на которого блондинка наезжает.
Хороший вариант - уточнить - что именно не нравится, и по какому, именно, вопросу.
Когда - чохом, то - трудно понять - что именно Ваша помощница имела в виду.
... Я так понимаю: Ваша публикация, это демонстрация, что кто-кто, а Вы в подобных вопросах экспертный знаток и экстра-специалист. ...
Полемическая уловка.
Весьма дешёвая.
...экспертный знаток и экстра-специалист. ...
Я заявил об этом ?
Нет!
Для чего Вы это написали?
Придумать за меня аргумент (которого я не выдвигал) а после обрушиться со всей мощью и опровергать, опровергать, опровергать...
вас точно двое. Один умный, а вторая помогает...
Добавлено 13.06.2016 г.
Упс!
Кажется, я не совсем верно квалифицировал этот конфуз:
... О, Александр, Вы такой умный, и такой загадочный, прям вот даже не знаю какой! ...
Похоже, я совершенно напрасно исключил версию, что Питон22 может паясничать, "включать дурочку"... (раньше-то выглядел вполне вменяемым, и даже не побоюсь этого слова "солидным").
Если это так (напрасно исключил версию), то приношу Питону22 свои извинения, и готов признать за ним авторство всей этой "пурги".
И полностью снимаю все свои подозрения насчёт "дурочки-блондинки-дублёрши".
На № 4
Не!
Чем дальше - тем хуже делаете! хотите ещё более напортить?
Валяйте!
У Странника была прога, для вычисления клонов. Он ушёл.
Но и без него - "к дохтуру не ходи"
Есть Питон22 со своим фирменным стилем, который ни с каким другим не спутаешь.
Есть ГрафОман. (Их двое. Один умный, а другой (который сегодня дежурит) глупые остроты постит, создавая эффект присутствия).
Сегодня создалось ощущение, что дублёр-дурачёк (дурочка) у Вас один (одна) на двоих.
И обвиняйте меня хоть в какой угодно подозрительности... но сегодня здесь был не тот Питон...
На № 6
Прошу извинить меня, Александр!
Я держал вас за неглупого человека.
Прошу извинить меня, Александр!
Я держал вас за неглупого человекза
Ну всё.
Теперь глупым считают.
Пошёл сокрушаться.
Зачем искать? На днях хочу перекраситься из рыжей в блонд... Я вам подойду? В меру туповата, но если надо, могу затупить основательно!
А мне и краситься не надо, я блондинкой родилась. Правда, быть клоном Питона не могу никак. :(
Чой-та?))) Клоны они как-раз такие хитрые! Как замаскируются, как замаскируются!))) Кстати, а чем отличается клон от человека, пишущего под другим ником другую литературу?
Да той-то, что клон должон по крайней мере под крылом хозяина бродить, а мы с удавом -- на разных планетах, во всех смыслах.
Вооот! У клона есть "хозяин". А ежели одно и то же лицо имеет пару-тройку ников для так сказать своей деятельности (допустим творческой) то вроде это не клон по сути... Не берите в голову слова Александра) Да и ваще... начинать дискутировать под политическими постами - дело пустое. Ну написал чел своё отношение к ситуации, выплеснул эмоции, стало ему легче и хорошо. Всяко риск для инфаркта снизился) Так зачем себе сосуды сужать?
В меру туповата, но если надо, могу затупить основательно!
Обалденное брачное объявление!!!
Обалденное брачное объявление!!!
Ужос... как я не подумала?...
А вдруг кто клюнет? Я ж это... замуж выходить не умею... токма жениться! 
... Александр, а к Вам пока с "Ваше превосходительство" никто и не обращается! ...
Потрясающее разоблачение!
Да! И что?
Я где-то утверждал обратное?
Вы с чем (с каким тезисом) спорите?
Я где-то утверждал, что я спорю?! Я Вас приветствую и поздравляю с новым почином. Впечатляет...
... Александр, а к Вам пока с "Ваше превосходительство" никто и не обращается! ...
Давай, давай, тролль-заместитель завтра придёт настоящий ГрафОМан с настоящим Питоном и уволят тебя или премии лишат.
Ты очень не похоже за них пишешь.
На № 9
... Граф, а давайте не будем оспариваеть право каждого пукнуть в лужу. ..
Настоящий подтянулся?
Вот Вам лужа. Реализуйте Ваше право.
Добротная политическая сатира, имеющая полное право на существование. Хрящевский здесь и рядом не стоял, скорее Дмитрий Быков. Нормальная реакция на речи заигравшегося клоуна.
Ну, понеслась душа в рай! Я, Виктор, не о качестве сатиры и не о любви/ненависти к "вождям" России. Я о том, что незачем на творческий портал тащить политику. Я бы вообще правилами такое запретила, как это сделано на нескольких известных мне языковых сайтах. Чешется у тебя непременно на политике потворить -- иди на политпортал и там выступай, хоть со стихами, хоть с прозой, хоть просто с речугами за того же Медведева или против! Тем более что этих политпорталов в Сети как грязи, особо искать-разыскивать не надо. Или кто-то стремится именно здесь найти своих сообщников? А иначе -- для чего это?
Я не хочу и не могу заниматься творчеством в сообществе, где люди кучкуются по принципу: ты за каких, за белых или за красных. А это кучкование вылезет тут непременно, если не притормозить с самого начала.
Да и в том, что политиканство само по себе творчеству вредит, я давно убедилась -- на примере того же Быкова. Ведь у него лет десять назад были очень приличные стихи, а теперь -- полный отстой, сколько бы он ни тужился.
До уровня Быкова ещё расти и расти... Не догоню, однако
Но спасип, Виктор, что хотя-бы от Хрящевского меня дистанцировали, с которым меня Марго в одну категорию запихнула.
Марго.
Хотя Вы и апеллируете к Виктору, но упрёк там в мой адрес.
Я же притащил сюда политику? Верно?.
Поэтому несколько тезисов в свою защиту.
1. Когда я несколько лет назад занялся стихоплётством и сделал это своим хобби, то это случилось под влиянием И. Иртеньева, А. Иванова, Д. Быкова, Орлуши...
Короче, жанр в котором мне комфортно - это ирония стёб, пародии, сатира...
Лирика у меня не так хорошо получается и я в неё, как правило, не лезу.
2. На каждом сайте есть защитники "основ" и духовных скреп".
Именно для таких я перед стихом поместил "красный флажок".
Шибко чувствительный? Иди мимо!
Не пошёл? Ну извиняй. Тебя предупреждали.
3. Что можно, а что нельзя определяется правилами сайта. Пока здесь не введён запрет на сатиру, я, публикуя её, правил не нарушаю.
Запретят - буду думать, как быть дальше.
4. Поэтому я никому не позволю указывать мне что я должен делать а что нет, из того, что не запрещено правилами сайта.
5. Издержки осознаю. С кем-то уже поссорился. С кем-то ещё поссорюсь.
Что ж...
Буду общаться с теми кто разделяет мою гражданскую позицию или, не разделяет, но признаёт за мной право на наличие оной.
"Лирика у меня не так хорошо получается и я в неё, как правило, не лезу."
Ну, на комплименты напрашиваться не обязательно, тем более что лирика и ирония вовсе не взаимоисключающие вещи и ирония вполне может содержать какую-то долю лирики.
"Хотя Вы и апеллируете к Виктору, но упрёк там в мой адрес."
Не только в Ваш. А если я обращалась к Виктору, значит, именно ему это и было адресовано. Прикрываться намеками в таких прямых вопросах -- не мое это.
2. На каждом сайте есть защитники "основ" и духовных скреп".
Именно для таких я перед стихом поместил "красный флажок".
Шибко чувствительный? Иди мимо!
При чем тут "основы" и "духовные скрепы"? И откуда Вам знать, как я конкретно отношусь, допустим, к руководству страны и нынешнему положению России? Только я не считаю нужным поднимать подобные темы на неполитическом портале -- мне кажется, я четко обосновала свою позицию.
Поэтому я никому не позволю указывать мне что я должен делать а что нет, из того, что не запрещено правилами сайта.
Вот-вот, и тон уже изменился, приблизившись к угрожающему. Мне такое слышать чрезвычайно неприятно -- и от Вас, Александр, в особенности.
Буду общаться с теми кто разделяет мою гражданскую позицию или, не разделяет, но признаёт за мной право на наличие оной.
Да никто здесь -- даже помимо меня -- Вам не отказывает в праве на гражданскую позицию. Говорю (тут уже конкретно я) лишь о том, что здесь обсуждение этого неуместно, ибо ведет к войне. А я -- за мир! И на языковом/творческом портале в особенности.
Марго, я не против мира.
Я против того, чтобы мне ко мне лезли с заявлениями, типо: как ты смеешь высмеивать власть?
Ты что, Родину не любишь?
Сатира - полноправный жанр наряду с другими (А завтра давайте пародии запретим, они так ранят некоторых авторов!).
Кому-то интереснее про любовь, кому-то про природу... Так на здоровье!
Я ж не лезу к другим на страницы с советами - о чём писать, а о чём не стоит.
А мне, значит, стоит воздержаться от "острой" тематики, да?
И будет мир?
Не совсем так. Это будет мир на условиях, которые мне навязали.
А это - немножко другое. Ведь, Вы же чувствуете разницу?
"Я против того, чтобы мне ко мне лезли с заявлениями, типо: как ты смеешь высмеивать власть?"
Ну, вообще-то, я к Вам с такими заявлениями еще не лезла. Однако если Вы так и не поняли, о чем я тут толковала, думаю, мне лучше от этого разговора устраниться. Тем более что на Вашей стороне как минимум двое, усердно салютующие каждому Вашему посту пятаками, а я, получается, единоличное мнение высказываю, которое не поддерживает никто.
Значит, так тому и быть: политику -- на портал, а несогласные и сами догадаются, как им быть и куда свалить, когда терпение лопнет.
.... Ну, вообще-то, я к Вам с такими заявлениями еще не лезла. ...
Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) Политика - весомая часть нашей жизни и никуда нам от этого не деться. На поэтическом сайте она имеет полное право присутствовать, как и любое другое явление, если о ней говорится поэтческими средствами. Быков поставил это дело на конвейер и слегка поднадоел. Мне он интереснее, как прозаик и человек, пишущий о литературе.
А поводов поссориться хватает и без политики, но я надеюсь, что окончательно мы всё-таки не разругаемся. )))
"Марго, у Вас аллергия на политику, как у Графа на глагольную рифму. ))) "
На это замечание я невольно ответила в предыдущем моем посте, прочитайте, плз. А заявление типа "мы в такое время живем, что сейчас без политики -- никуда" не принимается, поскольку "такое время" существует перманентно. Особенно если есть желание в политике покопаться.
Но не забываем, что политика -- дело грязное, а жизнь у каждого только одна. Так что политикой пусть занимаются политики -- есть такая профессия, если кто подзабыл, -- вот им и карты в руки, чтобы даром свой хлеб не ели.
Тут как бы спор опять завязался. А зачем? Просто перечитываем учредительный манифест портала:
"На сайте всячески поощряется свобода творчества и творческий риск - сатрапов.нет. Цензуры тоже нет."
И не будет.
А наезды на автора по политическим мотивам – это как бы отрицание этой самой свободы. Поэтому не надо.
И возбуждаться тоже не надо. Не согласен – выскажи собственную точку зрения. Но спокойно. И лучше в литературной форме.
*)
"Не согласен – выскажи собственную точку зрения. Но спокойно."
Надеюсь, это не ко мне претензия была, ибо за рамки приличий я ни разу не вышла. Хотя, с другой стороны, кроме меня, кажется, никто тут против политики на ресурсе, т. е. за поправку в правила, и не выступал.
Впрочем, мне не привыкать получать от Вас замечания. Но хотелось бы, чтобы они были именными, а не по типу "догадайся сам, кем недоволен хозяин портала".
Ничё из комментов не читал. Стхотворению сразу - пять (потому как действительно - сатира). Ну, и отклик любимому капитану:
Не сознательный ты, значит
раз критиковать ты рад
то, что - писающий поседевший мальчик
отливает невпопад!
Вот зачем? Ведь он в ударе -
слов гигант, хоть ростом мал,
и во время оно парень
сам Болотную собрал!
Нынче Дима в Кабинете
всё ведёт с друзьями спор
о рубле, старухах, детях -
как мы живы до сих пор!
Как живёт без денег бизнес?
Как без знаний ученик?
Скажем, кризис иль не кризис,
если пенсиям кирдык?
Очень сложные вопросы.
Правда, нет печали в том:
он решит их очень просто -
у Димона есть Ай-фон!
Бусурманская приблуда
разрисует завсегда
нано-, инно-, макро-чудо,
если что кому продать.
В общем, голосуй за Диму!
Он сквозь свой ай-фон-экран
разом всю страну, вестимо,
преумножит в много стран!
Чё тут без меня творилось-то, однака... А я вот что хочу сказать.
В отрыве от ситуации -- ничего криминального в этих стишочках Пономарева нет. Сатира и сатира -- это совершенно нормально. К поэзии, разумеется, никакого отношения не имеет, как и нынешнее "творчество" г-на Быкова. Но что-то нарифмовал и достаточно технично. Позицию, типа, выразил, да. И я бы даже поддержал бы эту сатиру (не иронизирую) в другой ситуации. Ибо у нас в стране много, очень много что "не так". У меня у самого масса претензий. И это надо как-то исправлять. Кто ж спорит?.. Но есть два момента. Во-первых, как сказала Марго:
Что касается привнесения политики в работы на Пристани, то уже не раз сказала: я категорически против этого действа.
И я в этом вопросе Марго поддерживаю. А если уж решил что-то политическое написать, так напиши художественное произведение, а не убогую (хотя и технично сделанную) рифмованную агитку.
И второй, главный для меня, момент. Если первое объективно, то второе, честно скажу, субъективно. Но, повторяю, лично для меня важней. Я чуть издалека начну -- со своей жены. Ага. Как она меня только не "поливает". Я и такой и сякой. Ага. И за какие-то вещи порой она готова меня собственными руками придушить... семейная жизнь -- она такая... НО! Попробуйте меня обидеть у неё на глазах. Вы думаете, она начнет поддакивать -- "да-да, это ещё тот урод"?.. НЕТ! НИКОГДА! Она если не прибьет обидчика, то глазки-то его поросячьи всяко выцарапает. Ибо родной я ей, как крути. И ближе нет никого... А теперь вспоминаем текущую ситуацию. Кто только не костерит, кто только грязью сейчас не поливает Россию-матушку. Сейчас бы забыть свои личные обиды, да заступиться бы за неё. Ан нет -- есть и в самой России мутная волна желающих потыкать ей в спину ножичком. Особенно удачно сделать это перед Днём России, типа, побольней же будет. Картинками, заботливый, снабдил свои стишочки, чтоб мы не запутались... Меня не интересует мотивация этих людей -- их действия, на мой взгляд, ПОДЛОСТЬ!.. Я где-то тут нечаянно сказал, что могу пожать руку Пономареву... Каюсь, извините. Руки ему не подам! Мараться не хочу...
Ни на чем не настаиваю, ни к чему никого не призываю, это просто моя и только моя позиция. Пономарев мне чисто по-человечески неприятен.
Ну и к чему это было? Очередной наезд по политическим мотивам. А по какому праву?
И с каких это пор Дмитрий Медведев стал Россией-матушкой? *)
И потом, если уж придерживаться твоей аналогии с семьей, Александр тут ведь не на Би-Би-Си вещает, а как бы среди своих, в кругу семьи. *)
Не туды, блин! И ведь люди-то вроде адекватные. Смею сказать - талантливые, к слову объединённые любовью, на сознательно выбранной площадке. (((
Дык, проблему, боюсь, это не решит, только в глубь загонит. Так и останмся в состоянии гражданской войны, не научившись слышать друг друга.
Эта "проблема" априори не решаемая. Лучше её вообще обходить стороной. Все познается в сравнении. Правительство правительством, а Родина Родиной. Я могла бы многое рассказать, но лучше промолчу. Единственно, что скажу, что в стихах Александра я не увидела нелюбви к отчизне. Но правительство России лично я уважаю и таких слов в его адрес не писала бы. Потому что мне есть с чем сравнивать, к сожалению.
No picture available
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС