Под созвездием Южного Креста


Сергей Кодес |

Эту песенку я придумал ещё школьником... Потом чуть подправил.

 

Пиратская шхуна летит по волнам,
В ней нету свободных мест.
В ней тесно весёлым и страшным нам,
А в небе висит Южный Крест.
 
Крик чаек стихает, когда мы поём,
И волн замолкает рёв.
Нам радость приносит ямайский ром
Да суп из морских коров.
 
Различных сокровищ собрали – не счесть,
На тысячи две фиест.
В пещеры сложили, а где – невесть,
Пускай сторожит Южный Крест.
 
Зачем нам алмазы – не знает никто,
Нам порох нужней куда.
Отпущено лет далеко не сто,
И примет нас всех вода.
 
Давно позабыли родные дома,
Забыли своих невест,
От запаха крови сошли с ума,
А вместо врача Южный Крест.
 
Трясутся торговцы, завидев вдали,
Улыбчивый «Роджер» наш.
А мы ожидаем команду "Пли!",
А после - "На абордаж!"
 
Рычания, хрипы да стоны кругом,
Как смерти не надоест?
Живой ли? Погиб? Не сейчас – потом!
И всех освятит Южный Крест.
 
У тех, кто не выжил, суровый удел -
Акулам идут на корм.
Заранее всех нас давно отпел
Двенадцатибальный  шторм.
 
Пусть ветры наполнят живых паруса -
Норд-ост, а за ним зюйд-вест!
Прожить бы всю жизнь словно полчаса,
Пока бережёт Южный Крест.
 

 

 

0

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
#1

Блин! Плохо, когда четвёрки ставят молча. Я вот сам не читал, мож ваще трояк поставлю (вот бы удивился!), но точно - не молча. Уважаемый НБС, что ли, хулиганит? smiley

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 14/05/2024 - 10:49
Послать ЛС
#2

Это я была... На четвёрку нажала и убежала сыну кофе наливать.. Объяснила бы -полюбасу. 

Объясняю. Стих здоровский! Меня спотыкают последние строки в катренах. 

Может сбой ритма - это фишка или надо так, или есть форма специальная, но мне непонятно ...

Моё мнение, что Южный Крест должен быть в конце каждого катрена или его должно быть меньше. Опять же я нифига не понимаю в этом - это мой дилетантский взгляд... И вообще - я передумала!

От меня пятифон! После прочтения солёные брызги на губах остались!

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

Раз уж это песенка - изломы ритма в тексте соответствуют музыке. Вот уговорили бы девчата Сергея спеть её и выложить звук, тогда вопросов не осталось бы. wink

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 12:10
Послать ЛС
#6

Стих, вроде, не вольный, а ритм гуляет.  
11-7-10-8;
11-7-10-6;
11-7-11-8.
11-7-10-7,  и так далее. Это сбивает.
 
«Один лишь ром» – это не хорошо. От «лишей» и им подобных добивок нужно избавляться.
 
«…порох нужней куда»,  «Отпущено лет далеко не сто» и «…наполнят живых паруса» – не самые удачные инверсии, поскольку тяжелы для восприятия.
 
«Для тех, кто не выжил, суровый удел».  Удел (судьба) он «чей», а не «для кого». Иными словами – «для» совершенно лишнее.
 

Ну и содержание. Штамп на штампе и штампом погоняет.  

И это приправлено ненулевым количеством невнятиц.

Взять первые две строки: «Пиратская шхуна летит по волнам, в ней нету свободных мест». Это, простите, о чём?  Все билеты проданы? Конкурс на должность пирата чрезвычайно высок? Всё свободное пространство заполнено припасами или добычей? К середине текста становится понятно, что речь не о сокровищах, они в пещере, и не о боеприпасах, на нехватку которых указано недвусмысленно.  Остаётся всего пара вариантов,  но какой из них верный – тайна, покрытая мраком.
Замена «Весёлого Роджера» Роджером улыбчивым, наполнение парусов ветрами, попеременно дующими в противоположных направлениях («Норд-ост, а за ним зюйд-вест»), пиратские невесты (так и хочется добавить: выплакавшие глаза на причалах Тортуги), всё это делает рассказ особенно достоверным.
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 14/05/2024 - 10:49
Послать ЛС
#7

А куда ж без штампов-то? Сергей школьником был! 

Трясутся торговцы, завидев вдали,

Улыбчивый «Роджер» наш.

А мы ожидаем команду "Пли!",

А после - "На абордаж!"

А мне так и хочется добавить ещё штампик:

 - Йо-хо-хо, и бутылка рома  бутыль портвейна!

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС
#9

А мне песенка понравилась. И, как давно уже поняла, ритмика в песнях всегда очень даже вольная — по-другому не выйдет, чтобы пелось. И упоминаний "Южного Креста" в концевых строках мне вполне хватило.

Так что от меня пятак, Сергей. А если еще и пропоете, как ВоваН заказывает,  буду кричать "браво".

laugh

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/01/2018 - 18:43
Послать ЛС
#11

Огромное спасибо всем откликнувшимся за мнения и комментарии.

Попробую ответить на большинство вопросов.

1. Ритм не сбивается, а умышленно меняется через строфу:
    11-7-10-8 в строфах с Южным крестом,
    11-7-10-7 в строфах без Южного креста.
Мне не хотелось делать отдельный припев (чтобы не было уж слишком похоже на "йо-хо-хо..."  smiley), поэтому вместо припева через строфу повторяется рефрен с Южным Крестом, чуть отличный по размеру.
Было две строчки, в которых было одиннадцать слогов вместо десяти:
     В пещеры сложили к алмазу алмаз
и
     Прожить бы всю жизнь и ещё полчаса
я их поправил.
Размера 11-7-10-6 не было и нет ни в одной строфе.
 
2. "Один лишь ром" заменил на "ямайский ром"
 
3. "«Для тех, кто не выжил, суровый удел»" заменил на "«У тех, кто не выжил, суровый удел»"
 
4. Касательно штампов: прошу прощения, что в данной пиратской песенке отсутствует свежий взгляд на явление морского пиратства, философская глубина осмысления данного явления, исповедальная интонация и высокий полёт художественной мысли.
5. К вопросу "Взять первые две строки: «». Это, простите, о чём?  Все билеты проданы? " и т. д.
Интересная мысль! Никогда не слышал о продаже билетов на пиратские шхуны. 
Мне же представляется довольно очевидным из строчек:
              Пиратская шхуна летит по волнам, в ней нету свободных мест,
              В ней тесно весёлым и страшным нам...
что на шхуне слишком мнгого пиратов. 
 
6. Не понял, чем смутила "Замена «Весёлого Роджера» Роджером улыбчивым". Он разве не улыбчивый?
 
 
7. Понял, чем смутило "наполнение парусов ветрами, попеременно дующими в противоположных направлениях («Норд-ост, а за ним зюйд-вест»)". Ведь ветры для пиратов дуют только в одном направлении, а я забыл.
8. И, наконец, "пиратские невесты (так и хочется добавить: выплакавшие глаза на причалах Тортуги)". Я совсем забыл, что пираты рождаются прямо на пиратских судах! И что поэтому у них не могло быть городов и деревень, где они росли, семей, невест...
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

чем смутила "Замена «Весёлого Роджера» Роджером улыбчивым"

а почему тогда не "Улыбчивый Ваня"? Потому что - Роджер? А Роджер-то - Весёлый. Устойчивые сочетания ломать предосудительно. wink

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

Обратите внимание, ВоваН, что у Сергея закавычен только "Роджер", так что он на ломку устойчивого сочетания вовсе не претендовал. Назвал его укороченным именем -- и только.

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/01/2018 - 18:43
Послать ЛС

Спасибо, Марго, именно на это и я хотел обратить внимание.

Закавычил только "Роджер", а дальше - эпитеты: огромный, дырявый, хлопающий на ветру... Да какой угодно.

 

 

 

 

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

"Уже рассказала", похоже, вот это:

у Сергея закавычен только "Роджер", так что он на ломку устойчивого сочетания вовсе не претендовал. 

Это серьёзное заявление? Это кто же установил, что "Роджер" непременно и всегда является "укороченным именем" "Весёлого Роджера"? frown

Неа! smiley

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

"Это кто же установил, что "Роджер" непременно и всегда является "укороченным именем" "Весёлого Роджера"?"

Не всегда, а в определенных условиях — в ПИРАТСКОЙ песенке, например (про кавычки не забываем тоже). 

Однако становится скучно. Дожевывайте в одиночку...

sad

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

Обратил - хуже некуда: не сказать наверное, то ли это модель батискафа, то ли палубный вертолёт. Пиратский флаг в голову приходит в последнюю очередь. В чём прав Сергей - Весёлый Роджер может улыбаться (хоть во все тридцать три зуба!) Но он - весёлый а не улыбчивый, прикольный, клёвый, шкодной, потешный, забавный. Все перечисленные бренды ещё только ждут своего воплощения. wink

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

"Почему-то, к сожалению, не могу уменьшить, как обычно уменьшаю картинки здесь."

Если кликнуть по картинке, она активизируется и слева появляются оокошки с размерами. Выставляете в верхнем 300, нижнее исправляется само собой. У меня всегда так было.

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/01/2018 - 18:43
Послать ЛС

Спасибо! Кликнул и уменьшил, как Вы сказали.

Я всегда кликал и уменьшал, ставя курсор на появляющиеся маркеры, а в этой картинке они не появляются.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 12:10
Послать ЛС

На № 11

Нумерация комментариев соответствует той, что в № 11.
 
1. Сергей, я рад, что Вы изменили первоначальный текст и постфактум утверждаете, что «ритм умышленно меняется через строфу».  Сочувствую, что сторонние злые силы помешали Вам сделать качественный припев.
 
4. Тут ведь как: взгляд, как осетрина, не бывает второй свежести. Когда я заказываю осетрину, я не рассчитываю, что мне подадут неведому зверушку, я хочу рыбу, которую я знаю, но требую, чтобы она не была протухшей. Когда я захочу послушать/почитать песенку про пиратов,  у меня есть широкий выбор известных блюд, от  «Бригантины» до «Бабушки пирата»  через Высоцкого и песенок из «Острова сокровищ» и «Айболита-66». Это известные блюда и они первой свежести.  Предложенное Вами – салат из худших образцов дворового шансона, испортившихся ещё до того, как их впервые употребили.
Касательно Вашего «прошу прощения». За отсутствие, если так можно выразиться, кулинарных шедевров Вы прощены. А за затхлость продуктов Вы и не извинялись, так что это останется на Вашей совести.
 
5.  Мне представляется не менее очевидным, что очевидное для Вас не является таковым для кого-то. Ко всему прочему, я нигде – ни в художественной, ни в исторической литературе – не встречал, чтобы на шхунах имелся излишек пиратов. Это Ваши фантазии, за которые только Вы в ответе.
 
6. Сожалею о Вашей непонятливости.  Попробуйте  понять разницу между «улыбчивый» и «улыбающийся» и вспомнить, что название Весёлый Роджер, во-первых, никак не связано с весельем,  во-вторых,  назвать его улыбчивым сродни тому, что Юнион Джек назвать юным жэкой.
 
7. Ветры для пиратов дуют в разных направлениях, но в Вашем конкретном тексте во-первых,  эти разнонаправленные ветры наполняют паруса сменяя в одночасье друг друга, во-вторых, получается, что ветры других направлений как бы не способны наполнить паруса. 
 
8. Вы забыли, похоже, то, чего не знали.  А так, конечно, при слове «пират» сразу перед глазами встают города и деревни, где они росли, их семьи, и невесты.  Я сказал бы особенно невесты.
 
Давайте-ка обобщу Ваш текст и разъяснения к нему.
Итак  пираты, набившись на шхуну в чрезмерных количествах, подняв на мачте Улыбчивого Роджера, пытаются сдвинуться с места, лавируя под пменяющими друг друга норд-остами и зюйд-вестами,  при этом ужасно тоскуют по городам, сёлам и оставленным там семьям.  Им, пиратам, особенно тоскливо, что алмазов награбить награбили, но семьям на прожитие отдать не додумались. «Зачем нам алмазы – не знает никто» сетуют они.
А поскольку они не только пираты, а ещё и лирические герои,  их на берегу ждут невесты, вот прям точно так, как здесь: https://vk.com/video228382321_456239019

 

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/01/2018 - 18:43
Послать ЛС

1. Юрий, я рад, что Вы рады!
Насчёт "постфактум утверждаете, что «ритм умышленно меняется через строфу». Как уже говорил, поправил две выбивавшиеся строчки, обе привёл. Вашу выдумку насчёт 11-7-10-6 оценил!
 smiley
В роли "сторонних злых сил", которые "помешали сделать качественный припев" выступил я сам, посчитав, что припев здесь не нужен. Думаю, что не открою для Вас секрет, сообщив, что далеко не все песни имеют припев. Могу привести примеры ("Не слышны в саду даже шорохи" ), но Вы ведь всё равно скажете, что эти песни, во-первых, никогда не слышали, во вторых, они Вам не указ. 
wink
4. Извиняюсь за "затхлость продуктов" и - главное - за то, что силой заставлял Вас их есть! Больше не буду Вас заставлять. Вы свободны! Наконец-то, свободны! Не ешьте их более, не читайте. Читайте только то, что Вы любите. Не буду более чинить Вам в этом препятствий. Не буду запрещать обращаться только к шедеврам.
laugh
5. Ваше утверждение "Ко всему прочему, я нигде – ни в художественной, ни в исторической литературе – не встречал, чтобы на шхунах имелся излишек пиратов. Это Ваши фантазии, за которые только Вы в ответе." - это Ваши фантазии, за которые только Вы в ответе. Я нигде не писал об "излишке" пиратов. Я писал дословно: "в ней нету свободных мест", "в ней тесно" (ведь этот тип судов - шхуна - отличался небольшим по численности экипажем и соответствующими размерами кубрика). Но никакого "излишка" для выполнения боевых задач: на пиратских судах кроме персонала, занимавшегося непосредственно управлением кораблём (даже во время боя) и канониров, всегда наличествовала достаточно многочисленная абордажная команда. Поэтому и много людей.
 
6. "Сожалею о Вашей непонятливости." - умиляюсь Вашей доброжелательности.
Попробуйте  понять разницу между «улыбчивый» и «улыбающийся» - пробую:
Малый академический словарь:
 
    улыбчивый
    ll
    Выражающий улыбку, улыбающийся.
Знаю, знаю, что Малый академический словарь Вам - не указ.
 
smiley
7. в Вашем конкретном тексте во-первых,  эти разнонаправленные ветры наполняют паруса сменяя в одночасье друг друга, Да, разнонаправленные ветры наполняют паруса. Для этого используются разные курсы и положения. Даже против ветра парусное судно продолжает двигаться - с помощью лавировки -  движения к цели курсом бейдевинд переменными галсами.
во-вторых, получается, что ветры других направлений как бы не способны наполнить паруса. Ну что Вы, как маленький? Мне нужно было для Вас перечислить все направления ветров?
 
8. Вы забыли, похоже, то, чего не знали.  А так, конечно, при слове «пират» сразу перед глазами встают города и деревни, где они росли, их семьи, и невесты.  Я сказал бы особенно невесты. Уверен, Вы и сами чувствуете, какой это слабый аргумент. Да, при слове "пират" перед глазами встаёт небритый вооружённый громила (часто на одной ноге или с одним глазом). Но это совершенно не означает, что у него не было места, где он родился и рос, детства, юности, родителей, друзей, невесты.
 
9. Давайте-ка и я обобщу.
Вам не понравилось - нормально, совершенно не должно всё всем нравиться. 
Но все эти надуманные доводы... Читал и удивлялся: зачем Вам всё это было нужно придумывать? Ваше право, конечно, пишите, что хотите. Если есть время и желание.
 
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 12:10
Послать ЛС

На № 23

1. Тут такое дело: я указал на сбившийся ритм. Вы для начала сообщили, что «Ритм не сбивается, а умышленно меняется через строфу»©, затем «поправил две выбивавшиеся строчки» ©. Это называется путаться в показаниях.   Рад, что Вас порадолвал.
 
2. «Я нигде не писал об "излишке" пиратов» ©,– утверждаете Вы, но когда я пытался осмыслить причину отсутствия на пиратском корабле свободных мест, Вы сами объяснили этот факт:
«Мне же представляется довольно очевидным из строчек:
              Пиратская шхуна летит по волнам, в ней нету свободных мест,
              В ней тесно весёлым и страшным нам...
что на шхуне слишком мнгого пиратов» ©
Или Вы продолжаете путаться в показаниях, или я неоправданно воспринял «слишком много» как излишек.  Мне кажется – первое.
 
3. Я рад, что вслед за Марго Вы научились давать ссылки на словари, ограничиваясь значениями, которые, как Вам кажется, подходят для обоснования своего мнения. Огорчает, что пользоваться ими не умеете.  Для начала «улыбчивый»  – прилагательное, а «улыбающийся» – глагол.  Помимо этого, улыбчивый – склонный улыбаться, часто улыбающийся, доброжелательный, смешливый.  Вот и получается, что Ваш Улыбчивый Роджер иногда серьёзен, а иногда улыбается. Как минимум, необычное поведение для флага.
 
4.  Вы ставите меня в тупик, заставляя задуматься о том, что является причиной Вашего непонимания моих слов. Склонен  думать, что это не по тому, что я  плохо владею русским языком.
Я, например, пишу, что по Вашему тексту наполняют паруса ветры только двух, противоположных друг другу направлений, Вы мне про лавирование и бейдевинд, я Вам о том, что пират меньше всего ассоциируется с невестой на пристани, Вы – что у пирата могли быть счастливое детство, родители, друзья и та же невеста. Я о том, что Весёлый Роджер, Юнион Джек, Олд Глори и др. – имена собственные и не могут по Вашему желанию меняться,  Вы мне усёчённое толкование «улыбчивый».
 
Не вижу смысла продолжать этот содержательный диалог.

 

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

"Я рад, что вслед за Марго Вы научились давать ссылки на словари..."

То есть Марго не умела давать ссылки на словари, и только вот тут, на Пристани (не иначе как под руководством Питона), наконец-то научилась? Не кажется ли Вам, уважаемый, что это перебор?

sad

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 12:10
Послать ЛС

На № 27

 

Поздравляю, Марго,  с очередным переврамши!
«..вслед за Марго Вы научились давать ссылки на словари…» не содержит никаких «вот тут, на Пристани не иначе как под руководством Питона». 
Этим я констатировал только Ваше умение, давать ссылки на словари.  Ничего больше. И ничего личного.
 
 
0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

"Этим я констатировал только Ваше умение, давать ссылки на словари.  Ничего больше. И ничего личного."

И то хлеб. Хотя " вслед за Марго Вы научились" истолковать по-другому, чем я сказала выше, невозможно.

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

Миннутыччку... Сергею, значит, можно Весёлого Рождера горшком называть, а тут, панимашь, описался разок и - ну тебя на вилы? laugh О, женщины! Всё готовы симпатишным простить...
wink

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

улыбающийся - причастие. По-вашему, это многое меняет в данном пункте? wink

Меняет все. Ибо и прилагательное, и причастие с позиции синтаксиса — это определения, отвечающие на одинаковый вопрос: какой? Так что не надо их еще и в контры записывать.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

ниатом ваще! 

Речь о том. что Весёлый Роджер - исторически сложившееся устойчивое выражение. Разбивать и модифицировать его - крайне нежелательно. Ну, совсем-совсем крайне-крайне! Вот.

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

Сравнение абсолютно не в кассу. Вот если бы автор назвал его фривольно, допустим, Роджерок, тогда еще куда ни шло.

 А так -- извольте тогда и каждого называть полным "именем собственным": с фамилией и отчеством, а не только по имени.

 

 

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

Вот и я о том. Тем более в пиратской песенке. Вот если бы его  к примеру, на нобелевку номинировали, да в списках полного имени не выдали, еще поняла бы. 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

Ну, Питона-то всерьёз решили в бантик завязать... laugh 
Тут же никто особо не стаивает, чтобы Сергей непременно текст изменил. особливо, если помнить предуведомление, что песня написана в детском возрасте. А уж если Ас возьмётся её спеть в нынешнем виде, ваще - вопрос закрытым будет.
wink

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/01/2018 - 18:43
Послать ЛС

Володя, я всегда с благодарностью принимаю замечания и предложения, никогда не упираюсь.

И в данном случае сразу после получения замечаний поправил всё, что, как мне показалось, стоило поправить. Но всё остальное, послужившее предметом дискуссии, - разве оно требует каких-либо изменений в тексте?

О надуманных претензиях отдельных участников насчёт невест, ждущих на пристани (чего нет в моём тексте), излишка пиратов (чего нет в моём тексте), недостатка ветров (раз упомянул два, это, якобы означает, что остальных нет) я уж и не говорю...

 smiley

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/01/2018 - 18:43
Послать ЛС
#45

Забыл сказать о возможности спеть.

Мне кажется, что пою очень даже... Но никто, почему-то, это мнение не разделяет. 

Поэтому пою только под аккомпанемент душа или пылесоса...

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС

Ох, уж эти скромники! Приглашаю зайти ко мне для поднятия боевого духа. Могу даже (этак расчувствовавшись) выложить то бензобразие, которое показал команде перед финалом. wink
Сергей, здесь нет крутых спецов по звуку (вроде), которые бы подняли на смех за неудачу. А прослушивание иной раз даёт дополнительное представление о том, что автор хотел выразить в слове. Да и просто - интересно. smiley

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС

laugh

Аналогичная фигня! У меня вообще-то чудный волжский бас. Но если я что-то напеваю в квартире, то жена моментально исчезает (этим удивительнымсвойством, кстати, я иногда пользуюсь wink), а если напеваю в машине, то просит включить радио. sad И чё ей интересно в этом радиве?.... 

blush

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/01/2018 - 18:43
Послать ЛС
#48

Вот! Князь меня понимает! 

Кстати, когда жена просит включить в машине музыку по радио, я начинаю дирижировать оркестром. И она, почему-то, тут же начинает просить перестать дирижировать и держать руль! Ну не даёт развернуться моим глубоко спрятанным музыкальным способностям...

laugh

А с пением у меня действительно не получится. Может Володя поспособствует?

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС

Вот-вот! Этих жён, похоже, специально придумали, чтобы нам, мужикам, крылья обламывать! sad

А ведь так порой хочицца взлететь... над этой серой обыденностью... над этой необходимостью смотреть на дорогу и крутить руль... и вообще над всем этим мелким, суетным...

laugh

 

0
0