Бери!

Tortila |

Возьми сегодня всё, что запросто даётся: 
Смолистый липкий зной, в полях согнувший рожь, 
И отдалённость сёл, и журавель колодца. 
Сенник ( ведь ты с Сенной?) - поночевать возьмёшь? 

И будет летний дождь - фальшивый исполнитель 
Токкаты до минор на планках старых крыш. 
И, если скажешь что ж, с собой меня возьмите, - 
Забудешь домино и город, где хандришь. 

И речку, и рогоз – раздумывать не надо, 
А глубже и полней вдохнуть, впитать, вобрать. 
И будь хоть семь погод, бери, бери не глядя! 
Без лета жизни нет, как… худа без добра. 

14.08.2016 

0

Комментарии

филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
14/08/2016 20:57
#3

Журавля бы надо, взять-то. smiley
Юля, а почему прямую речь не захотела оформлять как таковую (И, если скажешь: "Что ж, с собой меня возьмите", - )? Не могу определить этот экивок. blush Вобще-то довольно туманная по смыслу строка (для меня).
"Худа без добра" тоже ряд ли стоило выделять особо. Это ещё надо поискать грамотея, который стал бы за использование этой идиомы упрекать в плагиате. laugh А вот смысл в ступор ввёл - это жизнь такая худая, что всё перечисленное попутным добром оказалось? Глыба ко философ ично! smiley

А пятачок-то заслуженный, потому как с Виктором согласный. smiley 
 

0
0
Tortila
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
15/08/2016 00:21
#4 в ответ на #3
О падеже думала, остановилась на именительном, ориентируясь на дается.
Двоеточие, кавычки утяжеляют текст, подумала, не сгодится ли без них.) Не поняла, экивок это что?  Городской доминист-пессимист соглашается попутешествовать.))
Вот и спасибо вам с Виктором.) smiley
0
0
Марго

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС
15/08/2016 06:48
#7 в ответ на #4

"О падеже думала, остановилась на именительном, ориентируясь на дается."

Тортила, падеж там винительный (это односоставное предложение). А для неодуш. это будет именно "журавель" ("возьми" -- кого, что?). О том, что "журавель колодца" именно неодуш, думаю, напоминать уже не стоит.

 

0
0
Tortila
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
15/08/2016 09:38
#8 в ответ на #7
А, то есть никаких подлежащих после двоеточия. 
А я и слово-то журавель не сразу вспомнила, потом посмотела вот сюда
но почему-то только первую часть, не заметив, что там только про одушевленное. Форма винительного падежа журавля в словосочетании журавля колодца в этом предложении мне просто не понравилась, чутье откинуло, и я и решила себе, что падеж именительный.))
Какая-то часть правил со временем выветривается, надо повторять, а языковое чутье, за которое учителя хвалили, не сразу пропьешь. 
 
 
0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 12:50
Послать ЛС
17/08/2016 11:35
#9
Очень сыро и небрежно.
Для начала смутило количество «возьмёшей» в разных вариантах.
Для того, чтобы звучать рефреном их маловато и разбросаны они хаотично, а вот для того, чтобы вытравливать потом из головы назойливое «Ну, возьмите меня» Елены Воробей более, чем достаточно.
 
Далее, царапнула неуместная, ИМХО, устарелла  «журавель» и неуклюжее «поночевать».
Сенной сарай, который образовался вместо сеновала и затёртая до лоска толпой пейзажных лириков токката  дождя уже не царапнули, это ржавым гвоздём по стеклу, это помноженный на ноль первый катрен.    
 
Второй катрен, хоть и имеет своё личное «возьмите» с первым как бы и не связан.
Во-первых, неожиданный переход от повелительного «возьми» к просительно-одолжительному «ну чтож, возьмите» и вообще, эти скачки от «ты» к «вы» и обратно…
Во-вторых, обращение к дождю на «Вы» это, конечно, проявление вежливости, но… Но если не к дождю, то к кому, откуда эти (этот уважаемый) бральцы взялись и куда подевались?
В-третьих, забыть город, оно как бы понятно, вот с домино сложнее. Этакая аллюзия на пенсионера в парке?  
Весьма неожиданная метаморфоза ЛГ довершает убийство этого катрена.
 
Неожиданное продолжение перечня того, что по мнению автора нужно взять с собой, а де-факто, нужно забыть.
Да, присутствует точка, поставленная в конце предыдущего катрена и означающая окончание предложения, сиречь предыдущей сентенции про забытое домино, да, наличествует пауза, долженствующая разделить два катрена, тем не менее , лично я не сразу  переварил  «Забудешь домино и город, где хандришь. И речку, и рогоз…». Пришлось останавливаться и отделять мух от котлет, т.е. догонять, что «и речку и рогоз» не «забудешь», а, наоборот, «возьмёшь».  
Перемена строк местами, возможно, помогла бы, но этого, увы, мне оказалось уже не нужно.
0
0
Tortila
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
17/08/2016 22:42
#11 в ответ на #9

Да, предполагалось, что возьми, возьмешь, возьмите, потом вдохнуть, впитать, вобрать, бери, бери будут звучать рефреном. Где данные об упорядоченности рефрена? Самый вспоминающийся пример - "Жди меня" Симонова. Глагол ждать в разных формах, в начале и в конце строк, по желанию автора - в каких. Меньше смотрите передач с Воробей, голове и полегчает.

Понятно, Ваше ИМХО считает, что журавель - устар., а поночевать - неуклюж. И что с того? Поисковики сначала находят музыкальное поизведение "Токката дождя", потом, кажется, пару-тройку стихов, авторы которых если и затерли данное словосочетание, то определенно не до лоска. Тем более, токката в данной тональности в стихах не упоминается ни разу.) Не играйте ржавыми гвоздями.

Дальше у Вас невнятица.  Фраза "что ж, с собой меня возьмите" - ответ того, кого "уговаривают взять", тем, которые уговаривают. Чтобы быстрее переваривалось, принимайте мезим, говорят, помогает. 

А вообще, спасибо, будет нужно, заходите еще, всегда рады.)

0
0
сергей

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 20/08/2016 - 12:13
Послать ЛС
20/08/2016 11:35
#12

Ну и как душе эту чушь воспринимать, без ста грамм и не разберёшься))) Плохо... Не гонитесь за модой коверкать  образы, у Вас же есть талант, да ещё какой!!!

0
0
Tortila
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
20/08/2016 11:43
#13 в ответ на #12
Мне-то триста лет, а Вам-то не 15 ли, чтобы вот так спешно прибегать с маленькой мстёй?)
Читатели недавно восприняли эту чушь, поставив стих на 3 место в конкурсе. Пусть и из 19-и стихов.)
Выпейте, сергей, сто грамм, разберитесь в своей душе. Стихи, что мы пишем, не должны противочерить тому, как мы себя ведем, что говорим, даже и в сети - тем более, незнакомым людям, Вам ничего плохого не сделавшим. Иначе - плохо..
0
0
сергей

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 20/08/2016 - 12:13
Послать ЛС
20/08/2016 12:00
#14 в ответ на #13

Ну, вот, видишь, перешла на язык души, а она у тебя хорошая, чувствуется))))) Я не против стиха, он красивый, просто воспринимается тяжело, с третьей попытки понял...Не обижайся, это сайт такой, как литсеть - темноватый.... Не обижайся, хорошая... И не пиши больше эксы заочно, не узнав человека, ладно))) А может ещё друзьями хорошими станем, даю тебе свою руку...

0
0