Исповедь огня (недоделанное про "светящийся объект" ))))

Magissa |
 
Она была как солнце хороша - стройна и косы с огненным отливом.   
Принадлежала вся моя душа девчонке чистой, светлой и счастливой. 
Жила спокойно в домике простом с почти уже ослепшей бабкой древней  
и чёрным, как смола, худым котом, для игр предпочитая лес деревне. 
Не пряталась, заслышав волчий вой, не знала гнева, страха и печали.
И, стоило кивнуть ей головой, на плечи даже вороны слетали.
Ночами жгла оплывшую свечу, и я плясал пред ней, от страсти млея.
Тянулся к ней по тонкому лучу, ласкавшему прекрасный лик лилейный.
 
Не я один тянулся, на беду...   
Коварный план в сознанье чьём-то вызрел.
................................................................................
Нагая и ещё в полубреду в ближайший храм она пошла, как призрак,
не опасаясь никого ничуть - к чему теперь приличия законы?  -
и плюнула в горящую свечу перед одетой в золото иконой.
И отвернулась гордо голова...
Перекрестился Господа посредник,
и прозвучали страшные слова, и первым тяжким камнем пало "Ведьма!"
А утром - пир! Сложили для меня сырую горку свежих дров невкусных.
Но я решил их всё-таки принять. И волю дать доселе скрытым чувствам.
Не будет ни рыданий, ни мольбы, от страшной муки девушка не дрогнет.     
Мои объятья вовсе не грубы, и я не жгу - целую эти ноги.
Мы с ней взлетели радужным столбом, на искры распадаясь где-то в небе.
Лишь колокол тянул печально:"Бооооооооооом!", такой ненужный и такой нелепый...
 
 
 
0

Комментарии

Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 05/04/2026 - 20:20
Послать ЛС
21/02/2017 04:42
#5
Мамадарагая! Очередную ведьму сожгли. Скулы свело от
– затасканности сюжета – кто только про сожжённых ведьм не писал;
– нелепостей и неумелостей – об этом чуть ниже;
– отсутствия внятности – чуть пониже описания неумелостей.
 
Итак.
Нелепость сюжетная.
«Сложили для меня сырую горку свежих дров невкусных. Но я решил их всё-таки принять»
Вспомнилось шварцевское «Когда  при нем  душили его  любимую жену,  он стоял
возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется»
Но лирика жэж!
 
Нелепости текстовые.
 
«Она была как солнце хороша –  стройна и косы с огненным отливом»
Я, возможно, чего-то недопонимаю, но стройное солнце – стрёмный образ.
Солнце с косичками – тоже.
Хотелось сравнить героиню с Солнцем и сделать это небанально?   Увы, не получилось.
Кто сказал, что от  первых строк очень многое зависит?
 
«Принадлежала вся моя душа/девчонке чистой, светлой и счастливой./ Жила спокойно в домике простом…»
Тут как бы непонятка: если следовать правилам русского языка, то говорится о душе, которая жила в домике, в авторском  же варианте речь о девчонке.  
Если местоимение «которая» перед «жила спокойно…» не вписалась в размер – это проблема размера, а не смысла.
 
«кивнуть ей головой» – плеоназм. Был бы признателен за информацию, чем, кроме головы, можно ещё кивнуть.  Ну и, заодно, где голова у огня.
 
«на плечи даже вороны слетали»
Если куда? –  на плечи – то «слеталиСЬ», если «слетали»,  то откуда? – с плеч(ей).
А теперь фраза целиком: «И, стоило кивнуть ей головой, /на плечи даже вороны слетали».
Позволю себе спросить, а «даже» означает, что  без кивка головой  на плечи слетали только  перхоть и воробьи?
 
«Ночами жгла оплывшую свечу, и я плясал пред ней, от страсти млея. Тянулся к ней по тонкому лучу, ласкавшему прекрасный лик лилейный»
Вопрос: пред кем плясал, пред (аж чешусь от этого сокращизма) кем млел огонь?
– перед  ведьмочкой
– перед свечой
и куда (к чему/кому) он тянулся?
– к свече
– к ведьмочке.
При любом раскладе интересная инвариантность, согласитесь.
Свеча, словно лазер отбрасывающая тонкий луч.  Тянущийся  по этому лучу огонь.
Завершающее  «"Бооооооооооом!",такой ненужный и такой нелепый»  прям вот про попадание ракеты с лазерной головкой наведения в цель, но, увы, я сильно поторопился. Между событиями ещё 5 катренов.
 
А, раз так. вернёмся к вопросу кто, где, когда и зачем раздел героиню, либо она сама  разделась вследствие отворачивания головы…
Ответ: да хтожегознат!  
 
Попытка обосновать  неадекватное поведение  героини фразой  «не опасаясь никого ничуть –  к чему теперь приличия законы?» трактуется так: произошли какие-то события, после которых приличия законы (инверсия так себе) ни к чему.
Перечитаем предшествующий текст и попробуем ответить на вопрос:  почему  четыре катрена позитива вдруг оказались перечёркнуты  внезапно «вызревшим коварным планом».
Давайте перефразирую вопрос и вместо «что за ерунда» спрошу: «а план-то в чём»?
 
Разобраться поможет фраза «Не я один тянулся, на беду...   Коварный план в сознанье чьём-то вызрел».
От жэж! Огонь, гад этакий,  оказывается на беду тянулся.  И признался, мол, не он один такой.
Стресс от появления ещё одного огня вполне обосновывает неадекватное поведение лирической героини:  осознав, что у незнакомого огня могут быть коварные планы,  любая баба разденется и пойдёт голышом в церковь на свечу плевать. Слюнями!
 
А дальше  пошло-поехало!
«И отвернулась гордо голова...»
Гайки слесарюги отворачивают,  а голова, она сама отворачивается.
 
«Господа посредник»
Господь, он  что, кого-то назначил своим посредником? Или хотелось сказать о посреднике между Господом и верующими, но получилась ерунда?
 
«А утром - пир! Сложили для меня сырую горку свежих дров невкусных»
Рассуждение огня  о  вкусе дров скрывает непонятку: по ходу костёр сложили чисто для огня, чтоб согреться, а девицу никто палить не собирался. И об чём тогда весь сыр-бор?
 
Два завершающих катрена должны по замыслу вызвать этакий катарсис, но, увы…
Огонь решил принять невкусные дрова и на этом основании
«Не будет ни рыданий, ни мольбы, от страшной муки девушка не дрогнет»
Чёт как-то слабо верится.
Разъяснение последовало после возникновения вопроса, но
«Мои объятья вовсе не грубы, и я не жгу - целую эти ноги», сказанное от лица огня, не убеждает.
«Мы с ней взлетели радужным столбом, на искры распадаясь где-то в небе»
Опять странная картинка.  Радужный столб, как результат сожжения юной девицы – это что?  Нелепый оксюморон?  Попытка придать событию позитивную окраску? Ведьмы на костре  выстреливают, как фейерверки?   
 
«Лишь колокол тянул печально:"Бооооооооооом!",такой ненужный и такой нелепый»
Точно колокол ненужный и нелепый, или всё-таки его печальный звук?
 
В общем, кол.  Хрень поскольку. Уж извиняюсь за резкость.

 

 

0
0
Magissa
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/02/2026 - 11:46
Послать ЛС
21/02/2017 19:43
#8 в ответ на #5
ЫЫЫЫЫЫЫ......................
ОТБИВАЮСЬ КРАСНЫМ ))
 
Мамадарагая! Очередную ведьму сожгли. Скулы свело от
– затасканности сюжета – кто только про сожжённых ведьм не писал; - А НИФИГА. у МЕНЯ НЕ ПРО ВЕДЬМУ, А ПРАЛЮБОФФ К НЕЙ ОГНЯ. - ЭТО ВО-ПЕРВЫХ. а ВО-ВТОРЫХ, ССЫЛОЧКУ В СТУДИЮ, ПЛИЗ, У КОВО ЕШЁ ВЕДЬМА В СВЕЧКИ ПЛЕВАЛА?  
 
– нелепостей и неумелостей – об этом чуть ниже; - ТА ЛАДНА.... ЛЕПОСТЬ-НЕЛЕПОСТЬ - ЭТО СМОТРЯ С КАКОГО УГЛЯ (ИЛИ ДРОВ)  СМОТРЕТЬ! ))))
– отсутствия внятности – чуть пониже описания неумелостей.- СМ ВЫШЕ.
 
Итак.
Нелепость сюжетная.
«Сложили для меня сырую горку свежих дров невкусных. Но я решил их всё-таки принять»
Вспомнилось шварцевское «Когда  при нем  душили его  любимую жену,  он стоял
возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется»
Но лирика жэж!  - И ШТО, ШТО ЛИРИКА? ОГОНЬ ГОВОРИТ О СВОЕЙ ЕДЕ. А ШТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛИРИЧНЕЙ ЕДЫ? СПРОСИТЕ ХОТЯ БЫ У ПГ (ЕСЛИ ПОЙМАЕТЕ )
 
Нелепости текстовые.
 
«Она была как солнце хороша –  стройна и косы с огненным отливом»
Я, возможно, чего-то недопонимаю, но стройное солнце – стрёмный образ.
Солнце с косичками – тоже. - ОГА. САМА НАД ЭТИМ ДУМАЛА. ОДНАКО НЕ ДОДУМАЛА... :(
Хотелось сравнить героиню с Солнцем и сделать это небанально?   Увы, не получилось. - А ОТКУДА ПИТОН ЗНАЕТ, ЧЕГО АФФТАРУ ХОТЕЛОСЬ? ))))
Кто сказал, что от  первых строк очень многое зависит? - ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ :( ПО МНЕ, ТАК ЛУЧЧЕ ПЛОХО НАЧАТЬ, А НЕ ЧТОБ КОНЕЦ СОВСЕМ ОГОРЧИЛ ))
 
«Принадлежала вся моя душа/девчонке чистой, светлой и счастливой./ Жила спокойно в домике простом…»
Тут как бы непонятка: если следовать правилам русского языка, то говорится о душе, которая жила в домике, в авторском  же варианте речь о девчонке.  
Если местоимение «которая» перед «жила спокойно…» не вписалась в размер – это проблема размера, а не смысла.- А НАШТО МЫСЛЬ ОТДЕЛЕНА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРОКОЙ? ЩА ВСПОМНЮ...А, ДА... ЭТО ШТОП ПИТОНУ БЫЛО ТРУДНЕЕ ПРИЦЕПИТЬСЯ. А ВСЁ РАВНО НЕ ПОМОГЛО. ГАДЫ - ОНИ ТАКИЕ :(
«кивнуть ей головой» – плеоназм. Был бы признателен за информацию, чем, кроме головы, можно ещё кивнуть.  Ну и, заодно, где голова у огня.  - ДА. ТУТ ТАКИ МАТЬ ЛЮБИТ ДОЧЬ.  :(    НО ВОТ ПРО ГОЛОВУ РАССКАЖУ - ОНА У НЕГО ВЕЗДЕ ))) ТАМ, ГДЕ ЕМУ В ДАННОЕ МГНОВЕНИЕ ЗАХОЧЕТСЯ )))
 
«на плечи даже вороны слетали»
Если куда? –  на плечи – то «слеталиСЬ», если «слетали»,  то откуда? – с плеч(ей).- ПОПЫТАЛАСЬ ПРЕДСТАВИТЬ СТАЮ СЛЕТАЮШИХСЯ ВОРОН... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. СЛЕТАЛИ - С ВЫСОТЫ, НУ, С НЕБА ТАМ, С ВЕТОК... Я ЗНАЮ...  
А ВОТ СЛЕТАЛИСЬ = СОБИРАЛИСЬ ДО КУЧИ.
У МЕНЯ ПЕРВОЕ. ИБО ЗАДУМАНО ПО ОЧЕРЕДИ: ОДИН ВОРОН, ПОТОМ, КАК ОН УЖЕ НАСИДИТСЯ, ОЧЕРЕДЬ ВТОРОГО.
А теперь фраза целиком: «И, стоило кивнуть ей головой, /на плечи даже вороны слетали».
Позволю себе спросить, а «даже» означает, что  без кивка головой  на плечи слетали только  перхоть и воробьи? - ОГА. ДАЖЕ ВОРОНЫ. ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТ ДАЖЕ ТАКОЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ СЛУЧАЙ. А ВОРОБЬЯМ НЕ ПРИВЫКАТЬ http://stihi.ru/2014/01/19/10713
 
«Ночами жгла оплывшую свечу, и я плясал пред ней, от страсти млея. Тянулся к ней по тонкому лучу, ласкавшему прекрасный лик лилейный»
Вопрос: пред кем плясал, пред (аж чешусь от этого сокращизма) кем млел огонь? - А Я ЛЮБЛЮ ПРЕД.  А КРАСИВО ЖИТЬ НЕ ЗАПРЕТИШЬ )))
– перед  ведьмочкой
– перед свечой
и куда (к чему/кому) он тянулся?
– к свече
– к ведьмочке. 
А ЧТО, МЫ ВАРИМ МАННУЮ КАШУ ИЛИ ДАЁМ ПИЩУ ВООБРАЖЕНИЮ ЧИТАТЕЛЯ? ИБО ОН НЕ ЛЮБИТ, ЧТОБ ЕМУ ПОДСКАЗЫВАЛИ. И НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО У ПИТОНА ВООБРАЖЕНИЕ ХУЖЕ , ЧЕМ У ОБЫЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ М ОН (СЕБЕ) ЗАДАСТ ТАКИЕ ВОПРОСЫ?
При любом раскладе интересная инвариантность, согласитесь.- ОГА. СОГЛААШАЮСЬ. МНЕ БЫ В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО ТАКОЕ СПРОСИТЬ )))
Свеча, словно лазер отбрасывающая тонкий луч.  Тянущийся  по этому лучу огонь. - ПИТОН НЕ СМОТРЕЛ НА ГОРЯЩИЕ СВЕЧИ. 100 ПУДОФФ! РЕКОМЕНДУЮ. УСПОКАИВАЕТ ))) ТОКА НАДО ЧУТЬ ЧУТЬ ПРИОПУСТИТЬ РЕСНИЦЫ - И СРАЗУ ВСЕ ЛУЧИ УВИДЯТСЯ.
Завершающее  «"Бооооооооооом!",такой ненужный и такой нелепый»  прям вот про попадание ракеты с лазерной головкой наведения в цель, но, увы, я сильно поторопился. Между событиями ещё 5 катренов.
А НИФИГА. ПРОСТО, ЕСЛИ ПИТОН НЕ В КУРСЕ, ЦЕРКОВЬ ВСЕГДА БЬЁТ В КОЛОКОЛА В ТАКИХ СЛУЧАЯХ. ОПОВЕЩАЯ  ВЫСШИЕ СИЛЫ ОБ УШЕДШЕЙ ДУШЕ ИЛИ КАК-ТО ТАК. НУ, НЕ ВСЕ, МЕЧЕТИ И БУДДИСТСКИЕ ХРАМЫ ВРОДЕ НЕТ...
ТОКА В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЭТО ВЕДЬМЕ ПОФИГ. ОНА ЛИКУЕТ В ОБЪЯТИЯХ ОГНЯ! ТАКШТА НАДО БЫЛО МАЛИНОВЫМ, А НЕ ПЕЧАЛЬНЫМ ЗВОНОМ.
А, раз так. вернёмся к вопросу кто, где, когда и зачем раздел героиню, либо она сама  разделась вследствие отворачивания головы…
Ответ: да хтожегознат!  - ПОСКОЛЬКУ ПИТОН У НАС СПЕЦ, Я ОТВАЖУСЬ ЗАДАТЬ ЕМУ ВОПРОС: КАК НАЗЫВАЕТСЯ ОПУЩЕНИЕ ЧАСТИ СЮЖЕТА, ЕСЛИ ОНА  ПОВЕСТВУЕТ О ВЕЩАХ, НЕ ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЭТОГО САМОГО СЮЖЕТА  ( напр.:  ой, рябина кудрявая, белые цветы. Ой, рябина-рябинушка, что взгрустнула ты? -   можно ли задать вопрос о причине грусти рябины, БЕЗ УЩЕРБА опустив её кудрявость и проч? ) ТАК ВОТ ЭТО - ВОТ ЭТО. ))))  Я ЗАБЫЛА НАЗВАНИЕ.
ТА ПОФИГ, ЧТО С НЕЙ ПРОИЗОШЛО! 
И ДАЖЕ ТОТ ФАКТ, ЧТО ЭТО ЕЁ СИЛЬНО ОГОРЧИЛО И ОНА РАСПЛЕВАЛАСЬ.
У МЕНЯ О ЛЮБВИ ОГНЯ!!!
С КОТОРЫМ ОНА БЛАГОПОЛУЧНО ВЗМЫЛА КУДА НАДО. ИБО ОН ОЧИСТИЛ ЕЁ ГРЕШНУЮ ДУШУ И ТЕПЕРЬ ЕЙ МОЖННО НЕ ВНИЗ - В ПРЕИСПОДНЮЮ.
ХОТЯ И ГРЕШНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ. ДЕВУШКА ТАК ВЕРИЛА В ВЫСШУЮ СИЛУ! ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЕЁ ОБИДЕЛИ (...,...,... ИЛИ, ОПЯТЬ ЖЕЖ ПОФИГ, ЧТО ИМЕННО СДЕЛАЛИ, НО ОНА СИЛЬНО ОГОРЧИЛАСЬ И ЕЙ СТАЛО НЕ ДО РЕЗОНОВ ЭТИХ ВЫСШИХ СИЛ, РУКОВОДСТВУЯСЬ КОИМИ ОНИ ПОСЛАЛИ ЕЙ ТО ЛИ НАКАЗАНИЕ (А ОНА СЧИТАЕТ, ЧТО ЗРЯ), ТО ЛИ ИСПЫТАНИЕ, О КОТОРОМ ОНА ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ .)
Попытка обосновать  неадекватное поведение  героини фразой  «не опасаясь никого ничуть –  к чему теперь приличия законы?» трактуется так: произошли какие-то события, после которых приличия законы (инверсия так себе) ни к чему.- ДА. ПРОИЗОШЛИ. ПОТОМУ ЧТО ОНА НАГАЯ. УГАДАЙТЕ С ТРЁХ РАЗ ТИП ОСКОРБЛЕНИЯ, ПРИ КОТОРОМ СДИРАЮТ ОДЕЖДУ. А ПОСЛЕ ЭТОГО - КАКАЯ ТАМ МОРАЛЬ?
Перечитаем предшествующий текст и попробуем ответить на вопрос:  почему  четыре катрена позитива вдруг оказались перечёркнуты  внезапно «вызревшим коварным планом». ПОТОМУШТА ДО ТОГО ВСЁ БЫЛО ОК. НУ, ЭТО ОНА ТАК ДУМАЛА. ПРИЧЁМ, ДОЛГО. А КОМУ-ТО БЫЛО В САМЫЙ РАЗ СТРОИТЬ ПЛАНЫ ЕЁ УНИЖЕНИЯ И ОСКОРБЛЕНИЯ. ЧТО ДЛЯ НЕЁ ОКАЗАЛОСЬ НЕОЖИДАННОСТЬЮ. ДА И ПЛАНЫ ТАКИЕ ИНОГДА "ВЫЗРЕВАЮТ" МГНОВЕННО. КАК ГРИБЫ, НАПРИМЕР. ПАРУ КАПЕЛЬ ДОЖДЯ - И ВСЁ! И ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫМ ТОЖЕ ИНОГДА ХВАТАЕТ ПАРЫ КАПЕЛЬ. НЕ ДОЖДЯ, КОНЕЧНО )))
Давайте перефразирую вопрос и вместо «что за ерунда» спрошу: «а план-то в чём»? - КАК И В СЛУЧАЕ С ФОРМОЙ ОБИДЫ, ЭЛЕМЕНТЫ ПЛАНА НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ОГНЯ. И ДЛЯ АФФТОРА ТОЖЕ.
 
Разобраться поможет фраза «Не я один тянулся, на беду...   Коварный план в сознанье чьём-то вызрел».
От жэж! Огонь, гад этакий,  оказывается на беду тянулся.  И признался, мол, не он один такой. - ПРЕТЕНЗИИ К ВЕЛИКОМУ И МОГУЧЕМУ С ЕГО МАТЕРЬЮ И ДОЧЕРЬЮ )))
Стресс от появления ещё одного огня вполне обосновывает неадекватное поведение лирической героини:  осознав, что у незнакомого огня могут быть коварные планы,  любая баба (ФУ НА ПИТОНА!) разденется и пойдёт голышом в церковь на свечу плевать. Слюнями! - ОГА. А ЕЩЁ ОНА ПОЙДЁТ СТАВИТЬ СВЕЧУ ЗА ЗДРАВИЕ ПИТОНА, А ТО ОН, БЕДНЯГА, СКОРЕЕ ВСЕГО "ОХЛЯЛ" ПОСЛЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТАКОГО РАЗБОРА И УЖЕ НЕ ОРИЕНТИРУЕТСЯ В КОНТЕКСТЕ.
А дальше  пошло-поехало!
«И отвернулась гордо голова...»
Гайки слесарюги отворачивают,  а голова, она сама отворачивается. ))))))))))))))))))))))))))!!!!!!yes ВОТ ЧЁРТОВА МАТЬ, КОТОРАЯ ЛЮБИТ ДОЧЬ!
«Господа посредник»
Господь, он  что, кого-то назначил своим посредником? Или хотелось сказать о посреднике между Господом и верующими, но получилась ерунда? КТО КОГО ИЛИ САМ СЕБЯ, КАК В СЛУЧАЕ АКТУАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ В НЕКОТОРОМ ГОСУДАРСТВЕ (ОПУСКАЮ НАЗВАНИЕ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ГРЫЗНИ НА ЭТУ ТЕМУ, И ТАК ПОНЯТНО, О ЧЁМ Я. НАДЕЮСЬ). В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПОПЫ САМИ СЕБЯ И НАЗНАЧАЮТ.
 
«А утром - пир! Сложили для меня сырую горку свежих дров невкусных»
Рассуждение огня  о  вкусе дров скрывает непонятку: по ходу костёр сложили чисто для огня, чтоб согреться, а девицу никто палить не собирался. И об чём тогда весь сыр-бор? - А ИСЧО ПОЭТ. ТЕМ БОЛЕЕ КРИТЕГ :(
 
 
 
ФСЁ. БОЛЬШЕ НИМАГУ. ПОШЛА ДОПИВАТЬ ПОСЛЕДНИЕ КАПЛИ ЛИКЁРА ИЗ ЛЕЩИНЫ. А ТО Ж ЗАВТРА УЖЕ ТРЕТИЙ ТУР. И НЕ ОТМАЖЕШЬСЯ :(( ПРИСОЕДИНЯЙЙТЕСЬ ))) (НА ВСЯК. СЛУЧАЙ: К ЛИКЁРОПИТИЮ ;) А ТО ПИТОН МОЖЕТ ПОДУМАТЬ, ЧТО Я ЗОВУ ЕГО ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ К ПИСÁНИЮ НА 3Й ТУР ))))))))))))
 
Два завершающих катрена должны по замыслу вызвать этакий катарсис, но, увы…
Огонь решил принять невкусные дрова и на этом основании
«Не будет ни рыданий, ни мольбы, от страшной муки девушка не дрогнет»
Чёт как-то слабо верится.
Разъяснение последовало после возникновения вопроса, но
«Мои объятья вовсе не грубы, и я не жгу - целую эти ноги», сказанное от лица огня, не убеждает.
«Мы с ней взлетели радужным столбом, на искры распадаясь где-то в небе»
Опять странная картинка.  Радужный столб, как результат сожжения юной девицы – это что?  Нелепый оксюморон?  Попытка придать событию позитивную окраску? Ведьмы на костре  выстреливают, как фейерверки?   
 
«Лишь колокол тянул печально:"Бооооооооооом!",такой ненужный и такой нелепый»
Точно колокол ненужный и нелепый, или всё-таки его печальный звук?
 
В общем, кол.  Хрень поскольку. Уж извиняюсь за резкость.  КОЛ ТОЖЕ НЕПЛОХО - ПОЙДЁТ НА СЛЕДУЮЩИЙ КОСТЁР! ))) А... ВЫ ОБ ОЦЕНКЕ СТИХОТВОРЕНИЯ? НУ. ТОГДА ЧТИТЕ ВАШИ ЖЕ ПРЕТЕНЗИИ К НЕПОНЯТКАМ В ТЕКСТЕ ))))
 
добавляю: ПРЕТЕНЗИИ ПО ОЧЕПЯТКАМ К ИХ СИЯТЕЛЬСТВУ.  ИБО, СКОЛЬКО НЕ ПЫТАЛАСЬ ОТРЕДАКТИРОВАТЬ - ФИГ МНЕ.
0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
22/02/2017 00:01
#11

Ого, какой транспарант! Гхде мои очки с обратной тягой... cool тэк-с...

ПГ можно было и расшифровать - сумлеваюсь, что все и каждый знают про Призрака Гуманизма и где его искать (он вообще появляется в вирте в энтой личине ищо?)devil

ПО МНЕ, ТАК ЛУЧЧЕ ПЛОХО НАЧАТЬ, А НЕ ЧТОБ КОНЕЦ СОВСЕМ ОГОРЧИЛ ))

СВЕТЛЯЧООООК!!! Ты меня заколдовала, не? Мне это и сниться тоже будет что ли???surprise 

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
22/02/2017 09:52
#12 в ответ на #11

Ты меня заколдовала, не? Мне это и сниться тоже будет что ли???

Вовкин, не буду больше))) как я говорила перед сном своему сыночку, када был маленький, "пусть тебе приснятся бабочки, цветочки...ягодки..." 

laugh

0
0
Magissa
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/02/2026 - 11:46
Послать ЛС
22/02/2017 13:25
#13 в ответ на #11

Много чево представляла, но чтобы Светлячком назвать Удава..... :))))))))))))))))

 

ПС.: а что Алекс Фо лучше?

Он жеж не Alex Fo, a A-lex Fault,  это не имя-фамилия ;)  Это Их Беззаконие. Образ. От так от!

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС
22/02/2017 13:46
#22

неее...я не такой...laugh

 ох уш эттот ВоваН:)))
то в краску вгонит, то загадки загадывает
вчерась Светляк так покраснел, шо светить стал красным цветом...
мимо скакали кузнечики, подумали - красный сигнал светофора...стали останавливацца в прыжке...
итог: фсе попадали...о каг!

laugh

0
0