Комментарии
Вов, а где сюр?)) Как раз вполне реальный и жизненный стих)
И что значит не пошел на конкурс, как раз таки пошел) или ты о сюрном?) так там кошек не было, одни носороги)
эх, первый вариант названия все-таки был интереснее и точнее...
эх, первый вариант названия все-таки был интереснее и точнее...
А какой, какой был первый вариант названия? Ибо озвученный - по мне так лучше и не бывает! И ваще стих суперский!
Таак, красотки, тады беритесь-ка оборонять его. Аки две амазонки. 
Хищная лань - это как? Выделка котлет - это чем?
А это то самое, что делает "котлетки на пару" весомыми грубыми зримыми %))))
Вов, а о том, что хищная лань - это оксюморон, ты не подумал?) так причем тут автор - его заставили))) не по своей воле он напихал в текст оксюморонов)) и, кстати, вначале в тексте этой хищной лани не было...
Молюсь покоя божеству и питаюсь кашкой на пару.
Читала несколько раз... спотыкалась до тех пор, пока (усилием воли) не заставила себя таки делать паузу после "и"...
+5
Это авторская хитрость такая (я с третьего прохода уссющил): тут надо "и" как "я" читать, тогда схемное ударение падает на цезура (пауза) сама просится после местоимения, вовсе не так, как после союза (который от неё руками и ногами отбрыкиваецо), и всё проходит нормалёк.
Отак.
Ли, не знаю даже, имею ли я право разглашать... без оксюморона был вариант) и более точный по смыслу, как мне кажется.
Ну, может, автор разгласит? Он-то имеет право?))))
Там на ЛС Лана Сноу ругается за превышение кол-ва строк, видели?
Ну, может, автор разгласит?
если честно, автор не помнит. значит, ничего особенного*)
Там на ЛС Лана Сноу ругается за превышение кол-ва строк, видели?
пусть это останется на ее совести *)
Ребята и девчата, поставившие пятаки в кол-ве аж 7 штук!
Я вам один весчь скажу, только вы не обижайтесь.
Ни хрена вы не понимаете в поэзии! Почитайте лучше, что умные люди из жюри говорят.
Оценки: Техника 2 Содержание (художественная ценность) 2
Поставлено несоответствие заданиюА какой смысл ЗДЕСЬ вложен в абсурдное сочетание "хищная лань"? Ведь оксюморон - это не просто абсурд, а какой-то особый смысл, вложенный в его применение?И еще я не поняла согласования слов, а значит и смысла в фразе: "Молюсь покоя божеству". Молюсь о покое???
Содержание отчего-то не зацепило.(с) Алкора
Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 2
Поставлено несоответствие заданиюПроизведение на грани пошлости. Разве об этом идёт речь в указанном фрагменте? Вот не зря «рога обломаны» - значит, были.(с) SOlga
Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3
Задание выполнено с претензией на юмор. ...(с) Neihardt
Оценки: Техника 2 Содержание (художественная ценность) 2
... Ничего нового на уровне идей. .....так нельзя, система образов должна быть выдержана от начала до конца.
... Сомнительное словотворчество.(с) Юлия Мигита
Оценки: Техника 5 Содержание (художественная ценность) 4
Поставлено несоответствие заданиюНа мой взгляд, в этом стихотворении произошла подмена темы...(с) Лана Горбачевская
Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 5
Поставлено несоответствие заданию...Может, это моя проблема – такая куча ассоциаций. ..
(с) Лионель Садорро
Оценки: Техника 2 Содержание (художественная ценность) 3
... Всё это слова, за которыми ничего нет, кроме набивших оскомину идиом.
Подробностей и деталей явно не хватает. Ну вот, например:
«Случалось, даже дебоширил - курчавым облаком в штанах». Везёт же некоторым! У одних и там, и там – лысо. У других даже в штанах – курчавые облака. «Дебоширить в штанах» - это как, не постесняюсь спросить? Без штанов – понятно, а в штанах – внутри них, что ли?
Комическая амфиболия.(с) Наталья Малинина
О как! *)
Лана Горбачевская - наш человек! А разгромительных рецензий можно на любой стих в количестве шести штук накатать хоть в одиночку, да и хоть на классика.
ЗЫ: Жюрейщик - это такой конкурсант, которому одному только позволено безнаказанно вытворять что угодно всё время прохождения конкурса.
В поэзии я, конечно, полный ноль, это даже не обсуждается, но вот за хищную лань подралась бы чисто как читатель - ну классный же образ! Или никто не знает, что лань - это вид оленя и никто не читал скандинавских сказаний?
Танюш... кто ж тады шестой тур судить будет??? 
А я уже распредвкушался фееричности комментов на кой-какеи конкурсные работы...
А ты фсех судьёв...
судьёв-мальчиков - на хозяйственное, а судьёв - девочек - на детское?
Чёй-та сразу на пелёнки-распашонки! А для тела? Душа?
Молюсь покоя божеству - корявая фраза. Здесь инверсия злую шутку сыграла, поменяв местами дательный и родительный падеж.
Здесь инверсия злую шутку сыграла, поменяв местами дательный и родительный падеж.
Она ее с Вами сыграла? Вы чего-то не поняли? *)
Да понял всё, но корявая фраза.
Молюсь (кому, чему?) и тут на тебе родительный падеж - покоя, а дальше, дательный, как нужно было вместо родительного. Так что с вами она шутки шутканула.
Чёт я не пойму про что вы говорите. Не, честно понять не могу.
А курчавое облако в штанах зря убрали. Ржал, как конь, над этим эксгибиционизмом. Да и Маяковского здорово передёрнули.
А курчавое облако в штанах зря убрали.
кто "убрали"? куда "убрали"?*)
А курчавое облако в штанах зря убрали. Ржал, как конь, над этим эксгибиционизмом. Да и Маяковского здорово передёрнули.
А я-то думал, токма я испорчен, и у автора ни за что не пройдёт этот финт - не увидит читатель здесь ничего, кроме прямолинейной отсылки к образу из стиха Маяковского. Ас - родственная душа, все варианты смысла разглядел (впрочем, там ещё одна из жюристок оказалась - весьма интересная особа).
Забыл ещё. В этой строчке метр рушится на союзе (и). Рифма первая внутренняя и паузу делаешь перед союзом, ещё не зная, что есть женская внутенняя рифма. И следующая стопа читается анапестом вместо ямба. В общем, два раза читал, чтобы понять почему так написали.
на 35
бывает*)
я и говорю: тока как в букваре. а иначе - сложно*)
Это не букварь, а вполне обоснованное правило восприятия ритма. Будь она хотя бы после одной внутренней рифмы - пролетала бы на ура. А так как есть, вызывает сбой. А вот, когда уже знаешь, как читать, прилепляешь этот союз к рифмующемуся слову.
А вот, когда уже знаешь, как читать, прилепляешь этот союз к рифмующемуся слову.
Ну вот и прилепляйте. Вы ж уже знаете? *)
Был(а): 04/04/2026 - 23:20
Послать ЛС
Это не иронический, это сюрреалистический стих. И чего он не на конкурс пошёл???