Мой сплин подобен медному грошу.
Упал на душу. Звон его не в радость.
Когда-нибудь я Бога насмешу,
расписывая дуги блеклых радуг.
Увы, не прикоснусь я к барышу,
продав за полцены свои шарады.
И, доверяя жизнь карандашу,
порой, ломаю грифель от досады.
Пусть лести хитрецов не выношу,
от их проклятий в спину – лихорадит;
пусть прошлым задыхаюсь, но дышу,
захлопывая старые тетради.
И пусть толкает время к палашу -
Я у судьбы пощады не прошу!
14.11.15
Комментарии
Да я б ушёл, я ж тут самый дисциплинированный, но... где-то ключик от розовых наручников посеял... 
Придется Вам потерпеть. 
Потерпеть с Князем? Да эт щасте! Готова даже забыть, куды ключ спрятала!
Ага, понял... 
А НУ-КА, СУПОСТАТЫ, ВСЕ НАФИГ ИЗ ЭТОЙ ТЕМЫ!
НЕЧА ТУТ ОТИРАТЬСЯ, ЕЖЕЛИ ПО СТИХУ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО!
...нельзя оставаться безучастным, когда очень просят!
А НУ-КА, СУПОСТАТЫ, ВСЕ НАФИГ ИЗ ЭТОЙ ТЕМЫ!
НЕЧА ТУТ ОТИРАТЬСЯ, ЕЖЕЛИ ПО СТИХУ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО!
А фигушки!
За медячок и душу заложу!
Звонка она, а мне тот звон не в радость -
я Бога рассмешу, да только жуть
от мысли, что достанется в награду.
Твержу, что барышом не дорожу,
мечты о нём для этой вот шарады -
на булочку посыпанный кунжут,
чтоб критики вцепиться были рады.
О чём же стих? А вот и не скажу!
Ну, ладно - он о жизни и о прошлом,
что голова болит и я дрожу,
когда хочу подумать о хорошем.
Ломая грифель, строчку вывожу...
Не видишь это всё? Ну, ты и жук!
Эт чой-то такое? 
Перепевка? И охота было, ВоваН, вам время терять, слова переставлять в стихо?)))) Ну дык... чем бы ВоваН не тешился, какгрится)))))
Можно и так сказать. :-)
А насчёт "охота было, ВоваН, вам время терять" - охота, конечно, сижу же теряю, читая комменты и мысли других юзеров. Иногда нахожу такие потери забавными, иногда - полезными.
не знаем, что хотел сказать автор, но со стороны это выглядит как неоправданный наезд на рецензента *)
коню понятно, что собственные стихи - это дети. но не священные коровы же? *)
"не знаем, что хотел сказать автор, но со стороны это выглядит как неоправданный наезд на рецензента *)"
Помилуйте, Граф! И где же это Вы наезд углядели-то? Теперь любые мои вопросы и предложения будут как наезды восприниматься? Мне может, реально интересно эксперт он, али не эксперт.... потому как из его уст прозвучало "юзер"... вот я и пыталась сохранить стиль речи... Ибо, если нет автора - значится нет и критика... Но если есть юзер, то ему необходим эксперт!))))
А нам послышалось "а судьи кто?". Что ничем не лучше, чем "сам дурак!" А давеча, помнится, Вы и сами были против последнего. *)
Вы предвзято ко мне относитесь, Граф))) Моя ли в том вина, что Вам послышалось?
Я давеча была против злобной критики. А про "сам дурак" ни словом не обмолвилась))) К тому же, комментарий ВоваНа даже критикой назвать не могу - никакого рационального зерна им не брошено)) Да и попытка пародьки провалилась))) Что меня позабавило)) Чтобы я, пардон, сказала критику "сам дурак", он реально должен быть таковым)))) Кста, все хотела спросить.... а че это у Вас за значок такой везде - *) ? 
"А про "сам дурак" ни словом не обмолвилась)))"
значит, померещилось. миль пардон.*)
*) =
Ура! Нет у нас ни склерозу, ни Альцгеймеру! Нашли-таки Ваше высказывание про дурака:
http://gp.satrapov.net/comment/19806#comment-19806
А в каком контексте была сказана эта фраза - значения не имеет? Тут Вы меня попытались уличить, что я якобы имела ввиду то, чего не имела))) А сейчас пытаетесь подкрепить свое заблуждение выдраным из контекста словосочетанием? Поразительно!... И смешно!))))
Вы же в ответ объявили его некомпетентным «экспертом».
Объявила??? Или поинтересовалась у него кем он себя считает? Причём, что я имела ввиду, вам объяснила. Но увы, вам так хочется подловить меня на противоречии, что вы начинаете передёргивать мои слова! Вот сейчас очень хочется нахамить (чтобы вы почувствовали разницу), указав где именно замкнулся круг! Вы этого ждете? Не терпится помельтешить перед моим лицом жёлтой карточкой?
Так вот, милый Граф, я вам такого удовольствия не доставлю и ваше скромное ИМХО не ублажу! Можете считать, как вам заблагорассудится, если это удовлетворит ваше эго!))) Для вас это жизненно важно? Тогда признаю, что я полный профан в поэзии и неисправимая хамка! Хамлю во всех комментариях без разбора, унижаю юзеров словом "эксперт", придираюсь к стихам авторов портала, изливаю сарказм на каждого встречного.... остальное, надеюсь, вы придумаете сами, ибо моя фантазия по этому поводу иссякла))))) Довольны?))
По прочтении этой взволнованной отповеди некому негодяю нам стало жутко неловко. Ибо получалось, что этот негодяй с грязными помыслами и подлыми делами – это как бы мы и есть. Нам даже захотелось извиниться. Но вот незадача – мы так и не смогли придумать за что. Ибо никаких следов тех ужасных злодеяний и коварных планов, в которых нас обвинила уважаемая Тень, нам обнаружить не удалось. Поэтому просто помолчим. Даже разбор «по существу» публиковать не будем. Оно нам надо? *)
Надеюсь, Граф, вы не станете меня винить, в том, что я вас склоняла к извинениям?))))) Но то, что вы об этом задумались, и даже хотели - обнадеживает))))) Не знаю, что вы имели ввиду под разбором "по существу", уже боюсь не только произнести, а даже и подумать - вдруг вы еще и мысли читаете, но опять -то "послышится", то "померещится")))) Кроме того разбор "по существу" скорее всего затеряется во флуде под постом. С этого надо было начинать, на мой взгляд. Но оно вам, как выясняется - не надо)
на 108.
Однако, Тень, Вы разочаровали. Ладно, досаждать не стану.
Добрый день, Володя! ) Интересно чем я вас разочаровала? ;) Тем, что не оценила ваших стараний в переделывании сонета на свой лад? Ну так слабо же, чего греха таить! ;) Написали бы, сохраняя каноны, рифму, смысл, при этом выпятив то, что на ваш взгляд показалось несуразным и смешным, преимущественно своими словами, а не заимствуя 40% оригинала, я бы первая вам поаплодировала. А так... увы)) Или вы обиделись на эксперта? Ну так не я же употребила "юзер", не так ли?)) И кроме того ничего обидного не вижу в "считаете себя")) Я вот например не критик, но порой считаю себя критиком, когда разбираю стихи более слабых графоманов, нежели я))) Впрочем, я не стараюсь никого очаровывать...
Что за фамильярности... однако. Положим, я Вам просто не поверил. И в стихе (о чём и написал), и в реакциях. Но то такое...
А вот то, что владея техникой сонета, Вы не пользуетесь его средствами для выражения тех мыслей, которые в прозе высказали, вот оно и опечалило. Ведь могете же, а?
Пошёл смотреть, а где ж мы брудершафт успеть распили (да так, что и не помню).
На брудершафт пьют и переходят на "ТЫ", так что уверяю, мы исчо не выпили))) А обращаться к вам "ВоваН" - пыталась, но дискомфортно, знаете ли.... такое впечатление, что вы мне кореш))) Уж простите великодушно, но Володя мне нравится больше))) Можете меня Тенюшкой величать... я не против!
ПыСы: Могу))) Но жуткая лентяйка!))) Хотя... судя по всему, не одинока в этом!
Дык, можете продолжить ход мысли, Граф! А заодно и преподать нам урок, как избежать глагольной рифмы!
Ночь в шалаше
Кромешный мрак сдавил тисками душу.
И, не дыша внимая камышу,
Я, словно в норке мышь, тихонько трушу.
Друзья же спят, закрыв глаза и уши.
Вечор они курили анашу,
Лишь я одна, как дура, ела груши.
И где-то филин косит под кликушу.
Сейчас губу от стресса прокушу
И кровообращение нарушу…
Ко сну склоняет камышовый шу…
*)
Не верю глазам своим! Раскрутила таки!))) Но, вижу без повторения слов, Граф, не обошлось? За них, родимых, за три подряд глагола в конце, за слабый ключ и сомнительную антитезу твёрдый троячок от меня!
1. Вы пытаетесь оправдаться, Граф?
2. Три глагола подряд в финальных строках, конечно не глагольная, но не красит сонет. ИМХО
3. Вы прекрасно поняли о чём я))) Делать пост о канонических сонетах (а в данном случае Вы знаете о каком идёт речь))) у меня нет времени. Тем более нет желания доказывать то, что я сведуща в некоторых западных твёрдых формах))) Так что глубоких мыслей не будет)) Тем паче, что я предпочитаю груши анаше!))))
4. " А страх сейчас уменьшим" =" Поспешишь - людей насмешишь*)"
А пускай последнее слово останется за дамой. По случаю праздника *)
Душевный стиш, изобретательный, финал, как надо с этим "ш". Странный порыв Ветра...
Присоединяться - это я всегда с большим удовольствием. Я человек компанейский. Только к чему именно? )))
Эх, Виктор, Виктор! Ну что же вы сперва соглашаетесь, а потом интересуетесь куда вас зовут!)))) А вдруг на плаху? А слово - не воробей! Истинный мужчина слово своё держать должен!)))))))
Идите писать пародию на "Горечь"))) У нас тут конкурс вне конкурса начался)))))
тройка за глагольную
это мимо ушей пропустил (обоих!),
а вот
ход мысли понравился
обнадёжило.
(Бурчит под нос): интересно, станет ли Тень развивать вопрос техники сонета (в т.ч. ошибок).
Ага, спасибо!
Вот теперь - просьба к вам обоим (Графу и Тени), а так же сидящим неподалёку Князю и Питону: пошерстить "исполнение сыровато" (оно бы хорошо, в сравнении с топовым стихом, но тут, как выйдет). Кто из завсегдатаев выскажется - то и хорошо!
Я почему так по-хозяйски - надысь Тень меня едва ли не братиком назвала, так грех не воспользоваться, пока суть да дело выяснится.
Я почему так по-хозяйски - надысь Тень меня едва ли не братиком назвала, так грех не воспользоваться, пока суть да дело выяснится.
Ну, что вы, Володя! Хозяйничайте на здоровье, если вам это доставляет радость!
Ага, спасибо!
Вот теперь - просьба к вам обоим (Графу и Тени), а так же сидящим неподалёку Князю и Питону: пошерстить "исполнение сыровато" (оно бы хорошо, в сравнении с топовым стихом, но тут, как выйдет). Кто из завсегдатаев выскажется - то и хорошо!
Ну вот... Что за люди, а?.. Вместо того, чтобы весело искать вместе с Тенью запрятанный ею ключик от розовых наручников, я теперь занимаюсь сравнительным анализом... 
Тень Ветра:
Мой сплин подобен медному грошу.
Упал на душу...
Это что, свойство медных грошей падать на душу?
... Звон его не в радость.
Здесь становится понятным, что же именно имел в виду автор, но, согласитесь, сформулировано-то коряво. Сказано не то, что хотелось. Отдельно интересен звон медяка при падении на душу. Просто киньте любую монету на диван и на бетонный пол. Разницу в звуке услышали?.. Теперь ответьте -- на что больше похожа душа ЛГ?..
(подозреваю, что возможно возражение, что упал сплин, а не грош,- сразу предупреждаю -- не подставляйтесь так уж открыто!)
А теперь слово "оппоненту".
ВоваН:
За медячок и душу заложу!
Звонка она, а мне тот звон не в радость -
И что тут делает ВоваН? Да совершенно нагло циничным образом изгаляется над железобетонной душой нашей милой ЛГ. И что, он не прав? Прав на все сто!
Далее. Тень Ветра:
Когда-нибудь я Бога насмешу,
расписывая дуги блеклых радуг.
Ну-у... достойное занятие. Хотя, насколько я знаю из личного общения, Бога больше смешат человеческие планы нежели указанное и ещё сто миллионов подобных вариантов.
ВоваН:
я Бога рассмешу, да только жуть
от мысли, что достанется в награду.
ВоваН, заметьте, не фиксируется на том, чем именно ЛГ собирается насмешить Бога (напоминаю, тут вариантов -- сто миллионов). ВоваН возвращает нас к мысли о том предмете, который ЛГ "упал на душу". Помните, что это было, да? Технично? На мой взгляд, да.
Можно, конечно, привязываться к формулировкам. Это туда, это сюда... Сейчас придет Питон и скажет, что это вообще не пародия никакая, начнет приводить определения из специально подобранных им источников, но... но, на мой взгляд, это пародия и, более того, пародия хорошая. Достаточно качественная.
Я готов пройтись по всем строчкам и оригинала и пародии, но, извините, уклонюсь от дальнейшего разбора. Это требует времени, которым я сейчас не располагаю.
Князь, вот почему никого не смущает лист, упавший на душу? Ход вашей мысли мне понятен... но восприятие образности у всех разное. Я могу слышать сплин, к примеру, и отождествлять его со звуком медного гроша. А иначе все стихи звучали бы правильно и пресно)) И, согласитесь, что не так уж безграмотно расставлены образы в сонете. Могла бы привести строки Пастернака, Мандельштама с интересными образами, возможно, не всем понятными, которые можно высмеять, раскритиковать, написать на них кучу пародий... но от этого они не перестанут быть интересными читателю. Что касается пародии - нет, это не пародия. Перепевка. Пародии пишу редко и тоже в ключе перепевки, потому как пародия, на самом деле, жанр сложный, и далеко не всем поэтам под силу.
Я тоже могу пройтись сейчас по всем стихам критикующих, и провести такой же анализ))) Но не буду этим заниматься. Во-первых, человек должен либо попросить меня об этом, либо отозваться на мое предложение указать неточности. А во-вторых, считаю ниже своего достоинства указывать на недочеты, чтобы показать свое мнимое превосходство (не принимайте слова именно в свой адрес, а то потом Граф снова будет пытаться меня убедить в своих умозаключениях))) Потому как летаю на метле, а значит мне по статусу полагается быть выше!
ПыСы: ключ в наручниках ;))
Князь, вот почему никого не смущает лист, упавший на душу? Ход вашей мысли мне понятен... но восприятие образности у всех разное.
Контекст и ещё раз контекст!! Это -- аксиома стихотворчества!!
Лист упавший на душу, сам по себе, смущает всех. (Ну, всех психически здоровых, конечно. ) Если только не создать вокруг картинку, в которой этот лист падает на душу естественно. Вот это и есть задача Художника.
Восприятие образов у читателей разное, да. Но правила построения образов общие. Если у Вас сплин подобен медному пятаку, то и он и должен вести себя как медный пятак, а не как дверь или просроченный кредит. Если естественности нет, то образ рассыпается в пыль. В лучшем случае он выглядит как золотой петушок работы искусного мастера прилепленный к покосившейся глиняной избушке.
Не объяснил?..
ПыСы: ключ в наручниках ;))
Да я знаю, но... мне ж интересно было поискать его в других местах...
Если у Вас сплин подобен медному пятаку, то и он и должен вести себя как медный пятак
Ну вот! Потому он и звенит, а не скрипит, например!;)) В целом, с вами согласна)
но... мне ж интересно было поискать его в других местах...
Опоздали-с))) пока вы отсутствовали, Его Сиятельство ключ из меня вытрусил!)))))
Вытрусил, говорите, ключик?.. Эвоно как... Ох, уж этот Граф! Воспользовался моментом... Вот ведь злодей!! А я ведь ему так доверял, так доверял...
А я же вам говорила, что верить никому низзя! И тем более доверять!
Отдельный интересный момент в рассуждениях:
Я тоже могу пройтись сейчас по всем стихам критикующих, и провести такой же анализ))) Но не буду этим заниматься. Во-первых, человек должен либо попросить меня об этом, либо отозваться на мое предложение указать неточности. А во-вторых, считаю ниже своего достоинства указывать на недочеты, чтобы показать свое мнимое превосходство
То есть, Вы помогаете людям только в том случае, если они попросят? Типа (утрируя) -- ой, ты умираешь, я знаю как тебя спасти, но --- ты ж не просил меня об этом, так что помирай в своё удовольствие. Так?..
А врач, который помогает излечиться больному, делает это из желания продемонстрировать своё превосходство? Типа, смотри, урод, я-то в меде учился, я знаю как и что надо делать, а ты в жалком политехе прозябал, откуда тебе знать про гепатит. Так, да?..
Или что Вы имели в виду, когда говорили, что можете "указывать на недочеты", но не будете этого делать добровольно?
Ох, ну тада простым языком))) Да, я не ворвусь к незнакомым людям в пост и не начну разбирать по косточкам стихи (так я поступаю только с приятелями, которые меня уже достаточно хорошо знают и не станут обижаться, даже если я им пальчиком погрожу типа "ай-ай-ай, а ну разберись-ка тут и там, а то кааак дам бона ща метлой по башке")))) Для того, чтобы я помогла, ко мне достаточно обратиться с просьбой, или же я сама, прочитав работу, предложу свою помощь, а автор решит принимать ее или послать меня куда подальше))
Указывать на недочеты я не осмелюсь авторам, которые сильнее меня, чтобы не показывать своего мнимого превосходства - так понятнее? )) Того же не люблю и в отношении себя.
И наконец по поводу медиков... Не лучший пример)) Мы, медики, связаны клятвой Гиппократа и своей совестью, потому априори не можем отказать в помощи больному (даже если это и захочется сделать;))) Поэты и критики клятвами не связаны... Тут скорее у кого совести хватит, у кого смелости, у кого наглости и тд))))
Кста, в большинстве случаев, пациенты, которые в сознании именно обращаются к медикам за помощью.
Послать ЛС
За очередную грубость и неадекватность в отношении нашего портала и его обитателей автор Странник награждается почетной красной карточкой и отправляется на заслуженный двухнедельный отдых.