Гибралтар и лабрадор

Персея |

Съехав с крыши, лето к краю подкатилось, задержалось ненадолго на подворье,
и пошло на глубину... как "наутилус". Я слежу за погружением и вою.
Или вторю. В такт словам из "гибралтара". Собираясь за последним лабрадором.
Если лампы стали жертвенно алтарны, значит выходы туннельно коридорны...
Вот ворота. За забором – частный сектор. Свет из окон то ли брызжет, то ли брезжит.
Пахнет августом и дыней из беседки. Я у кромки ночи, как на побережье.
Спят коралловые яблоки на ветках. Им в зелёную волну упасть пора бы.
Так стрекочут сухопутные креветки, что запутались в сетях земные крабы...

И летят минут диковинные рыбы, превращая сгустки мыслей в анемоны.
Мы с тобой в такой реальности могли бы слушать стерео друг друга, а не моно.
Представляешь, шли б себе по мелкой гальке, останавливались вдруг и целовались –
две с резьбы вконец сорвавшиеся гайки. Раз свинтили, то завинтимся едва ли.

Мне остался запах дерева и соли, не догадки даже – смутные мотивы.
Я учусь дышать одна. Ты дышишь соло. И умеешь быть до слез невозмутимым.
Я не плачу, я не плачу. Вою. В омут. В эти твердые, но жидкие кристаллы.
Ты себя привычно режешь по живому. Где меня пять дней назад почти не стало

0

Комментарии

Piama Liezh
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 30/06/2023 - 04:05
Послать ЛС
04/09/2020 21:53
#1

Здравствуйте, Персея!

Вот смотрите на ваши «ляпы», которые почему-то благополучно оставил без внимания Питон22, Филин и многие другие…

  1. Съехав с крыши, лето к краю подкатилось. С какой-такой крыши съехало лето? Что оно там делало и что это за крыша – дома? Сарая?.. Куда подкатилось, к какому краю??.. Этих вопросов - до бесконечности - и это, заметьте, сразу, с первой строки!
  2. К какому опять же краю подкатилось?.. (все вопросы риторические, разумеется, ибо и так всё с вами ясно, какой вы пает).
  3. "...и пошло на глубину... как "наутилус" Что – дом стоял (или сарай – в воде??? если Наутилус-то) ..ну, если после пошлО на глубину, как «Наутилус». Про капитана немо спрашивать не буду. Перебор)) ...для Вас
  4. Вы соображали хоть чего-нибудь, когда в первой строчке уже столько несуразиц, мягко говоря..?
  5. Далее… "Если лампы стали жертвенно алтарны, значит выходы туннельно коридорны.." ...Причем вообще «жертвенная алтарность ламп» с «туннельною коридорностью»? )))) …что это - "туннельная коридорность"? очередной плевок в вечность в трубку из вашей графомании??? или, может, амфитамины?))) … и что такое вообще "жертвенная алтарность ламп"?))
  6. За каким лабрадором?.. Откуда он взялся? …рифмами захотелось пооригинальничать? Так?..

 

  1. «И летят минут диковинные рыбы» … рыбы?.. Летают?.. И минуты))… редкие рыбы летать могут, очень редкие…

Рыбы плавают, а не летают, если Вам в детсаду не объяснили… И чего же это они диковинные-то? ... наверное, потому, что все рыбы плавают, и только у вас – летают)))

  1. "превращая сгустки мыслей в анемоны"  Сгустки мыслей превращаться могут в анемоны (неуклюжий, совершенннааа непредставимый образ, оправдывающий себя только омонимической рифмой «анемоны – а не моно» …то есть вы лепите бессмыслицу полнейшую, подгоняя всё только под неожиданные никому не нужные рифмы…) Именно поэтому вдруг из описания бредовой картины, рисуемой вами в этом тексте (стихотворением это и язык не повернется назвать), возникают некие «мы с тобой» - до язв затасканный прием девичьих стишей. Но то -  стиши, а у вас – это только затычка, чтобы «воткнуть» рифму: «а не моно».
  2. Зачем так безумно неуклюже и неверно про то, что на одну резьбу навингчены АЖ две гайки? У вас был «троячок»?.. Но даже в группенсексе сразу на одну резьбу две гайки никак никто не нанижет…)))))))))))))) …поэтому неудивительно, что они сорвались
  3. «Я не плачу, я не плачу. Вою. В омут.»   Второй раз… «вою» сколько выть-то можно, Персея? Полаяли хоть что ли для разнообразияю. В какой « омут» вы возвылись?)) …это просто параноидально!

У Вас омут это «В эти твердые, но жидкие кристаллы.». Что за кристаллы такие, в которые вы, Персея воете, предварительно повыв для чего-то (непонятно) ещё и в омут какой-то?..

 

Для ровного счёта 10 пунктов… зачем вы сочиняли эту чушь, в которой ни темы, ни исполнения, ни техники, кроме бессмысленного попадания в ритм да за уши притянутых рифм, я и спрашивать у вас не стану. Это я не Вас спрашиваю. Как не стыдно выставлять это не то что на страницу, а на конкурс, и что это за жюри, которое дает баллы в виде помоечных никому ненужных медалек?

Разбирать дальше бессмысленно. И времени нет – зашла заглянуть – кто же тут поделил первые места…

В завершение, могу пожелать только лишь думать головой, а не другими органами, как у Вас это было ранее…

И научиться писАть хотя бы тексты, если стихи - не получается у вас писать ни КАК

 

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 19:45
Послать ЛС
04/09/2020 21:57
#2 в ответ на #1

«ляпы», которые почему-то благополучно оставил без внимания Питон22,

Вам бы, барышня, с вашим зорким глазом, для начала  на собственную чушь научиться внимание обращать.

Не в смысле текстов, которые вы за стихи выдаёте - критик не обязан быть безупречным рифмоскладавцем - а в том, что вы изволили явить в качестве обоснования своего упрёка.

 

 

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 19:45
Послать ЛС
05/09/2020 03:24
#3
Вот же жалость: не могу поставить 5 баллов.
Чутка бы подсократить, убрать бы растекания по древу.
Но твёрдое 4.
 
«Если лампы стали жертвенно алтарны» - не считывается. От слова «совсем».
Поскольку лампы в жертву никто не приносит, а жертвенный – приносимый в эту самую жертву.
Предположу, что некоторые не считают «выходы туннельно коридорны», но  почитателям Высоцкого это не трудно.
«что запутались в сетях земные крабы...» опять не считывается.  
Так стрекочут цикады (сухопутные креветки), что что? Ху из «земные крабы»? В каких сетях?
«И летят минут диковинные рыбы, превращая сгустки мыслей в анемоны» ф топку.
 
«Раз свинтили» это про сорвавшиеся-то  с резьбы? Раз сорвали, и не нужно бояться, этого повтора.
 
«не догадки даже – смутные мотивы» Мотивы догадок?
Поработать бы над этим.

«В эти твердые, но жидкие кристаллы. Ты себя привычно режешь по живому. Где меня пять дней назад почти не стало»
Всё ф топку.
Привычно режешь по живому? Привычка, однако.
По живому, где ЛГини почти не стало? Чушь.
Уточнение «пять дней», оно с какого перепугу? Шесть, семь,  или  сто, если «дней», два, три, если «дня», всё вписывается в размер.

 

 

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 19:45
Послать ЛС
04/09/2020 22:31
#5 в ответ на #4
Питон, да я тока поверхностно, не умею, как вы...
но - согласитесь - это даже не текст - это жуть кромешная...
Во-первых, не нужно «как я», учитесь быть собой.
Во-вторых, небезупречность  – не синоним кромешной жути.
В-третьих, научитесь корректно формулировать претензии.
Съехав с крыши, лето к краю подкатилось. С какой-такой крыши съехало лето? Что оно там делало и что это за крыша – дома? Сарая?.. Куда подкатилось, к какому краю??.. Этих вопросов - до бесконечности - и это, заметьте, сразу, с первой строки!
Тут, как бы да, но нет.
Лето калило крышу, но, подкатившись к краю (к осени) с крыши съехало.
Неужели есть смысл уточнить тип строения?
«Подкрышные» помещения – чердак, мансарда, последний этаж «хрущёвки» и т.п..
При наличии подворья, на котором задержалось лето, речь явно о чердаке деревенского дома.
Смущает, что чердак ощутил съезжание лета? Поговорим об олицетворении?  
"...и пошло на глубину... как "наутилус" Что – дом стоял (или сарай – в воде??? если Наутилус-то) ..ну, если после пошлО на глубину, как «Наутилус». Про капитана немо спрашивать не буду. Перебор)) ...для Вас
Вообще-то речь про лето и не понять это (звиняйте за каламбур) – вот где истинный перебор.
рыбы?.. Летают?.. И минуты))… редкие рыбы летать могут, очень редкие…
Летучие рыбы, возможно, единственный вид, но  «летучая рыба» – не диковинка, скорее литературное клише.
Рыбы плавают, а не летают, если Вам в детсаду не объяснили…
Фи, барышня. Наезд на личность автора, да не по делу.
 
Подобным образом можно ответить на остальные ваши претензии.
Незачёт вам, критикесса.

 

 

 

 

 

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 11/04/2026 - 17:54
Послать ЛС
08/10/2020 02:06
#7 в ответ на #6

А вот и не надо! Критик вправе утрировать. Хотя бы для того, чтобы увидеть и показать, выдерживает ли объект такой наезд. В этой ленте - великолепный образчик попался. Такой критики. Wink

0
0
Персея
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
05/09/2020 02:55
#12
Может моё мнение не интересует, 
Абсолютно верно))  ".. то есть абсолютно.." (с))
Учите матчасть, Liezh))
качество творчества Ксаны,  к счастью, не ухудшается от того, что о нем думают ээээ.. индивидуумы подобного уровня)) 
0
0