беда беда раскрыта в небо дверь
швейцар у двери важен и услужлив
и гуси-лебеди уже стремятся вверх
последним шагом задевая лужи
вода вода смерзается в хрусталь
все линии внизу вскрывая лаком
я молча за крыло держусь устав
тебе кричать что бесполезно плакать
беги беги по скользким площадям
плутай среди чужих домов-торосов
распугивай замёрзших лебедят
ещё до осознанья не доросших
потом забудь и никому не верь
я никому не стану больше братом
швейцар за мной закроет плотно дверь
и не вернутся лебеди обратно
Комментарии
А где чуть не съели? Любопытно - аж жуть!
Мне вот тоже понравилось, даже очень!
Ыыы) Граф, дорогой, можно мне слово молвить?))) Дело вовсе не в дружбе, не в глухоте и не в слепоте. Даже не в моем метрономическом подходе к ритму (я просто иначе не умею, практически))) Вопрос в стих-нии Тани. Я вообще восторгаюсь ее творчеством. Умеет, короче. Как и Мамай, Я читала комменты под его произведениями. И, честно говоря, иногда завидую этим авторам, иногда хочется повторить их стиль - не монотонный и вылизанный, а такой, как мне нравится, такие стихи тянет читать и перечитывать. К сожалению, я так не умею - то ли воображение у меня плохое, то ли эрудиция аховая))) Так что нарушение ритма в единственном месте не то, что не помешало мне - я его просто не заметила, так мне понравились "Гуси-лебеди".
А я, что, должна была подвести базу? Так в теории стихосложения я - чистый лапоть) И действует она на меня, как лекции по экономике - усыпляюще.
ты вопрос прочти внимательно:
что такое "вскрывать лаком"? не покрывать, а именно "вскрывать" *)
я читаю)) у нас говорят:"Вскрыть полы лаком". Не знаю, насколько это правильно, на неоднократно слышала.
Верю)))) Кстати, может, Таня имеет свои пояснения? Я просто не обратила внимания на строчку, потому что на слуху))) Искала ответ на твой вопрос по "осознанию", Наверное, тут просто не влезло или не сложилось по-другому написать, что лебедята еще не понимающие. Так думаю, а что Тане скажет - не знаю.
да не... дурных привычек оне набрались у Марии (подозрительно быстро) - бегать с пыльным словарём (главное, чтоб том поувесистее попался).
Как тут интересно :))))
Не могу не согласиться с Его Сиятельством по поводу нарушения схемы: есть оно. Но мне этот вариант понравился больше всех остальных, поскольку - точно то, что хотелось, нравится, как звучит, а правила существуют для того, чтобы их нарушать %))) То есть, сорри, но в данном случае править не буду точно :)\
Что касается "вскрывать лаком", то ещё на Неизвестном Гении выяснила, что не все знают, что это такое - что ж теперь... Не жили с паркетом :( "Вскрывать" лаком - это лакировать так, чтобы подчеркнуть рисунок дерева, всего-то :) Никогда не думала, что это какой-то таинственный спецтермин: мне он знаком с детства :)
С "осознаньем" не поняла, что непонятно: взрослые улетели навсегда, вроде как... Или просто не нра без прямого дополнения, чисто грамматически?
Марина, пасибище :))) Только ты мну больше в краску не вгоняй так :))))
Никогда не думала, что это какой-то таинственный спецтермин: мне он знаком с детства :)
Ссылочку, плиз. ну хотя бы на самый неизвестный миру словарик *)
Или просто не нра без прямого дополнения, чисто грамматически?
Ага, или Вам и грамматика боле не указ? *)
Поддержу Усатое Сиятельство - не очень удачные строчки, как мне каэцца:
вода вода смерзается в хрусталь
все линии внизу вскрывая лаком
больно уж она деятельная, эта вода, получилась - мало того, что сама смерзается, так ещё и лак из-за пазухи достаёт и ухитряется залить им всё, вскрывая текстуру древесины (по отношению к чему-либо ещё я такого употребления не нашёл, есть оно?), чего было не сделать с уточнением, как-нибудь так:
вода вода смерзается в хрусталь
/весь город как паркет вскрывая лаком - тож неайс
/весь город как паркет всрывают лаком
/как сказочный паркет вскрывают лаком
/как в бальной зале пол вскрывают лаком
Не, Вов, и звучит плохо, и смысл не тот. "Вскрыть лаком" - сделать чётче с помощью лака. Вопрос картинки :)
Ваше Сиятельство, не буду искать, потому что уже искала. Есть много случаев употребления именно в этом смысле, но в словарях нет :) От этого слово не перестаёт существовать, правда? :)
Спорить бессмысленно, ага. Вижу. 
Но ведь что получается - в угоду звучанию смыслом можно пренебречь? Как у АС Пупкина к примеру? А идеал, значит, "Рамамбахарумамбурум"?
Вов, для меня тут как раз весь смысл в этом "вскрыть" :( Потому что - всё выше, а внизу всё обледеневает и делается гладким, блестящим и чётким, понимаешь? Как паркет, когда его не просто для сохранности абы чем, а специальным лаком - вскрывают структуру древесины.
А слово - да, как оказалось, немногим очевидное, но я-то его знаю :))) Оно мне тут как воздух необходимо, нет такого точного другого.
Оно мне тут как воздух необходимо, нет такого точного другого.
Заявление автора о том, что лучше, чем придумал он, придумать нельзя:
1) свидетельствует о некоторой самоуверенности автора;
2) имеет некоторые признаки ССК (сидрома священной коровы).
*)
на 23
не совсем. иначе все начнут тащить местные словечки. а многие и тащат, но мы ведь как бы тут на общенациональном пытаемся творить в меру сил. *)
Вот, залезла на проффорум, там тоже о терминологии, оттуда:
"Вскрывать- открывать, раскрывать, освобождать от верхнего слоя, делать явным, выявлять, показать скрытое... и что из этого не подходит для проявления текстуры дерева?"
Но тоже не все знают https://www.forumhouse.ru/threads/47727/page-5
классический вариант народной этимологии и притяивания за уши *)
цитата с того же форума:
Я, за свою практику, "вскрывать" не слышал. Видимо, применение этого термина территориальное.
*)
Та не, это не народная этимология...
Как раз по ссылке на форуме и объясняют, почему профессионалы избегают покрыть :
Любой проф-маляр вам скажет, что покрывают у них только матом, а ещё коров в деревне.
К сожалению в ненаглядном русском уйма нормативной лексики, не звучащей нормативно в определённых кругах, например, у профессионалов )))))
Вообще у профессионалов многое употребляется "специфицски". Например, скажи моряку, что его судно плавает куда-то - получишь следующее:" Плавает дерьмо, а судно ходит". И попробуй, возрази!
Хотя ты таки возразишь, мы тебя знаем ))))
1) свидетельствует о некоторой самоуверенности автора;
2) имеет некоторые признаки ССК (сидрома священной коровы).
Ога, только не коровы
Был(а): 05/07/2022 - 09:17
Послать ЛС
Ой, как мне нравится!!!