Коротко о разном

Питон22 |
«на аспидной поверхности окна,
в котором нет ни воздуха, ни дна»
               Moon «так воздух испаряется» (http://www.stihi.ru/2011/09/08/8248 )
 
+++++++++++++++++++++++++
 
В окне нет дна? Бывает и такое,
оно же не кастрюля и не чайник.
Хотя со дном, особенно зимою,
вид из окна  красив необычайно.
 
**********************************************
 
 «Безмолвие под утро разорвав,
клекочет вдохновенно резвый кочет»
                            Татьяна «На трассе»   (http://gp.satrapov.net/content/220317-8312)
 
++++++++++++++++++++++++++++
И клёкот петуха, и трель болотной выпи,
и посвист журавля, и дробный стук совы–
все звуки об одном: поэт, займи, но выпей,
потом добавь ещё и утро разорви.
 
*************************************************
 
«Жизнь - ожидание, по сути,
а результат - его покров.
Зачем же в поисковом зуде
мы жизнь расчёсываем в кровь»?
                       Григорий Беркович «Жизненное» (http://gp.satrapov.net/content/130317-8267)
 
+++++++++++++++++++++++++++++++
Зуд поиска, скажу вам честно,
для лириков совсем не нов.
Особенно зудит то место,
где зреет рифма «кровь-покров».
 
**************************************************
 
«а я опять забыла телефон…
а ты опять одет не по погоде»
                            Светоносова «ждёшь» (http://gp.satrapov.net/content/130417-8382)
 
++++++++++++++++++++++++++++++++
Ты снова без айфона. Я – босой  
(опять при минус пять не та одёжка).
«Я знал: ничто не ново под Луной», –
зевнул Экклезиаст, взглянув в окошко.

 

0

Комментарии

СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 10:50
Послать ЛС
15/04/2017 06:55
#2
хих))
прикольно)
и ведь действительно, если выдернуть из контекста, звучит как "достойная пародии строка"
 улыбнуло))laugh
правда, с Экклезиастом перегнули малость...
0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2026 - 00:22
Послать ЛС
15/04/2017 10:12
#6

А ни в чём, если есть правило, по которому употребление слова "дно" в творительном падеже с приведённым предлогом является делом разрешённым, а вовсе не превратным толкованием устойчивого сочетания "со дна". Я такого правила не нашёл.
 

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2026 - 00:22
Послать ЛС
15/04/2017 10:13
#8

На 4: это на твою пародь? Думал я о таковском деле, но чёта пошловато показалось пародировать пародиста. Дурное влияние Блондинки сказываецо.

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 10:50
Послать ЛС
15/04/2017 10:19
#9

да можешь и на мою, если пробивает - почему нет?

я к этому нормально. 

такште...давайwink

а чё Блондинко? если б все писали пародьки так как она...:))

вопчем жду))cool

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
15/04/2017 11:06
#10
На № 6
 
«Я такого правила не нашёл»
Ну, если написание «со дном» по аналогии «со дна» Вас не устраивает, если «с дном» звучит убедительнее и Вы полагаете, что  употребление «со дном» не подходит для правила  по которому «со» и аналогичные формы предлогов (в- и во-, от- и ото- и др.) употребляются  перед односложным словом, начинающимся с нескольких согласных,  то таки да, «пародист отжёг хлеще пародируемого».
 
0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2026 - 00:22
Послать ЛС
15/04/2017 11:14
#11

Питон, ответ неудовлетворительный. Поскольку весьма неполный и уклончивый. Так что "таки да". Вот здесь - подробнее: http://new.gramota.ru/spravka/letters?id=69
См "Предлог со употребляется:"

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
15/04/2017 11:20
#12
 
На № 7
 
Ну, как бы да, поумничал.
Nil novi sub luna (ниль нови суб люна) — ничего нового под луной – перефразированная библейская сентенция, которую выпустил в жизнь некто Карамзин, сообщивший широкой публике:
«Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек» («Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста»).
 
Звиняйте, ежели этим ущемил Ваше достоинство,   впреть постараюся ниде ничо подобного нидопускать.

 

0
0