Светок, Леночек и Валь…
Комментарии
«Ноги-скулы-шеи-станы» в первоисточнике притягают взгляд немедленно. Сумбурностью перечисления. Но там они работают на иллюстрацию пьяной мысли «не пьяного» лг, и намочить море уже не могут. Отдельно взятые - заслуживают немедленного воспеяния. Как и глаголежжение второго маститого автора. Зачем тут порабатывать неделями, я не понял. И так - пятак.
София, Вы, как часто случается, на своей волне.
(ху из мистер Гасконцев?)
Хихик) я думала это будет про Оксану) ну или Свету) или даже вдруг, чем не шутит провидение, про меня)) Но Оксана – ворона, я – горгона, а светлячок вообще – божья коровка))
А портрэты заявлены женские)
Кста, в первом обыграны единственные строки, которые всерьез портят впечатление) А так – ничо так))
Не, прикольно, конечно что Питон взял мою фразу к себе в качестве эпиграфа - только вот связи эпиграфа и текста так и не смог обнаружить. А сам текст Питона ... я не очень силен в частушках, поэтому не смогу оценить
Да, во втором тексте Питон, конечно, смахлевал слегонца. “Притягать” – слово хоть и устаревшее, но реально существующее. А он, вынеся его в эпиграф и, якобы, обыгрывая, извергся потопом слов не существующих и с неправильным ударением. Видимо, не очень высокого мнения был о читателях, порешил, что они и так схавают)
Не надо к нему так строго - ну вот такое странное вдохновение у парня при чтении чужих текстов возникает. Даже с учётом строк, которые вынесены в эпиграф, Питону продолжают грезиться девки - видно сильно не хватает 
Слабое оправдание для очевидной попытки втюхнуться в размер. Никакое.
Ну да, Питон в восьми строках своего текста и ритмику удержать не смог - поплыл в конце. Все больше убеждаюсь что у парня пока что не получается - но видно что читает хороших авторов, это даёт ему шанс
На #10
Ага, не зря же он в Раю вполз на древо и оттуда подглядывал за растелешенной Евой)
На #12
Ну, то, что поплыл – так тут всё закономерно. Сначала полз, а потом, видимо, встретив озерко или речушку какую, поплыл себе. Питоны же не красные командиры, реку-Урал с трудом переплывающие. Они в воде чувствуют себя не хуже, чем на суше)
Питоны же не красные командиры, реку-Урал с трудом переплывающие.
Смотри как прикольно получается: вчера вечером Питон пообещал рассказать что-то подробнее, но так и ничего не придумал. Видимо мучился всю ночь, соображал - а потом утром зашел, увидел твой коммент и понял как сможет выкрутиться. Это он подсказки просит, похоже
что поплыл – так тут всё закономерно
вчера вечером Питон пообещал рассказать что-то подробнее
А вот тут подробнее.
Ни вопроса, ни обращения - только анонс. Вот и ждем-с. А уж кто там раком за камнем всю ночь ходил нам неведомо
то вывод один: идите, парни, учитесь языку.
Ну хорошо хот идите, а не сновайте
Ну, так покажешь где сбой, а Лисонька, или прокукарекал, а там хоть не рассветай?
Так лисы вроде не кукарекают? Или ты из тех?
Ну, так покажешь где сбой
Питон, ну так напрягитесь немного, почитайте обсуждение - Вам на это уже неоднократно намекали, умному давно уже достаточно должно быть
А лучше ложитесь спать - бессонная ночь за камнем в специфической позе наверное выматывает, да?
НА #17
Питон, вы, видимо, просто ползли себе, думая о чём-то приятном, да и сами не заметили как поплыли, очутившись в водной среде. Это бывает. Я один раз видел плывущего питона – в Коста Рике. Шустрый такой, упругий.
Хорошо плавает, гад)
На #18
Ага, питоны – создания изворотливые – им в этом способствует строение тела)
Выходит, про сбой Лисонька от балды написал, а Васятка поддакнул не включая мозга.
Парни, да вы фуфлогоны. Оба. И это факт неоспоримый.
Лисонька - фуфлогон запевала, Васятка - фуфлогон подпевала.
Дуэт "Эмигранты".
Парни, да вы фуфлогоны. Оба. И это факт неоспоримый.
Я бы даже сказал неосновальный (эка какое забористое сочетание избранного и оппозиционера вышло)
И я понял что обратился к Вам на непонятном языке, поэтому исправляюсь - ложьтесь спать, отдохните, там может и поймете чего
На #25
Да молодец, Питон, молодец. Это бесспорно. Наверное, было не легко удержать ритм в двух четверостишиях, но вам удалось. Браво!
Сейчас говорят: “Пушкин – наше Всё!”, а скоро будут добавлять: “…а Питон – наше Многое!”)
Авторы Silver Fox и Серж Шалманов получают (устное) предупреждение за троллинг.
Автору Питон22 настоятельно рекомендуем не идти на поводу.
Во избежание возможных санкций.
Ну вот, теперь выпив можно и рассудить трезво - расскажите-ка нам, Питон, про слово "сновает" - что такое вообще, что обозначает?
Знаешь, я с тобой общаться брезгую.
Ну вот, что и требовалось доказать. "На словах ты Лев Толстой, а на деле...". На деле выяснилось кто действительно фуфлогон и кукарекает
Ай, красава! Тридцать второй. Так искусно валенком прикинуться, а потом кричать: «Не валяйте меня! Я лакированный».
Всё не так приятно. Для размахавшегося окритикованного. Ему ведь самому не удастся привести обоснование для употребления вышедшей из обращения формы слова, более увесистое, чем старание уместиться в размер.
обоснование для употребления вышедшей из обращения формы слова,
Это в первую очередь говорит о широте вокабулярия - точнее о узости его у вопрошающих. Во вторую - о смысловой нагрузке в рамках и текста, и конкретной фразы. И в третью о возможности использования данного приема в данном тексте - "привлекает" даже по звучанию подходит, но выбрано именно "притягает". Только вот беда и печаль - у заражённых COVID-TT не получается читать текст целиком, они ищут втычки
Но это не имеет ничего общего с питоновскими частушками.
На #34
А чего тут под валенок-то закашивать, филин? Питон в эпиграфе дал понять, что будет обыгрывать слово “притягать”, своей устарелостью диссонирующее с текстом, написанным современным языком. А сам погнал языковую люмпеновщину в стиле сельских алканавтов. Вот его и спросили, какое отношение косяк, заявленный им в эпиграфе, имеет к его тексту. Похоже, он просто думал, что “притягает” – это не устаревшая форма, а вообще не существующее слово. В принципе, ничего страшного. Из пострадавших тут только имидж Питона, позиционирующего себя крупным специалистом в области языкознания.
Питон в эпиграфе дал понять, что будет обыгрывать слово “притягать”, своей устарелостью диссонирующее с текстом, написанным современным языком
Вась, ещё пять копеек добавлю - прежде чем называть это стилистическим ляпом нужно врубиться в стилистику автора. И окажется что она именно такая , с миксом различных лексик. Не только в тексте, из которого Питон дёрнул эпиграф, а вообще
А сам погнал языковую люмпеновщину в стиле сельских алканавтов
Видя потуги Питона я все больше ценю Андрюху Ларина - вот он умелец действительно
на 41
А чего тут под валенок-то закашивать,
Вот именно.
То, что сделал Питон, называется гротеском.
То, что сделал Silver Fox, называется стилистическим ляпом.
А то, чем в данный момент занимаются и Серж Шалманов, и Silver Fox, называется казуистикой.
*)
То, что сделал Питон, называется гротеском
ГРОТЕ́СК, -а, м.
Художественный прием в литературе и искусстве, основанный на чрезмерном преувеличении, сочетании неожиданных и резких контрастов, а также произведение литературы или искусства, использующее этот прием
Питон тупо исказил слово, увидев неожиданную для себя интертрепацию. Причем не смог его обыграть применительно к определению пародии (вчера его уже приводил). Походу Вы любите подгонять значение слов под свое понимание, гражданин Тимофеев
То, что сделал Silver Fox, называется стилистическим ляпом
А в чем ляп-то? И в какой стилистике?
А то, чем в данный момент занимаются и Серж Шалманов, и Silver Fox, называется казуистикой.
Ну в этом с Графодмином никто соревноваться не может Ещё нет желания ВАР посмотреть относительно этой дискуссии?
Ага, а то, чем сейчас занимается Граф, называется терминологической демагогией, имеющей цель замаскировать очередной косячок)
Будем считать, что все желающие обменялись мнениями. *)
В сухом остатке:
- Четверо считают, что обе пародии удались.
- Двое (авторы исходников) придерживаются противоположного мнения.
Самое время разойтись. Пока не пришел Админ и не навставлял особенно стойким и упорным по самое не хочу.
*)
В сухом остатке:
А чего Вы не включаете в сухой остаток что местный записной критик и пародист убежал от обсуждения, поджав хвост (который у него по самую голову)? Это прямо на поверхности лежит.
Пока не пришел Админ и не навставлял особенно стойким и упорным по самое не хочу.
Вы слишком переоцениваете значение собственной персоны, товарищ Тимофеев. Можете теперь перелогиниться и навалять экрану
Автор Silver Fox таки получает желтую карточку - за то, что подолжает заниматься троллингом после устного предупреждения за занятие оным же.
Мастерски обыграны шидевры
А Сильвера сильно не обижайте, его аж сама Котерина рекомендовала на элитный сайт, так што чивоужтам.
А эти строки мне у Сильвера особливо привлекли внимание, вы тока влумайтесь:
Вот приходит февраль и не нужно чернил,
И не плакать – сугробы следами чернить,
Приживая промозглую рань.
И приходишь домой, и садишься за стол,
И письмом изничтожишь случайный листок -
Никому, никуда, в Никогдань...
Это как я понял автор живописует про чернильницу
На #45
Ага, да понятно, что это не ляп, а намеренное использование слова. Но разъяснять местной критэлите, что речь каждого автора может иметь свои особенности – дело и вовсе бесперпективное. Уж если им на первом курсе педвуза всё рассказали про ляпы, разложили по полочкам и классифицировали, то они до конца жизни гордо пронесут эти знания)
Был(а): 31/10/2020 - 13:12
Послать ЛС
Питон, зря вы так спешите. Поработайте ещё денёк-другой-недельку – может быть и удастся выдать на-гора нечто более значительное)