Комментарии
Откуда слез, можно уточнить?
Нуу кто откуда) Кто с пъедестала, а кто с лошади)
остальной текст крайне невысокого качества.
Истессна)
Подробности позже.
У кого ещё есть вопросы?
ЗЫ: Какой-то глюк, не проходит вставка видео ни в этом комменте, ни в отдельном.
В общем, вот прямая ссылка. https://vk.com/wall228382321_254
остальной текст крайне невысокого качества.
Да? Вот прям на единицу? То есть вы не делаете никакой разницы между этим текстом, образным, техничным, художественным, грамотным и косноязычной безграмотной графоманией?
А точнее - только потому, что вам лично близок логичный реализм, где все разложено по полочкам, вы загнобили этот эмоциональный импрессионизм?)))
На мой взгляд, это - махровый субъективизм.
Сразу бросается в глаза изобилие заглавных букв, употреблённых не по правилам грамматики, а там, где автору хотелось продемонстрировать накал своих эмоций.
Вот именно, этот приём использован только в названии. В тексте нет ни одного неоправданного употребления слова с заглавной. Почему автор использовал все заглавные в названии - мне не очень понятно, но можно спросить. По правилам написания двойного заголовка вроде правильно так: "Ток немого воздуха, или Только не выдыхай".
В остальном... любому сетевому автору можно приклеить ярлык примитивного душеписца, если постараться) Но критику нужно все-таки оставаться честным с самим собой и признать, что ему просто не близок такой стиль в целом.
у рояла - то же ©
Все изреченное Питоном железобетонно. И начхать, как там на самом деле:
Миф № 7. Написание е вместо ё – грубая орфографическая ошибка.
На самом деле: Согласно правилам русского правописания, употребление буквы ё в большинстве случаев факультативно (т. е. необязательно).
*)
Не удержусь от аналогии - это все равно что Шишкин периодически ходил бы стебал Ван Гога за кривые-косые линии и неестественно яркие краски))
Как-то очень странно не видеть, что такой стиль тоже имеет право на существование и что это - сознательный выбор автора. А не неумение написать ровно, "правильно" и логично.
Миф № 7. Написание е вместо ё – грубая орфографическая ошибка.
на 7
на краю подмостков и слез на грани
Глюков нет. Есть невнимательность вставщиков. Использовать следует не прямую ссылку, а строку с параметрами (по умному называется "Код для вставки").
Копирую код для вставки из ВК, потом вставляю в открытое окно «Embed Media», нажимаю "сохранить".
Я что-то делаю не так?
На мой взгляд, это - махровый субъективизм.
Вы ожидаете от субъекта объективности?
В тексте нет ни одного неоправданного употребления слова с заглавной.
Цитирую свои субъективные измышления:
"Нигде, кроме заглавия, этот признак не присутствует?... Обратим внимание на девять тире, на «И на ты-ся-чи..» с разбивкой слова на слоги и двумя точками, вместо трёх".
вам лично близок логичный реализм, где все разложено по полочкам, вы загнобили этот эмоциональный импрессионизм?
Очень мне нравится вот такие умозаключения. Лично мне близок, считаете? Эмоциональный импрессионизм, говорите? Загнобил, утверждаете.
Много слов, но ни одного правильного, увы.
Супер! В чём моя ошибка?
ЗЫ: а можно такой же фокус вместо прямой ссылки в комменте № 3 проделать?
Был бы вельми признателен.
на 13
1. Вставлять следует не прямую ссылку, а код для вставки - embed.
2. Код для вставки выглядит так:
где цифирки перед px задают размеры окна с видео. так вот, перед тем как нажать на ОК, желательно уменьшить их до человеческих размеров.
У меня копируется немного другое: <iframe src="//vk.com/video_ext.php?oid=228382321&id=456239033&hash=3c471fdd7a5d8054" width="426" height="240" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
хрен редьке товарищ*)
width="426" height="240"
А видео-то где? Копирую в окно, и хоть бы что. При исправлении видно пустое пространство, не более.
Или это большие размеры, их уменьшить нужно?
это все равно что Шишкин периодически ходил бы стебал Ван Гога за кривые-косые линии и неестественно яркие краски
Вы ожидаете от субъекта объективности?
Нет, просто понимания своей субъективности)) Это обычно сразу заметно по разборам критика, так как отсутствует категоричность при постановке диагнозов и выдаче советов) И чаще звучит "имхо", "мне кажется", "по моему мнению" и т.д.
Например, мне как критику тоже много чего не близко) Но я стараюсь не гнобить автора и не раскатывать асфальтовым катком просто потому что, например, терпеть не могу нарратив или витиеватую альбомность))
На всякий случай уточню - все сказанное не имеет отношение к стилю критики, мне у вас нравятся стёб и сарказм в разборах.
И на ты-ся-чи.. - просто авторский приём, двоеточие - опечатка.
И ещё вот о чем подумала.
Консервативность и для автора, и для критика - не лучшее качество.
Так как она обычно убивает и экспериментальность, и поиск, и развитие...
Например, смешно цепляться к авторским приёмам вроде разбивки слова на слоги и видеть в этом признак сердцедушеписца, смешно подходить к художественному тексту с позиции формальной логики и задавать вот такие вопросы: "Что такое «ток немого воздуха»? У художественного образа своя логика)
Ладно, это всего лишь мои мысли по поводу) Вы поделились вашими мыслями, я - своими))
От мольберта старого и хромого, где виднелся лес и резвились мишки,
Распрямился с хрустом змеюка Шишкин и пополз стебать старину Ван Гога.
пацталом))))
Вообще, думаю, на начальном этапе лучше не заморачиваться с размерами, вставлять как есть - админ поправит. Потом логика станет понятна, и всё это уже не будет сложностей вызывать.
На №19
Вов, не сыпь мне соль на рану. Ван-Гог и Мишки - два в одном! У меня щас мозг взорвется
Питон, а Питон? Я ошиблась. И всё-таки "соврамши" . Вы сорвали бурные аплодисменты, Питон.
Про Ё прикольное видео) Спорить можно вечно.. а я все равно не согласно) Хотя раньше тоже.. ага "все" и "всё") Но кто-то в прошлом диспуте такое классное выражение привел:
Опасайтесь людей, которые пишут букву «Ё». Если им не лень дотягиваться до «Ё» — они и до вас доберутся, ё) (с))
стало оочень смешно) и я перестала заморачиваться. Только если с телефона пишу, он сам, гад, "добирается")
На 37:
Апробативный психоз - я разговариваю с котом Шрёдингера,
Летальный психоз - я и есть кот Шрёдингера,
Полный алез: я - поэт!
Был(а): 16/04/2026 - 19:45
Послать ЛС
"и слез на грани" Замечательно! Откуда слез, можно уточнить?
Неужто для Вас "слез" и "слёз" одно и то же?
ЗЫ: остальной текст крайне невысокого качества. Подробности позже.