Ускользающие мгновения

Объявление: срочно требуется питон! Аналоги предлагать в исправном состоянии. 

Безоговорочно верю каждому слову, так как смысл детерминирует весь текст от начала до конца. Понравилось, филин.

Спасибо. Но вот тут-то и нужны заметки о ляпах со всей возможной ехидцей. Ляпы точно есть. Весь вопрос, насколько они в глаза бросаются. 

Вот.  Теперь точно найду время набрать эссе о люминографии с давно написанного черновика, когда-то обещанному Князю Тьмы.

Тут некоторые на пристани с фотоаппаратом расстаются только на ночь. :)

а где вторая рифма в первом катрене? *)

Граф, там две неточные составные рифмы))) Очень интересные)

Да-да-да! Совершенно согласен, Граф. Катюша, спасибо, что заметила - не зря пыхтел, хотя недопыхтел. Тут беда другая - сниженная лексика в первых пяти и последних четырёх строчках. С последними ясно - было:

Что о мире скажет откровеннее,
Не перевирая и слегка,
Чем запечатлённое мгновение,
Ненароком пойманное в кадр!

Стало:

Станет разум с миром откровеннее -
Примет сердце то, что он красив.
Взгляд, щелчок затвора и мгновение -
Всё сошлось в оптической оси.

Мои ухи там слышат рифму)))

Если для искусства фотографии
Слово подбирать, одно всего,
Не ищи в сети и словарях его,
Это, сразу ясно - волшебство:

Знаешь, фотография - искусство.
Глядя в снимок плоский и простой,
Задержи дыхание, почувствуй
Скрытое за этой простотой...

Есть секрет, не вышла чтоб одна ещё
Из блестящих, но пустых витрин:
Важно в мир во внешний, окружающий
Дотянуться через мир внури.

Вот это переработочка :) 

Первые две строфы нравятся почти безоговорочно (за искл. "глядя в снимок", которое прилично так сомневает); с отношением к остальным пока не определилась. 

через мир внутри

Спасибо, Лана, очепятки убрал. Смысл глядеть в фотографию, а не на неё есть, допустим, глядеть - это ещё и всматриваться, а это же основная идея. 

Вов, ты влепил однокоренную рифму?) "простой" - "простотой"

Убери скорее))

Это еще хуже, чем глагольная...

Упс! Катюша, поймала на таком деле... Ща буду думать (в мозге пусто уже).

Ещё замена: игрок с номером 4 удалён за излишнюю многоногость.

Убрал однокоренную. Пока так, потом на свежую голову ещё подумаю.

удалён за излишнюю многоногость

Хы, напомнило это произведение Эсме)))

а слоги считать Пушкин должен? *)

Пушкину не до того вроде, а?  Пусть лучше Пупкин! Он хорший мальчик. Когда не трогает никого. Вот как раз и займётся.  А что вы хотите заставить его считать, Граф? Тут я сам посчитал, могу доложить - всё ровно. Ровно так, как задумано: вступление отличается от темы и отделено от неё знаком пунктуации. Дактилическая рифма появляется не сразу, дабы не смущать нежный слух читателя. 

очепятки убрал

Вот же.. а я-то думала, что за "йотография" такая, которую даже в гугле не найти?.. даже спросить уже собиралась, что это за неведомый спецтермин такой.. А это — вот оно, оказывается, что))) 

Афигенная вещь! Это про разноногих и кривохвостых от Эсме. И пророческая, кажется. Потому что одного одинакового, сдаётся, уже собрались казнить. Хорошо хоть палач задержался - третью пародию ищет поди (это про питона). 

Доработал стих. Только лучше стало. Оказывается Рома Формин не одну меня на стихи вдохновляет :)  согласна. Художник и фотохудожник талантливый. Из надеиской группы живописец. Они там все с поэтический уклоном художники. Надеин  и сам стихи писал.

Афигенная вещь! Это про разноногих и кривохвостых от Эсме.

ага, классная)))

Филин.. это почти хорошее стихотворение, филин.. Именно стихо-творение. На мой взгляд. Потому что для меня, несколько прямолинейно оно.. Но это неплохо. Замена последнего катрена нравится. А вот первого, нет. С волшебством было лучше, мне кажется. Я бы поискала более точную рифму к "фотографии", чем так упрощать идею.. И все-таки "на оси", а не "в".) 

Катя, да, это стихотворение у Ветровоск нравится. И за идею и за отсылку к нежно любимым с детства Хогбенам) Неотразимчик произвёл неотразимое впечатление ещё в нежном возрасте) 

А меня переход к дактилической немного царапнул. Лучше без этого - в текстах со "строгой" рифмовкой.

Заменю на пробу последнюю строку: 

Станет разум с миром откровеннее -
Примет сердце то, что он красив -
Взгляд, щелчок затвора и мгновение -
Всё сошлось в оптической оси.

На 

Станет разум с миром откровеннее -
Примет сердце то, что он красив -
Взгляд, щелчок затвора и мгновение -
На одной оптической оси.

Изменена последняя строка - с: «На одной оптической оси»

на: «Все сойдётся на оптической оси».

мертвому припарки *)

не тот тон, не тот ритм, не те слова...

стих не получился. бывает *)

А развёрнуто? Чтобы доходчиво. Филины - тугодумы. Почему ритм не тот. И какие слова не те?

Вов, уже не помню первую версию стихотворения, напишу о существующей...

Мне кажется, стихотворение имеет смысл еще доработать...

Сейчас, на мой взгляд, в тексте много общих мест и мало оригинальных находок.

Что я называю общими местами?

"фотография - искусство", "снимок жизни", "Скрытое за этой простотой", "Натянув невидимую нить", "мир, знаком и нов", "задержи дыхание", "срез времени бережно на снимке сохранить".

Читала об этом уже много раз и почти такими же словами.

"смешение света, тени и полутонов" вроде неплохо.

"Станет разум с миром откровеннее -
Примет сердце то, что он красив" - вот это просто неудачно сказано, не поняла, при чем тут разум... и почему сердце сразу не могло постичь красоту мира? Все-таки фотография в этом смысле - только копия мира)

Сейчас нравится только финал. Но в нем спотыкает ритм, есть лишние слоги.

Спасибо, Катюша! Когда развёрнуто, имеет смысл обдумывать.

Не просто так я соавтором Романа поставил (Роман Формин - брянский фотограф, я в поиске нашёл автёра, сразу поясняю - нет, не актёр, насколько мне известно), отдельные моменты - выражение его взгляда на предмет, как я его понял. Например, неудачные две строки про сердце и разум - попытка перефразировать высказывание: «Фотографировать может только тот, кто сумеет выстроить на одной оси глаз, голову и сердце». Не придумал, как сделать удачнее - помещать в стихотворную строку слова «глаз» и «голова» мне показалось бредом.

Все-таки фотография в этом смысле - только копия мира)

Вот с этим тезисом мой соавтор точно бы поспорил. Я тоже не согласен - потом принесу несколько его работ.

Андрей, спасибо! Там в самом деле и разум, и мир, и почему - нет?

Собственно, с последней строчкой один вопрос: допустим ли в этом месте именно такой ритм? То, что в финале скачок ритма используется как средство, я знаю.

Да, бывает, что "итожащая" строка делается другой длины, для вящей "итоговости". Но здесь это вроде продолжает предыдущую строку, потому выглядит простым ляпом. 
И лучше, имхо, при таких намеренных "неправильностях" делать их более демонстративными: не на один слог менять, а на 2..3 слога. Причём эффектнее звучат не "удлинённые", а резко "укороченные" строчки - типа "итог подвожу и нехрен болтать!".
В общем - не стоило здесь.

А развёрнуто? Чтобы доходчиво. Филины - тугодумы. Почему ритм не тот. И какие слова не те?

Знаешь, фотография - искусство.

Как на миг вне вечного движения

Натянув невидимую нить,

Чтобы срез ещё живого времени
Бережно на снимке сохранить.

Все сойдётся на оптической оси.

срочно требуется питон!

Безоговорочно верю каждому слову, так как смысл детерминирует весь текст от начала до конца.

Ось!

Есть изменения.  

Фсё! 

Терь дело за малым - авторское прочтение. 

Хорошо потрудились авторы.

Видимо старой закалки ещё

Помню, проявители и закрепетили, а уж цветное фото, это вообще был ужос, сколько химии нужно было бодяжить, да ещё цветную бумагу попробуй найти, как и плёнку...

А сегодня дело трёх секунд