не блажит не перекрестится
на суровое грядущее
у него осталась лестница
от всего его имущества
от всего его проклятия
от всего его довольствия
только лестница покатая
да углы ступеней острые
не найдётся места женщине
даже кошка вряд ли вместится
словно печь на погорельщине
словно воздаянья вестница
за печаль его и вольницу
но как будто слово вещее
мол взойдешь и всё исполнится
даже то что померещилось
Комментарии
Оль, тут мы с тобой не совпадаем с финалом :))) С этим - только название его делает сильным.
По-прежнему считаю, что название делает финал (что - кого :)))
Но, сбств, почему бы и нет .. хотя я люблю, когда проще и ударнее. Без ленты круче, да :)
Тут какбэ я полностью согласен с Эсмэ:) именно название определяет угол зрения, под которым надо смотреть на стишик.
Спасибо, что зашли поболтать, деучонки:)
Это прерогатива автора. Но раз спросили, например, "Елисеевская правда"))
Елисеевская правда"))
Это хорошее название для многотиражки Елисеевского магазина:) но спасибо.
Всё в назывнии хорошо, вот только на врача из названия в самом стихе я не не нашёл и намёка. Остальное - в наличии согласно прейскуранту (ззачеркнуто) списку.
Согласна с филином, заключения психиатора в тексте нет. Но именно подробное название делает текст глубоким и трагичным, да
Может: Пациент Елисеев. Из купцов. Палата N…
Наташ, ну очень длинно для такого лаконичного стихотворения (это я про исходный вариант названия). Всё-таки стихи должны иметь ключевое значение, а название - только дополнять их. А здесь название перевешивает что-ли. Понятно, что ИМХО. Автору виднее и т.д.))
А вот и нет :))) Не могу найти, по памяти.
Вадим Левин
Что сказал профессор Йельского университета, прогуливаясь по парку между лекциями и увидев воробья, клюющего на скамейке кусочек пудинга (эт название)
Мне вовсе не завидно,
Ведь я люблю повидло.
Кстати, когда я говорила о лаконичнее и ударнее (или чот похожее), я имела в виду финал: что он не играет без этого названия. Такшт просто менять название было бы крайне глупо :))) На данный момент всё путём
О! То есть, вместе с названием и финал уже надо переписывать)) Пора сворачивать обсуждение, похоже))
Вот так вот влезешь со своим неравнодушием, потом пожалеешь сто раз)
Попытка обрезать естественное приводит потере чувствительности:)
вот только на врача из названия в самом стихе я не не нашёл и намёка.
А вы часто видели, что во врачебных заключениях врачи о себе живописали?
Продолжайте! Я уже жду вопроса, видел ли я в диагнозах какие-то намеки на то, что они — диагнозы (а тут и вовсе заключение, что делает картину сапсем пичальной). 😁
ЗЫ. Я б уже не менял ничего. Хоть даже из вредности.
а тут и вовсе заключение, что делает картину сапсем пичальной)
Фсё было бы так, если не принимать в расчет, что врач содеял заключение в столбик с дактилической рифмой. Этот нюансик должен добавлять:)
Согласна))) Неблагодарная задача - думать за автора. Ваше право не обращать внимание на непопулярное мнение)
Был(а): 04/07/2026 - 00:25
Послать ЛС
Хорошие стихи. Но название их убивает) Поскольку его содержание конкурирует с дальнейшим текстом. Как вариант, убрать название в пояснительную ссылку. Просто мнение.