Немного о стиле и троллинге


Ляпис-Трубецкой

          Из полученного мной письма от «Месткома Графской Пристани» от 1 октября, в котором все мои первоначально принятые на паратур конкурса произведения вдруг отвергаются:

          «Мы тут прочли Ваши скороспелые нетленки и … передумали их принимать на конкурс.... Ничего кроме мега-срача, причем в самом начале конкурса, это нам не даст. ... Поскольку Вашей сверхзадачей, походу, является подразнить Ваших оппоненток, то предлагаем Вам альтернативный вариант..... Опубликуйте сие на форуме, например, в кают-компании. Типа вызов воображалам. И там можете их всех размазывать до посинения. Или вызовите их всех на дуэль»

         Последую этому доброжелательнейшему совету.

          Отмечу, что основной причиной этого лихого решения в последовавшем диалоге на страничке паратура было названо то, что публикацией я троллю здешних «знатоков».: «настойчивое размещение заведомо провокационных текстов – это и есть самый настоящий троллинг». Разумеется, я ответил, что «Тут не троллинг, а разный взгляд на художественные и поэтические ценности. Или вы отнесёте к «троллингу» публикацию некими Маяковским или Хлебниковым их творений (мне они не нравятся – не четырехстопный ямб и нет Гаврилы, но – имели право...)? Ведь они ну оооочень раздражали «правильных» критиков...»

          Т.е., дело не в «троллинге», а в разной манере, разных ценностных критериях авторов. Конкурс – своего рода дискуссия по этому поводу. Знаю, что большинство здешних «знатоков» (почему-то, особенно, женского пола) будет рвать и топтать мои тексты, хотя я довольно иронично отношусь как раз ко многим из их творений.

          В чём корень разногласий?

          Я уверен, что туманно-лирическая разлюли-малина, почему-то предпочитаемая многими «знатоками», только портит стихотворение: «Главное в нашем деле – реализм!», как авторитетно заметил Лёлик. Герой должен говорить, «как в жизни», просто и эмоционально, а туманные «поэтические» сюсюканья я откровенно презираю. Не согласны? – ваше право. Но моё право – отстаивать свои взгляды публикацией соответствующих стихотворений, в том числе и на конкурсе. А вот их предвзятое отклонение организаторами как раз считаю троллингом с их стороны.

          Итак, ниже я размещаю представленные (и принятые первоначально) десять первых стихотворений на тему второго круга Ада (намечал написать несколько десятков обо всех кругах, но в правила спешно вставили ограничение – не больше 10 от автора). Написано ранним утром 1 октября – да, «скороспелые нетленки», но ведь нетленки же...

          Предлагаю высказать своё мнение – являются ли предложенные тексты низкокачественным троллингом, не достойным принять участие в столь изысканном мероприятии, как паратур. Имхо, литературная дискуссия и троллинг – вещи разные. А также – не является ли их отклонение троллингом конкретного автора со стороны перебздевших (от возможности спора участников) организаторов?

          Сам отмечу разнообразие тематик и героев, аккуратность техники (классический 4-стопный ямб без грамматическмх рифм), демонстративную разговорность языка (никакого «высокого стиля») и посвящённость текстов Гавриле – моему литературному кумиру. Всё, как вся галактика привыкла видеть в моих шедеврах.

          Кроме того, соответствие теме конкурса видно невооружённым глазом – не то что во многих «правильных» стихотворениях: хрен там заметишь связь с «адской» темой или Данте...

 

Не охать: я – про похоть!       

 

                    Хочу... Хочу! И нéхрен «фéкать»,

                    фекалии тут развели...

                    Да, похоть – двигатель, от века,

                    для демографии Земли.

                   

                    Оргазм поэзию питает:

                    а чё?! от лирики – стои́т!

                    (Ох-ах! – ты, критика, святая?

                    Кончай придирочки свои.)

                   

                    Пишу, как есть на самом деле –

                    тудыть её, гаврилью мать...

                    Признайте: мы – продукт рождений,

                    без секса нас бы не зачать.

                    

                    Хочу – свирепо, до озноба,

                    я ж не какой-нибудь чурбан!

                    Монашьей мудростью – задόлбан.

                    Сказать культурней – задолбáн...

 

 

К вопросу о похоти

 

                                    Эй, Гаврила, – похоти́!

                                    Это стих о пόхоти:

                                    нонче – полный «либерти́»,

                                    нéча тутыть о́хати.

                   

                    Про похоть надо б написать...

                    Да только что сказать – не знаю.

                    Скрипит натруженно кровать –

                    проблемкой полнится до краю.

                   

                    У похоти культурный вид,

                    есть в ней и от любви немного;

                    любой поэтик объяснит,

                    что похоть – свойство даже лоха.

                   

                    Основа целости семей,

                    предметец гордости эстета...

                     (Гаврош, соседку поимей –

                    и тёще расскажи про это!)

                   

                    Хотим бабцов и синьорит

                    лет до семидесяти с гаком:

                    пусть «эта штука» не стоит –

                    но бес в ребре как прежде лаком.

                   

                    У каждого таковский бес!

                    И потому – немного странно:

                    как с «этим» там, на МКС?

                    Шепните на ушкό с экрана.

 

Научные основы блуда

 

                    «Хотеть не вредно»? Одобрямс!

                    Врачи нам объяснят научно,

                    что даже явный мезальянс

                    полезен (с сексуальной сучкой).

                   

                    Тестостерона – через край,

                    пылай! – излечится простуда,

                    и, хоть полжизни выбирай,

                    а лучше блуда нету блюда.

                   

                    Эффект хотения красив –

                    адреналин поднимет тонус.

                    Перепихон вообразив,

                    я и без дури лихо тронусь...

 

                    Нам всё, что хочешь, по плечу:

                    несут космические силы.

                    «Хотеть иль не хотеть?» Хочу!

                    Хотеть – призвание гаврилы.

 

 

Юношеские проблемы похоти

 

                    Мне б бабу... Только маме – тссс!

                    Без сексуальных революций –

                    ведь скоро вырастут усы,

                    а девки смотрят – и смеются.

                   

                    Сам в зеркало смотрю, плюясь, –

                    «хотенчики», напасть такая...

                    Аптекарь выдала мне мазь,

                    но нихрена не помогает.

                   

                    Проблемка ни фига себе!

                    Хохочешь – «лбом не рушат стенки»?

                    Вон – Петька из шестого-Б

                    хвалился мне на переменке.

                   

                    Подсуетился – экий гусь! –

                    у нас в салончике массажном...

                    Но мне к красоткам как-то лажно –

                    заразу подцепить боюсь.

 

 

Пустите! (О втором круге Ада)

 

                    Читаю про второй круг Ада:

                    кошмар и ужас? Ерунда!

                    Пугать нас лишний раз не надо –

                    ей-богу, я хочу туда!

                   

                    Семирамида, Клеопатра,

                    милашек прочих без числа...

                    Страшилки – бред социопата,

                    точней, писучего козла!

                   

                    Хочу туда, пустите, черти!

                    И муки ада ни при чём:

                    уж вы, рогатые, поверьте –

                    я там устрою пикничок.

                   

                    А может, в этом-то задумка?

                    Чтоб распалить мою балду

                    и – жечь тоскою недоумка:

                    «Эх, хрен туда я попаду...»?

 

 

С Вергилием – в бордель

 

                    Что, не хватает Аду мата?

                    Да мне раз плюнуть – растереть:

                    для этого пииту надо

                    ну хоть поллитра, ну хоть треть...

                   

                    Друзья, поддать бы аду жара!

                    Веди, Вергилий, мой герой.

                    Ну, первый круг – одни лошары,

                    бордель – от входа круг второй.

                   

                    Вот тут я задержусь подольше,

                    точней – на сколько хватит сил.

                    Приют козлов, двуногих кошек

                    и свято место для гаврил.

                   

                    Ты сам подумай – Мессалина!

                    Не знаю, как тебе, а мне

                    такая чёртова малина –

                    аж до мурашек по спине...

                   

                    Откройте дверь, эй, рогоносцы!

                    Я долго не намерен ждать –

                    что, нет нехватки в сквернословце?

                    Стучу, ору минут уж пять!

                   

                    Ну вы, чертяки, и нахалы...

                    Классично, но нехорошо.

                    Поверишь вам, хвостатым, в малом –

                    так вы обманете в большом!

 

 

О храме похоти

 

                    У похоти есть храм в Аду –

                    он полон духов сладострастья.

                    Эй, круг второй – в тебя иду!

                    Твоя потерянная часть я.

                   

                    В нём мужиков и баб комплект –

                    как раз для «этой самой» цели...

                    Мной вложено немало лепт,

                    чтобы войти к ним в подземелье.

                   

                    Вергилий мне наговорил,

                    что там любовь и садо-мазо...

                    Кусманчик сладкий для гаврил:

                    бабцов и извращенцев – масса!

                   

                    В миру дразни́т нас скрытый чёрт,

                    а здесь он – вьяве, хрен осилю,

                    зато он рёбер не печёт –

                    ведь рёбра где-то там, в могиле.

                   

                    ... В Аду есть храм под маркой «срам»,

                    приду – и всем нам там задам...

 

 

Упокоенье похоти

 

                    Могилки спят под слоем моха,

                    упокоенья и поэм...

                    И кажется, что слово «похоть»

                    здесь неуместно – ну, совсем!

                   

                    Но души где? В Аду, вестимо.

                    Там по кругам размещены,

                    и в каждом – гавриков корзина,

                    в миру оставивших штаны.

                   

                    Особо круг второй забавен –

                    для вознесённых лирой душ.

                    Поэты грезили о бабе,

                    играли ей поэзный туш,

                   

                    и – нате! Самые тут сливки

                    и ухажёров, и бабцов.

                    Им язычок, от лести липкий,

                    пел гимны, длинен и пунцов.

                   

                    Но черти прыгают, как блохи,

                    и бьют в те самые места...

                    Реликтом при царе-Горохе –

                    поэзь, любовь и красота.

                   

                    И древлегрéцкие милашки

                    тоскуют здесь который век:

                    Тристан, Ахилл... – фигня без бражки!

                    На это Данте их обрек.

 

 

О тематике

 

                    Их похоть нам – от слова «пох...»,

                    по сути – каждодневно-скучно.

                    В России каждый гаврик-лох

                    имеет беспроблемно сучку.

                   

                    «Процесс пошёл!» – и что с того?

                    Надыбал тему для поэмы...

                    Поэтишек здесь – огого!

                    Найти б получше дело всем им.

                   

                    Творили бы про алкоголь,

                    приняв попутно двести граммов.

                    Потом про мордобой? Изволь!

                    Вот это – для Шекспира драма.

                   

                    А тут – заказ писать про Ад...

                    «Божественной комéди» шкварки?

                    Не, не настолько я рогат –

                    гуляли б с этим... в лесопарке!

 

 

О стиле, теме и похоти

 

                    Проснулась похоть у меня –

                    стишок на конкурс изготовить.

                    С утра на паратур маня,

                    явилвсь темка об алькове.

                   

                    Точней – об Аде, но круг два

                    моё вниманье пригаврилил,

                    Балдеет с темы голова,

                    пишу в моём чудесном стиле...

                   

                    Эй, «Конкурсы»! Хватай фигню

                    и плюнь, что чуточку дебильна:

                    дам возмущенье приманю,

                    для похоти – кошмарно стильно.

          Ну и?..

5
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 16:40
Послать ЛС
#2

Ух как я люблю такое всякое!

Первый наезд: что за халявщик строки нумеровал? Да ни в жизнь вам ни один расчётчик за пустую строку не заплатит! 😁

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 20:31
Послать ЛС

Пардон. Заменил циферки на точечки.

Проблема в том, что сайт самовольно вставлял отступ после каждой строки (типа отступа между абзацами), и переубедить его я не смог. А при "циферках" или "точечках" эффект исчезает. Чего-то я в этом не понимаю...

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 16:40
Послать ЛС

Там кнопки форматирования есть. 🤔

Это дает законный повод для новых публикаций 😁

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 20:31
Послать ЛС

Тут странный эффект. 
Если переношу из Note, например (как сейчас), – всё нормально, а вот при переносе из Word упорно вставляет отступ «в конце абзаца» (после любого перевода строки). И никакие кнопки не помогают, вчера игрался больше часа...

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 16:40
Послать ЛС

рвать и топтать мои тексты

Чтоб такая мечта осуществилась, вам надо засунуть в текст котика и как-то над ним поиздеваться. 🤔 Хотя рваные котики нашим дамам нравюца ещё больше...

1
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/10/2025 - 06:51
Послать ЛС
#10

Ну просто это скучно, сорри :) Мы все умеем рифмовать, но в стихах, чот, хочется эмоций, мыслей и звучания, хотя б поодиночке. Я дальше первого не продвинулась, жалко времени. Первое прочла три раза в поисках, зачем оно... 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 20:31
Послать ЛС

Поясняю. Первое стихотворение – именно воплощение эмоции, а не надуманных «мыслей». Персонаж задолбан критикой «похоти», причём отлично понимает лицемерие «монахов» и «монашек».

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 20:31
Послать ЛС

Во-во, троллинг – он троллинг и есть, админский – особенно...
Кстати, где в моих комментариях «грубость» и «сортирная сатира»? Поконкретнее, пожалуйста.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 23:51
Послать ЛС

Кстати, где в моих комментариях «грубость» и «сортирная сатира»? Поконкретнее, пожалуйста.

Не вопрос:

А также – не является ли их отклонение троллингом конкретного автора со стороны перебздевших (от возможности спора участников) организаторов?

 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 20:31
Послать ЛС

Ой, какие мы нежные!
А, например, использованное Вами слово «срач» «грубостью и сортирной сатирой» не является? Ну-ну...
Что дозволено админам, то не дозволено разным прочим...

0
-1
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 23:51
Послать ЛС

Во-первых, упомянутое Вами слово было употреблено в отношении процесса/явления, а не конкретного лица или лиц.

Во-вторых, употреблено оно было в приватной переписке, а не в публичном выступлении.

Разницу ущучиваем?

😉

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 20:31
Послать ЛС

ОК, следующий раз вместо «перебздевших» буду дипломатично писать «ароматизировавших трусики». Главное – точное отображение самого факта: реализм – наше всё! ))

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 16:40
Послать ЛС

Помнится из школьной истроии, что у гревних дреков был заскок насчёт эстетического восприятия кучи навоза, но даже про них я не слышал, чтобы в чартах тусовались натуралистические описания процесса дефекации. Видать, это слишком уж специфическое дело, удел специалистов чрезвычайно узкого профиля. Чё уж тогда сетовать! 😁

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/10/2025 - 20:31
Послать ЛС

Не, «бздеть» – это не дефекация (выведение кала), а изящная и мелодичная ароматизация атмосферы, позволяющая придать дискуссии младенчески-непринуждённый характер. ;)

0
0