Беспредел-3. 1-й тур. Приговор Алекса Фо

Оксана, с выводами торопиться вредно. Чтобы в чём-то обвинять, надо иметь основания. А обижать человека, в данном случае Ветровоск, некрасивыми предположениями, которые ей не свойственны от слова "совсем", не лучший способ наладить контакт с обитателями Пристани. И да, чтобы составить мнение о здешних обитателях, не нужно смотреть со стороны. Нужно и время, и деятельное участие.

То есть взгляд со стороны - это то, что осуждаемо? А если у своих "взгляд замылился"? И никого я, кстати, не оскорбляла. Оскорблял Доктор Но. Не стоит перекручивать.

Ещё раз прошу прощения у почтенной публики, если обидела. Правда сама не знаю чем. Тем не менее, простите. Я не конфликтная ворона. Честслово.

А обижать человека, в данном случае Ветровоск, некрасивыми предположениями, которые ей не свойственны от слова "совсем"

Даже самой стало интересно, где же я это прям оскорбила именно Ветровоск? Господа, Граф ТТ прав, нам всем нужно выдохнуть. И если нужно, я приношу извинения лично Ветровоск. Простите меня, госпожа Ветровоск!

Не обижайтесь,  но я уверена,  что против решения Котейшества только те,  кого сподобили оценкой выше нуля.  Обычно всё просто - причинно-следственные связи прозрачны донельзя. 

Я об этом. Не стоит такими обвинениями бросаться, не зная наверняка. Взгляд со стороны слишком поверхностен. У своих со взглядом тоже порядок. Отличаться он может, да. Но основания у любого взгляда имеют корни, гораздо более глубокие, чем Вам может показаться. И думаю, Вы заметили, что доктору я посвятила значительную часть своего внимания. Поэтому о перекручивании и речи нет.

на 49

Я сказала, что не согласна, что это плщёчина.

Допустим. А если эта "плщёчина" честно заслужена, она все равно достойна осуждения? *)

Госпожа Пересмешница, я всё осознала и раскаялась. Ну, право же, не во мне дело. Давайте жить дружно.

Я без наезда. Пояснила, ибо Вы сами причинами интересовались.

Фсе правильно Граф сделал. А то пришли,панимаш, тапочки не надели, наследили, хозяина чудаком обозвали...Ишь, энтеллигенция, совсем распоясалась, статистики про 10% начиталась - и давай доказывать её на практике.

Слабо били, Граф! Надо было с двух рук.

При этом Док мне не поставил ни одного нуля. И чё меня так проколбасило?:)

Я тобой горжусь, Александр)

Ой... Бомбануло-то как не по-деццки!.. 

Персея! Я к тебе обращался в ответ на твой запрос. Ответа не нашёл, увы. (( А мнение Графа ТТ мне и так известно, мне твоё личное отношение интересно...

И (раз уж упомянул) Граф, не переживай, пожалуйста. У тебя и твоих соратников всё будет хорошо. Я перед этим несколько месяцев здесь практически не отмечался, и после Беспредела тоже буду нечасто захаживать. Обещаю! Просто потерпи маленько моё присутствие на период конкурса. А если надеешься, что я, как Хоббит, по собственной воле удалю свой аккаунт, то тут... не дождёсся. )) Ищи причины меня забанить как Граф'о"Мана. А я, ты ж знаешь, я буду предельно осторожен... за мной команда, мне нарываться нельзя... 

Темнейшество и Котейшество - каждый велик по-своему, каждый светит на своей орбите. Яснапанятна, что есть тёрки. А у кого их нет? Но оба ужасно симпатичные 

Допустим. А если эта "плщёчина" честно заслужена, она все равно достойна осуждения? *

Лучше бы исправил опечатку :))) Знаешь ведь, что я со смарта и вижу плохо.

А я не осуждаю. Я говорю, что мне это решение не нравится, вот и всё. Причём даже на будущее не прошу учесть, не говоря уж о настоящем :)))

Некоторые оценки арбитра были откорректированы по его просьбе))

Арбитр обратил наше внимание на то, что по условиям жюрейства оценивать нужно по 5-балльной системе, а 0 в неё не входит, это просто отсутствие оценки)

Поэтому нули в обзоре (шести произведениям за изюминку, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего) были заменены единицами.

Ребята, а остальные члены жюри чо медлят? Особенно Питон... 

на 61

Повторяешься, Князь. Все это уже было - и обиды, и горькая ирония, и поза мученика... Даже про уход Хоббита было.

Ну, позволь тогда и мне повториться:

Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος «мысль, ум», дословно — «околомышление») — редкий^[1][2] тип хронического психоза, обычно начинающегося в зрелом возрасте^[3], для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей), при этом, в отличие от шизофрении, с отсутствием прогрессирования негативных симптомов и изменений личности (то есть отсутствует нарастание апатии, абулии, снижения энергетического потенциала и исхода в эмоционально-волевой дефект) и с отсутствием нарушений восприятия (иллюзий или галлюцинаций)^[4][5]. Параноиков от других больных психозом также отличает целенаправленное, упорядоченное, последовательное и в какой-то степени предсказуемое поведение^[6]. Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и, по сравнению с больными шизофренией, обладают бо́льшими возможностями «интеграции в жизни»^[2]. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них.

© Википедия

Ищи причины меня забанить как Граф'о"Мана.

А по этому поводу почему-то вспомнилось из классики:

*)

Кот?! Ты почему такой?! Да фиг с ними, с нулевыми оценками, когда "такие дела на кухне". Тут Беспредел, можно и отрицательные ставить. В чём проблема с нулевыми? )) 

Фсё! Забыли про непонятные оценки, я о другом. Просто читаю пропущенные мной сообщения. 

А, кстати, я тут действительно лишний. Граф и сам хорошо справляется в своей праведной борьбе. 
Он настолько велик, что ему и оппоненты уже не требуются. ))
Например, в посте #37 он цитирует свои собственные слова из поста #26 и очень лихо закручивает сюжет с далекоидущими выводами. Зацените, кто не заметил! )) 
Чем зарабатывает очередные пять звёздочек и всеобщее поклонение. Персея, это ж ты поставила пять звёздочек за пост #37? Я уверен, что ты, признавайся! ))

А мне на память приходят слова (свищу, конечно, что "приходят на память", просто погуглил) слова Махатма Ганди: "Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества".

Князюшко, пошли спать!  Я бутылку вина вдула... осспади, как всё хорошо в мире этом... 

Темнейшество, и снова спрошу - почему это котам все тыкают, хотя ни один кот никогда ни с кем не выпивал на брудершафт?))) (с)

На самом деле жюрист обратил наше внимание на не совсем корректный формат оценок, мы посчитали его замечание разумным, вот и все)

Стоп стоп, Князь! Ты что, хочешь оставить одну и ту же группу товарищей в моем гордом одиночестве?! На могилу Розы  прикажешь одной скакать? Эх, есть ли ещё Князья в русских селеньях? 

На Питона у нас очень большая надежда. Он-то не может пройти мимо одной вещи! Пока не скажу какой. Это как прямо для него писано

Ага, Тенюшка, прямо всю?) Ну тогда хорошо

Точно, спать). А  то ты Питона забыла, а он и обидится, что ты его только уважаешь

Темнейшество, и снова спрошу - почему это котам все тыкают, хотя ни один кот никогда ни с кем не выпивал на брудершафт?))) (с)

Я приношу свои глубочайшие извинения, я думал, что это кто-то из наших. Отсутствие выпивки на брудершафта считаю нашей общей недоработкой. )) 

На самом деле жюрист обратил наше внимание на не совсем корректный формат оценок, мы посчитали его замечание разумным, вот и все)

Глубокоуважаемый Кот В Мешке! Можно задать Вам один вопрос? Если можно, то - задаю. )) Кто определяет порядок на конкурсе и кто за ним следит? Журисты?..

Кто определяет порядок на конкурсе и кто за ним следит?

Вопрос понятен) Следим мы, но раньше таких прецедентов не было. Минимальной оценкой обычно были единицы.

Теперь столкнулись с такой проблемой, обсудили и в дальнейшем нулевые оценки от жюристов приниматься не будут.

Ага... А можно ещё маленький, совсем малюсенький вопросец задать? Спасибо. )) 

Кто-то из организаторов конкурса читал приговор Доктора перед тем как его обнародовать?

Решение о досрочном (раньше такого на Беспределах не было) опубликовании приговоров членов жюри принималось коллегиально или было принято кем-то единолично?

Заранее благодарен за ответ! ))

Это фсё фигня... Основной вопрос - Куда вы дели Персею?!?!?! [не нашёл достаточно злобного смайлика]

Граф! Разреши уже ей самой ответить на мои вопросы. 

Темнейшество, я тута))и к твоим услугам))) если ты немного подождёшь, постараюсь ответить, хотя бы частично, только мне с телефона не очень удобно  и нужно некоторое время )

А остальные судьи, окромя Питона Удавовича, будут оценивать? Там же ещё есть имяреки.

Уже ждем только Питона *)

Знаешь, Князь..  мне кажется, твоя беда, а не вина (с)) в том, что ты постоянно ждёшь подвоха и удара со спины... Я ничем другим не могу объяснить такого рода подозрительность и желание уличить оппонентов во всевозможных грехах - истинных и мнимых. Почему-то ты  не даёшь себе возможности снизойти до уровня простых смертных и в любых случайностях и непреднамеренных оплошностях видишь лишь злой умысел и невыносимое желание избавиться от такого доставучего и занудного типа как ты, вкупе с "группой товарищей"))  хотя если бы это было так, то наверное проще всего было бы просто напросто забить на все, не устраивать никаких Беспределов, не тратить  время, силы, нервы (я хоть и не участвовала в этом адском труде, но хорошо представляю, чего это стоит), на организацию конкурса такого масштаба, а сесть на пятке ровно, закрыться в этой кастрюльке крышкой и вариться в собственном соку, строча друг дружке исключительно хвалебные рецки и тыркая пятаки.)) Ну кто мешал-то? Нет жыж, эти негодяи баламутят воду, устраивают какие-то конкурсы, приглашают сомнительных жюристов, естественно предварительно сговорившись с ними о подтасовке отзывов и результатов))) иначе какой смысл вообще участвовать, правда? Да ещё, гады такие, смеют обзоры не одномоментно, а поочереди, не дожидаясь всех, публиковать. Разумеется с одной единственной целью - повлиять, подтасовать и выиграть! )) Ну тебе самому-то не смешно?) Столько телодвижений, ради чего? И почему-то ты начисто исключаешь тот факт, что все организаторы - всего лишь люди. Живые люди. У которых и другие заботы имеются, и ошибаться которым свойственно, и проморгать что-то по запарке.. Не сверхъестественные существа ведь.

Касаемо же твоих вопросов, я не ответила только потому, что мне показалось, ты уже получил исчерпывающие ответы на свои вопросы. Считай, что мое мнение абсолютно идентично, просто я не умею так четко, ясно и последовательно излагать свои соображения, ибо горячна и бестолковая, а Граф - холоден и систематичен, поэтому у него получается лучше). Но ты вновь предпочел принять за данность, что обсуждаемый персонаж забанен именно за отличающуюся точку зрения, а не пассажи о "козлах" и "извилинах".. и я ничего с этим не могу поделать, мы словно на разных языках с тобой говорим, хотя вроде и один он у нас...

Но ты просто спроси себя, почему тогда такая же участь не настигает любого другого бунтаря и вольнодумца? Кто мешает взять и придумать какую-нибудь убедительную причину для бана такого вредного зануды, как ты к примеру?)) Не потому ли, что этого не хотят? Не потому ли, что на Пристани прислушиваются к любому мнению, пусть даже и неприятному, если оно выражено корректно и не задевает чести и достоинства оппонента? 

Наверное, это все, что я могу сказать тебе по поводу твоих вопросов. Мне действительно искренне жаль, что ты настроен воспринимать любое действие организаторов, как скрытую или явную войну против тебя лично и "товарищей" )) тобой возглавляемых)). На этом я умолкаю, ,потому что не имею желания переливать из пустого в порожнее одно и тоже десятки раз. И ещё потому, что прошлая попытка что-то объяснить тем, кто не хочет слышать и заранее настроен враждебно, закончилась уходом Хоббита. Хотя я до сих пор ужасно сожалею об этом и была бы искренне рада, если бы он захотел вернуться.

У меня все.

Спецом и на всякий случай проверил все наличные документы. Так и есть - Персея не является моей несовершеннолетней дочерью и, следовательно, в моих разрешениях не нуждается.

Чисто на всякий случай, мало ли, есть такие экспертизы... по документам вроде бы и не дочка вовсе, а фиг открутишься.. Но, всяко, спасибо за содействие! Благодаря тебе "не дочка" откликнулась. )))

Уже ждем только Питона *)

Остальные отказались?

На #85

То есть конкретных ответов от тебя на мои вопросы не будет? Только эмоции? Ты подписываешься под ответами Графа на мои вопросы? Буквально под каждым его словом? И если я начну ТЕБЕ ЛИЧНО на них отвечать, ты воспримешь их нормально и не будешь говорить - ой, я этого вовсе не утверждала? Да? 

Да, Князь. Я готова ответить за каждое слово. 

Но мне очень-очень жаль тратить время на ведение подобных бесцельных диалогов. Ты ведь уже расставил для себя все приоритеты. Впрочем я тоже. Поэтому скорее всего, больше не буду продолжать этот скучный диалог. Правда, времени так мало. А вокруг столько интересного ещё. )

Остальные либо уже прислали, либо в этом туре жюрить не могут.

Спасибо  

Тут я вынужден вмешаться) 

Да, я просил скорректировать оценки по третьему параметру, но совсем не так, как это было сделано. 

Цитирую из почты:

"по условиям жюрейства - оценивать нужно по 5-балльной системе, а 0 в нее не входит)) это просто отсутствие оценки)))
как-то я тоже это прошляпил, поскольку не сталкивался пока с таким критерием, вот и вопрос - можно ли сейчас еще добавить чисто технически 1 балл за изюм всем стихам?)) тогда мои оценки формально будут правильными))"

Справедливо добавить каждому 1 балл (как раз тот, о котором я писал во вступлении - за оригинальность темы), а  не уравнивать тех, у кого я изюма не нашел совсем, с теми, у кого он все же есть. 

(естественно, тем, у кого уже 5, добавить нельзя)

Исправлено))

Да, логика в добавлении всем одного балла есть.

Приятно видеть вас на Пристани, Алекс)))

А по-моему, ничего от этого не поменялось.  Так, абы пост сотрясать... Вот если бы стихотворению Тенюшки прибавили балла 4, то вот это я понимаю, изменения... Делать вам неча

Ватыменна:))) Или к моему приписал, типа, прости,  родная, не увидел в спешке запятых, ударения не втуды поставил, приёмы за ошибки посчитал, а консонансы не слышу, ибо Канцлера Ги на полную врубил :)))

Чаще, чем ты думаешь :))))

ну, а чем плох абыпост? может, призрак живо интересуется реакциями на лонг.