Комментарии
Да - проба или да - значит?
Во втором случае надо бы подстрочник посуровее.
ОК, Владимир, только если пообещаете меня не троллить после этого. Я просто доношу до вас содержание стихотворения о войне в Украине. Заголовок "Суперматч супермачо" - это война, такая себе суперигра, суперматч, затеянная супермачо Пу. Яснее не бывает. Далее.
гусарский вид кумира
концом на коне - намёк на популярное фото Пу на коне, и на то, что он подражает Петру 1, который тоже на коне.
правлю гребаным миром
на сбитых коленках не к богу -
ко мне! - тут и без расшифровки ясно
андроид из бетона и стали
в монаршеском ските - это про бункер правителя вашего
сам без устали творю чудеса
тленные оболочки освобождая - он убивает людей своей войной - в том числе и детей, о чём далее строки
пусть летит детский дух
к воротам рая
так велю! - тут понятно
смердам объедки
нам нефти черная икра - ни для кого не секрет, что в россии полно нефти и газа, но многие провинциальные и депрессивные районы- без газа и прочих благ цивилизации, которые есть в больших городах и у верхушки.
футбольное поле
без моих ворот - правитель защищён со всех сторон и ему не попадёт ниоткуда - ворот нет.
вольному - неволя
рабство
вот моя игра - вольных украинцев пытаются поработить, сделать из них рабов.
пусть запылают моря-океаны
пеплом вместо хлеба - ворованное зерно по морям и океанам движется на российских кораблях, одновременно пылают элеваторы и склады с зерном и множество полей с созревшей пшеницей. Уничтожение урожая всеми способами.
покрывается земля
бальзамом в мои детские раны
на вселенских масштабов "Я" - намекается на то чо Пу за этой войной пытается спрятаться от детских комплексов и от чувства неполноценности. Шизофрения и мания величия родом из детства, если короче.
гусарский вид кумира - до сих пор Пу для многих кумир, потому что много лет пропаганда выедала людям мозги и они не видят нормальных ценностей в придуманном для них мире с кумиром.
концом на коне
правлю гребаным миром
всем сломя ноги не к богу
ко мне!!!! - сладкие мечты вождя...
Филин, я просто сделала подстрочник, поэтому набрасываться на меня не надо. Ибо ты сам попросил.
Троллить не буду, не для того спросил. На досуге вчитаюсь, спасибо.
тут и без расшифровки ясно
И совершенно напрасно! Верней, совершенно неясно.
ОК.
правлю гребаным миром
на сбитых коленках не к богу -
ко мне! Вождь наслаждается властью и тем, что ставит на колени народ. Свой тоже.
Что не стихи, согласен, не верлибр даже. А вот, что понятно, Оксана, объясните, плиз.
Во как - не стихи, не верлибр, но ведь не проза же?
Драгоценнейший и глубокопочитаемый Питон 22, не стоит передёргивать, плиз. Я не говорила, что я почитательница таланта. Наоборот - я сказала что это к стихам вообще не имеет отношения. Давайте всё же видеть то, что написано, а не то, что видится переферийным зрением.
Вот чего не ожидал, так это того, что "нечто" зависнет между поэзией и прозой.
Свободная форма стихосложения разве ограничивается одним только канонизированным верлибром?
Святослав, но стихосложения здесь кот наплакал - начало и финал, с большой-большой натяжкой.
Согласен. В общем-то, и сам хотел оговориться про системы координат.
У меня другой вопрос: вы согласны спредложенным подстрочником или Каркуша о чём-то своём рассказала?
Отвечу вопросом на вопрос - вы сами-то согласны с подстрочником?
И что вы думаете, я должен тут сказать, если подстрочник сделан по моей просьбе, потому что первоисточник для меня выглядит вот так:


Ну очень странная форма зрения на первоисточник. Либо смысловая непроходимось, либо еще какая напасть приключилась. Тут я не доктор.
Обычно считается, что у птиц, этих прямых потомков динозавров, отменное художественное зрение.
Другое дело флегматичного вида пресмыкающиеся.
Вы ещë и не доктор. Бывает.
Чтобы смысл проходил, надо, наверное, чтобы он был. А его в вашем творении нет. Сами приглядитесь: расшифровать ваш иероглиф смогла лишь Каркуша (потому что настроена соответствующе), а нацелен он на Путина и его поклонников (если таковып существуют) , для которых он - пустой набор нелепо подобранных слов. В чем смысл создания оружия, которое его мишени даже не заметят? Польстить самолюбию создателя, ай-да, сукин сын, как я могу? Ну, если вам льстит творение, представляющее собой стенограмму пьяного бреда, дело ваше.
Про птиц - прямых потомков динозавров, это вы смело заявили. Палеонтологию изучаете по блок-бастерам, так же как геополитику по блогам? 
Эээ .нифига уже в ответах не вижу, ибо уходят в небытие...)
Святослав, не надувайтесь, очень вас прошу, ни на филина, ни на питона...оба классные дядьки, хотя и ужасно вредные...)но если разберётесь, что, кто и к чему, будет интересно) Как говорится, "общество маленькое, смешанное и бесхитростное.."(с)) от себя бы ещё добавила, что интернациональное...) Вобчем, присматривайтесь...) И...ээээ...верлибры больше нравятся на украинском..
)
Неверлибров на мові еще будет. )) Кстати, для любителя достаточно звания "автор" . Пусть поэтами или писателями называют себя профессионалы.
Спасибо, Персея.
Отвечу вопросом на вопрос - вы сами-то согласны с подстрочником?
По крайней мере, для меня многие вещи прояснил)
Таки разглядела в песке светлый лик? О! Я ж потроллить собирался.
Мне до признания Ирины казалось, что я тут самый тупой между нами с зеркалом. Но как же хорошо, что можно терь к еë бочку пристроиться (даже если не у костра) и не надо выдумывать про вечернюю прохладу ничего.
В общем, Оксана - единственный понятливый читатель оказалась. 
Я не говорила, что я почитательница таланта.Давайте всё же видеть то, что написано
Ошибся в расчётах. Пичалька. Никто от такого не застрахован. Даже я.
В первый раз вижу стиль "признание" от Питона...
Стильно
)
Персея, я тя умоляю. Он извинился только за то, что не учел моей природной тупости (ведь я же по его мнению не могла понять про почитательниц от слова "читать" ).
Оксана, млин...! Имей совесть! Ну ты хочешь прямо все и сразу)) иль фо авуар де патьянс)) а то человек признаться не успел, а ты уже хочешь чтобы ниц упал к ногам...)
Я ничего не хочу. Я просто поясняю, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Вот и всё.
этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Это, мягко говоря, неправда. Навет на доброго старого змея, достойный прародительницы Евы, разве что - у той-то были основания для обид.
Ой! Но это же не троллинг.
ведь я же по его мнению не могла понять про почитательниц от слова "читать"
Драгоценнейщий Питон 22, напротив, я отношусь к вам с огромным пиететом и даже трепетом, поверьте. Но вы, высокочтимый наш, тоже, если только это не прям-прям выше ваших сил, попробуйте к людям хоть раз подойти прямо, без ёрничанья, без двойного дна. То, что , лично я очень уважаю: простой ответ на простой вопрос. Не начни вы намекать на мою ничтожность и непроходимую тупость - не было бы этого разговора. Попробуте хоть раз, а вдруг оно не так и трудно?
Впрочем, давайте вернёмся к сабжу. А "Про самих себя - это мы потом поговорим" (с) Жиглов)))
А что ещё можно сказать по сабжу? Подстрочник даден, автор с ым не спорит. Разобрать построчно технические косяки и нелепицы или указать на великолепные находки и красоту звучания стихотворных строк?
Чтобы разбирать техничесие косяки, надо сначала разобрать технику. Что для одной формы косяк, то для другой - норма.
Сабж сатира, на "находки" и красоту звучания вовсе не претендует. Скорее наоборот.
Буду рад подискутировать по этим моментам.
Сабж сатира
Не можете, так и скажите прямо.
Стандартное вылавливание "блох" в силлабо- тонике, к которому везде попривыкали, здесь вряд- ли применимо.
Содержание тоже можно "не увидеть", особенно если этого ну очень не хочется.
Святослав, "не хочется" здесь вовсе ни при чëм. Сатира это не слово на заборе, она таки подразумевает оформление (не обязательно в силлаботонику, Салтыков-Щедрин свидетель). И если уж автор уходит от формализма, он просто обязан заменить эту игру на игру смыслов. А что сделали вы? Матч супермач (уже бардак, но вдруг осмысленный?). Мачо слово, отягощенное таки смыслом и порождающее ожидание читателя. И что вы делаете со старта? Вы гусара за все подробности притягиваете. После этого вам действительно странно слышать обвинения в настругивании смысловой окрошки?
"Не можете" - пожалуй, да. Хотел бы я глянуть на комментарий того, кто сможет доказательно описать достоинства вашего опуса (просто интересно, чего я не осиливаю разглядеть). Можно было бы попросить Каркушу, но я обещал еë не троллить.
Вот пример сатиры (не силлаботоника) :
Много удивительных легенд ходит о сказочном царстве Когурё, что расположено далеко за морями, в стороне, где восходит солнце. Люди рассказывают, будто обитатели Когурё разводят на мясо собак как мы - телят, посыпают перцем сладкую морковку, молятся огромным изваяниям былых правителей и по любому поводу устраивают грандиозные триумфы с шествиями грозных воинов и прекрасных танцовщиц.
Правит в Когурё царь Кичемын – весёлый толстяк-эпикуреец, любитель вкусно покушать, покататься на лошадке и проявить свою безмерную мудрость и учёность. Во все и всяческие дела вникает Кычемын своим необъятным умом – поучает домохозяек мыть посуду и доить коз, рассказывает своим легионерам как стрелять из луков и править колесницами, строителей учит класть кирпичи, а селян – разводить кроликов и выращивать рис. Правда, как поговаривают, кролики плодятся и без его глубокомысленных советов – дело-то нехитрое, вжик-вжик и готов новый кролик, а то и целых пятеро!
Однако, царь Кичемын далеко не столь простоват, как кажется. Велико было удивление правителей Рима, великой империи Хань и Парфии, когда вдруг выяснилось, что далеко не самое богатое государство вдруг обзавелось немаленьким арсеналом могучих огненных стрел, а самое главное – кувшинами с ужасающими нубийскими демонами, каждый из которых способен разрушить до основания целый город, а то и стереть с лица земли какое-нибудь небольшое царство наподобие соседних островов Ниппон. Всё это потому, что загребущие лапы Парфии уже нацеливались на Когурё – парфянам обидно, что Кичемын знает и умеет всё, включая четыреста двадцать семь способов приготовления острой солёной капусты, а дряхлый парфянский царь Альцгеймер забыл последние два.
Намедни гонцы донесли, что Кичемын с присущей ему тягой к необычным сюрпризам внезапно отправил посланников к римским федератам, в города Данубис и Лугдунум. Посланники преподнесли тамошним военным вождям всевозможные дары, вручили царские верительные грамоты, разбили на городских площадях свои многоцветные шатры, и устроили пиршество, на котором подавали острую солёную капусту, приготовленную сто восемнадцатым, двести девяносто шестым и четыреста первым способами мудрейшего Кичемына.
Ночные небеса к западу от Данубиса расцветились бесчисленными огненными полосами – общеизвестно, что если диким умбрам что-то приходится не по нраву, у них самовозгораются podex’ы, отправляя своих носителей прямиком к небесной тверди. Римские ученые мужи предполагают, что на Луне умбры уже основали многочисленную колонию, иначе откуда в Умбрии столь немалая убыль населения?
Что началось в Куявисе – высокой латынью описать невозможно! Умбрийские шаманы тридцатикратно прокляли Кичемына и вселюдно наложили по зловонной куче на его портрет, посланника Когурё сперва окунули в выгребную яму, вываляли в перьях, засунули ему промеж ягодиц зеленую ягоду, именуемую варварами «кавуном» и вышвырнули за частокол. В таком виде бедняга и добрался до позиций римских легионов, где наши medicus ordinarius потратили немало времени на обратное извлечение кавуна.
Между нами говоря, не могу не отметить, что хитрый царь Кичемын попросту неблагодарная не-скажу-кто. Вовсе не является загадкой тот факт, что чертежи огненных стрел, созданных еще во времена Римской Республики, он получил от сребролюбивых умбров, да и некоторые тайны нубийских демонов – от них же (каждый знает, что за золото умбриец продаст не то, что военные секреты и родную мать, жену, любовницу и любовника любовницы, но даже свой самовоспламеняющийся podex!). И вот – эдакая черная неблагодарность и безобразное вероломство!
Впрочем, Кичемын, услышав об этой истории лишь задорно рассмеялся и приказал рабам доставить во дворец десяток-другой кавунов, чтобы испытать на них способы засолки с триста девятого по триста тридцатый – чтобы засовывать их промеж огузков потенциальным мятежникам и заговорщикам. Благодарность же понятие относительное – в конце концов он давно получил от умбров то, что хотел и теперь может позабыть об этой географической несуразице на веки вечные Истинный философ, а не царь.
(с) Записки легата Гая Анонимуса
С заглавия, так с заглавия.
Суперматч - так ведь третья мировая идет, чем не суперматч? Очень даже суперматч.
Супермачо еще понятнее. Примеров мачизма вяликого пу хоть отбавляй. То он по-гусарски на коне с голым торсом, то погружаеися в морские пучины в подводной минилодке, то в кабине истребителя при шлемофоне и гиперуверенном выражении фейса. То на командном пункте при бинокле и сурово-стальном взгляде вдаль. Ну а фраза "терпи красавица..." ? А "мочить в сортире" ? Да супермачо и есть, правда, дутый супермачо, насквозь фальшивый. Дутый этими, и прочими многочисленными постановками. Хвост павлина, а под ним обыкновенная куриная задница, как говорила Фаина Георгиевна.
Примеров мачизма вяликого пу хоть отбавляй
Да я понял уже, что вы испытываете к Путину особую любовь (в том числе это видно из комментария Оксаны), но вы никак не хотите понять, что выбрали для её выражения негодные средства. Путин - персонификация "вселенского зла", ага. Но здесь, в России эстетика ПТН-ПНХ не прижилась и не приживëтся, вызывая у сталкивающихся с ней только кривую усмешку над нелепыми провинциалами: "кошка бросила котят - это Путин виноват". Многим, "не только лишь всем", понятно, что у "зла" есть и другие лица, и они перед глазами. Потому и черты, которые вы считаете естественными при описании, вызывают недоумение. Вы, конечно, можете интерпретировать это недоумение как нежелание, раболепие или чего-то там ещё. А всë-таки, молиться на своего кумира вам надо бы тщательнЕе. Но то такое. Вот вы оговорились про отдельную тему о форме, а это интересно.
История спиральная структура, как известно. В послегитлеровской Германии, спустя десятилетие после окончания второй мировой, мировоззрение населения расщепилось примерно на три части. Первая треть состояла из прозревших и покаявшихся. Еще одна треть так и зависла в безоговорочной поддержке нацизма.
Где умесно открыть тему по форме? Или лучше под конкретным, политически нейтральным примером, с его детальным разбором?
Это же ваша работа - под любым комментом, я увижу, я любопытный.
А поводу спиральности истории, может, вот такая пилюля поможет (сомневаюсь, но вдруг) :
Насчет радиоактивного пепла, так это остался последний аргумент. Посмотрим, чем окончится ядерная бомбаррдировка Украины, и будет ли это победой РФ.
А кто смотреть-то будет? Сотав пепла, так сказать. Поименно комиссию перечислите, плиз. 
Эх, поздно, видно, для пилюль. 
Тактическое ядерное уничтожает все в радиусе километра-двух, чего явно мало будет для уничтожения всего живого по всей территории самой крупной страны Европы. Можно перенацелить все стратегические ракеты, их бы точно хватило.
Но вот что это даст? После этого РФ станет процветающей державой?
Неужто Украина главное препятствие для этого? Или придется испепелять оставшийся мир, кроме союзника Китая и Северной Кореи?
Был(а): 02/04/2026 - 12:10
Послать ЛС
Этот набор слов что-то означает, или так, проба новой клавиатуры?