Тема третьего тура:
“Палата № 9”
Что такое палата № 9, спросите вы? Очень просто. Это палата № 6, стоящая на ушах. *)
Как известно, все поэты немного чокнутые. Так вот в третьем туре предлагается эту чокнутость довести до (бес)предела и дать неограниченную свободу авторской фантазии. Но не от балды, а от конкретных, если можно так выразиться, наглядных пособий.
А вот и они:
| 1. |  |
| 2. |  |
| 3. |  |
| 4. |  |
| 5. |  |
| 6. |  |
| 7. |  |
| 8. |  |
| 9. |  |
| 10. |  |
| 11. |  |
| 12. |  |
| 13. |  |
| 14. |  |
| 15. |  |
| 16. |  |
| 17. |  |
| 18. |  |
| 19. | Изображение
|
Аналогично. Каждая команда выбирает четыре картинки и как-то обыгрывает их в стихах. Причем задание состоит не в том, чтобы скрупулезно запротоколировать все изображенное, а в том, чтобы, оттолкнувшись от увиденного, предложить читателю нечто, навеянное оным.
Как обычно, капитаны должны будут прислать по четыре произведения разных авторов на разные картинки на адрес grafskaya.pristan@mail.ru до 20ч мск 24.11.2025г.
Шаблон заявки:
Всем вдохновения и удачи!
Время пошло.
Комментарии
Нет, но мне всегда интересно - ну, зачем? 🙃
А ещё - по какому принципу картинки ищутся? 😁
Вам мало чокнутости в турах? )))) Комментаторов и так непадецки колбасит весь конкурс.
Ну ок! Удачи всем и вдохновения!
Да было уже... я шагнула на кораблик, а кораблик оказался из газеты вчерашней😆
Это Оксане, если что
Света, я же говорила, что мы плюс-минус ровесницы. Я прекрасно помню эту песню Новеллы Матвеевой и фильм "Ещё раз про любовь".
А весной линяют разные звери,
Не линяет только солнечный зайчик)))
Просто мне бы про кораблик легче написать, чем про монстров таких...
Фу же...
Оксана, да где ж про монстров?? Про монстров здесь 2 картинки, ну ладно, пусть еще черт с мухоморами будет:)) а остальные - хорошие, многогранные такие... вот закончу с лавандой, к числу 20-21 сяду и напишу)
Будь я автор - выбрала бы бумажный кораблик. Остальные картинки просто за гранью моего восприятия...
Кораблик просто самый спокойный, но по сути картинки очень разносторонние (по ним же конкретно писать не надо). Н-р:
- Любовная лирика
- NewAge/ Психоделика любая
- Аллюзии на сказки. Девочковые
- Психологические/самокопательные/счастливые/Альцгеймер
- Все что выше (1-4) плюс религия
- Ужасы/реализм/современность/политика )))
- Психологические, проблемы выбора, геи )))
- Психологические, женская лирика, исторические
Нарративчики/катастрофы
и тд...
Короче, разбег огромный ))))
Э... А чем тебе №7 геев навеяла? 🙃
И ваще - огласи весь список, пжс-та, раз уж начала, а то в №4, например, я вот только соски с бабочками вижу, я ты вонаначё там нашла 😁
Хотя не, не надо, лучше не оглашай, а то в рецидивисты запишут, вдруг возьму да и стырю идею 😇
Такшта просто про геев разъясни и хватит 😉
На картинко, вероятней всего, изображен Доминик Фино. Его казнили в 15....каком-то году в городе Лионе, за гомосексуальные связи:))
Абалдеть. Как далека я от народа 🙃 Или как далёк интеллектуальный народ от меня.
Ну, может, и к лучшему 😇
блин да я пошутила😂
нет, в смысле, чувак такой был и его казнили, но на картинко не он, наверное😂
Лана, там была другая картинка. И ее уже заменили. О чем есть комментарий КНГ. Там на качеле-луне качались два бесполых существа. Вместо нее рояль принесли.
Кто-то уже выбрал - и написал песенку "Я мечтала о морях и кораллах". И всё бы ничего, да только теперь моя родная тёща это на концертах исполняет, а я слушай... Вот это уже за гранью моего восприятия! 😇
На эту картинку (7)уже был стих с летающим роялем:)
Теперь все последующие стихи по ней будут - перепевками:)
Картинки - жуть. Зря на ночь посмотрела, теперь дьявол на велике сниться будет, не дай Бог. 😄
У меня вопрос: памятуя, что кто-то из судей поставил несоответствие теме Космеям в теме Эрато (любовная поэзия), видимо считая, что там должна быть исключительно эротика, то как наше вдумчивое, высококвалифицированное, ни разу не предвзятое жюри будет оценивать картинки? Ведь на тот же горящий самолетик можно написать стихотворение об окончании чувств, о войне, о гибели писательского таланта, о разрушении внутри себя и пр. не упоминая летящий вниз бумажный самолет, превращающийся в пепел. Можно сразу уточнить у них - надо просто картинку описать или все-таки они будут способны уловить внутренние ассоциации авторов?
А Вы задание точно до конца дочитали?
И вот это читали?
Причем задание состоит не в том, чтобы скрупулезно запротоколировать все изображенное, а в том, чтобы, оттолкнувшись от увиденного, предложить читателю нечто, навеянное оным.
😉
Я-то читала. А жюри точно поняли суть задания? Да и мало что может навеять картинка. Вот, к примеру, человек, стоящий в бумажном кораблике мне навевает о том, что, будучи еще девочкой, мечтала стать стюардессой, но мечта не воплотилась в жизнь. Вот я и спрашиваю, способны ли судьи увидеть ассоциацию без банального уточнения в лоб - а мечта канула в Лету, как бумажный кораблик, пришвартованный к берегу? А то, знаете ли, придется резать крылья вдохновению и в угоду жюри бросать тушки конъюнктурщины к их ногам с обязательным указанием пары-тройки предметов из картинок)).
Кстати, вот вторая картинка мне навевает Андрея Злого, хоть тресни))) Вот такая у меня ассоциация. И шо с этим делать?)))
Позвольте Вам заметить, что Ваши опасения носят чисто умозрительный характер.
Мы знаем про «обжегшись на молоке…», но по новым правилам, действующим уже не первый год, несоответствие практически утратило свое практическое значение. Ибо для того, чтобы оно возымело хоть какой-то эффект, нужно, чтобы его выставило половина и более судей. Такого не было никогда, и вероятность того, что когда-нибудь будет, стремится к нулю быстрее, чем давеча один рыбоподобный литгерой «скользил на блесну».
С другой стороны, если аж пять судей решат, что Ваш текст не имеет ничего общего с выбранной картинкой, то, может, оно так и есть, и вытекающие санкции честно заработаны? *)
Ибо сказано:
... предлагается эту чокнутость довести до (бес)предела и дать неограниченную свободу авторской фантазии. Но не от балды ...
😉
Такого не было никогда
Было, Конкурсы. И от этого пострадала вся команда. И это при том, что соответствие было, просто некоторые судьи, кроме чистого нарратива, принять и понять "двойное дно" текста не в состоянии). Так что ничего удивительного в том, что я дую на воду, нет).
И снова Вы невнимательно читаете, прежде чем ответить.
То, что было, было до того, как. Тогда в правилах достаточно было трех судейских несоответствий. А вот после того, как правила изменились и требовалось уже как минимум половина несоответствий, такого таки и не было.
Поэтому "Да, да! Но - нет!" ©
😉
стремится к нулю быстрее, чем давеча один рыбоподобный литгерой «скользил на блесну».
"Как будто на блесну". Надо быть точнее в цитировании.
На картинке мужчина и женщина. Я вообще не понимаю, к чему негатив был в отношении нее?
Никакого негатива, Тая. Хотелось бы разворота мысли наших творческих деушек в сторону от этого банана, который кмк станет у них луной. А так надоела она уже, слов нет.
А мне она нравится. Одна из самых вменяемых, на которую можно писать от любовной рефлексии до философских размышлений.
Вот именно - вменяемых. А задача - написать невменяемое стихо и выйти за рамки, уйти от шаблонов, стереотипов и лун с ангелами.
Хватит уже этого махрового мужского шовинизма😆 Хватит! Можно подумать мущщины не пишут о луне длинно, слезно и банально😂
На картинке мужчина и женщина.
Может, я уже везде их вижу, но на картине - два мужика. 😳
Этот хитрый поляк творит в стиле а ля С. Дали
Просьба к организаторам.
Если картины имеют автора/ов и названия — указать их.
Чтобы при публикации где-либо стихотворения с картинкой, автор текста мог дать эту информацию читателям.
Некоторых нашла:
3 и 7 - художник michael cheval
11 - валерия белова
12 и 16 - christian schloe
13 - сальвадор дали "шахматы"
14 - рафал олбински
18 - mihai criste
19 - польский художник игорь морски
😃 шмякаю правой кнопкой мыши по картинке и в выпавшем
окошке выбираю "найти это изображение в Яндексе".
а там у каждой картинки есть описание.
правда, и Яндекс не у всех картинок авторство знает.
иногда просто пишет: "стиль сюрреализм".
Был(а): 18/04/2026 - 22:38
Послать ЛС
Жаль мне участников.
По картинкам писать - самое тяжёлое дело. Мне так кааца...