Ну, привычка - вторая натура, вот вроде и не факт, что оно кому-то надо, а баба яга внутри говорит, мол, как так и так, иди давай, а то народ отвыкнет, и жить хорошо начнёт, а это ж непорядок совсем уже, шоб на Беспределе и хорошо 🙃
Так что начну потихоньку, перекрестясь на всякий случай....
Таня, догоняй, ежели чего. Ну и кому там ещё что сказать будет 😉
Комментарии
Я думаю, никто их и не поставит в один ряд, Тай. Не надо недооценивать людей
А я прям пожалела, что отстранилась в этом туре. Мне мало что понравилось, когда зачла, думаю - зачем напрягать либо себя либо авторов? Ушла в прозу на Галактику, штоп, не дай бог, не вырвалось што думаю. Фона злобного не хватило, похоже, в результате.
Ну, я думаю, что фон не помешал бы, конечно (а то все забыли, что я так-то фея нынче 😇) но и он бы не помог, тут, видимо, просто куда-то попали, даже не целясь 🙃
Тут даже пытаться доказывать не стоит, ибо как сказала в прошлом туре Оксана - когда какие-то не те комменты не касаются личных стихов (в смысле стихов команды), то и воспринимаются на ура, а когда касаются, то всяко хреновая критика и топят специально 🙃
Мне только интересно - а "они пишут" это хто? Я и Света Черн? 😱
И кстати, на заметку, я ваще который тур никого не узнаю, такшта достаётся всем абсолютно искренне. И я ещё и добрая фея нынче, прошу не забывать.
А это тот жанр, который сперва пропускаешь через разум, а потом чувства. В отличие от суггестивной лирики, которую сперва чувствуешь, а только потом пытаешься разобраться в том, что автор хотел сказать)).
весьма спорное утверждение:)) и то и то, в равной степени должно иметь и нарратив, и эмоциональный посыл. Если что-то одно отсутствует - это рать Кузьмина, чьи стихи интересны оооочень узкому кругу филологов и лингвистов😊
а знаешь почему? Всё сначала чувствуешь, а уж потому разбираешься)
а знаешь почему? Всё сначала чувствуешь, а уж потому разбираешься)
Тебе, как медику, должно быть известно, что всё мы сперва пропускаем через анализаторы (зрительные, слуховые, вкусовые, тактильные), анализируем в мозге и выдаем ответную реакцию в виде "чувств" (как прослезиться проанализировав боль, к примеру, спроецировав на себя) и рефлексов (как одернуть руку при ожоге). Такшта, сперва мы как раз принимаем информацию, а потом выдаем на нее ответ. 😜
Тебе, как медику, должно быть известно, что всё мы сперва пропускаем через анализаторы (зрительные, слуховые, вкусовые, тактильные), анализируем в мозге и выдаем ответную реакцию в виде "чувств" (как прослезиться проанализировав боль, к примеру, спроецировав на себя) и рефлексов (как одернуть руку при ожоге). Такшта, сперва мы как раз принимаем информацию, а потом выдаем на нее ответ. 😜
А речь была собственно не об этом😂
вернись, перечитай, если хочешь)
нее Оксана там же не так
…Светает в городской пустыне – идёт любимый час для всех
Поэтов. Серебрится иней. И детский смех.
И детский смех.
Рассвет -любимый час поэтов, когда серебрится иней и детский смех (тоже серебрится)
Возникает вопрос: откуда в столь ранний час детский смех? Допускаю, что в рассветный час дети уже начинают собираться в детские садики и школы, но начинают ли они день с серебристого смеха, а не со стонов и стенаний на тяжкую судьбину ребенка? Мамы, папы, бабушки, дедушки, тети и дяди как вы думаете?☺️
Это всё понятно, Женя.. Но тем и чреват перенос слов со смыслом в другую строку, что интонацией даже не отделить. Вот и получается, что поэтов серебрится иней и детский смех.
Тут любят цитировать: всё что можно воспринять неправильно - будет воспринято неправильно.
Вона там музу в лужу посадили, хотя где муза, и где лужа... Так что кахбэ... Лучше избегать таких фич.
Перенос слов в другую строку в поэзии — это приём анжамбеман, когда синтаксически целая фраза или её часть не совпадает с границей стихотворной строки и переносится на следующую. Этот приём нарушает ритмическое членение строки, чтобы подчеркнуть определённое слово, усилить эмоциональное напряжение или придать тексту разговорную интонацию.
ну если такой приём есть, почему бы им не воспользоваться Автору? Вы разве не почувствовали в последствии эмоционального напряжения от серебристого инея и детского смеха?☺️
Иногда он уместен. Иногда - не слишком. Вы вон Дашу спросите - она любительница. Я анжамбеманы не люблю. Но они тоже разные. Строка воспринимается законченной - рассвет - любимый час для всех. Потом поэты выскакивают. Лично мне не нравится, о чём я и сказала.,
Оксана, я не знаю у кого как, а у меня использование этих анжа... в общем, этого страшного слова получается не специально. У меня не бывает так - о, а вставлю-ка я сюда что-то замысловатое. Пишу как пишется и не более.
А то ишь, чуть что - сразу косой!)))
Опачки... вот анжамбеман и сдал хозяина (я этот термин не только выговорить, но и написать не могу, приходится копировать) а не Дашин ли это тогда стих?☺️
Ну вот, сначала подарили хороший стих, потом отобрали...
А может я в этот раз смогла)))
Женя, так я его тоже и не выговорила, и не написала)))
Но стих беру, спасибочки))
Не, а чё это вы тут уже стихи делите??? Я ещё даже до конца не дошла, ещё себе хорошее не выбрала, а они уже бац, и всё, всё добро разбазаривают направо и налево, и без предупреждения жеж 🙃
Ин биг фэмили клювом ноу клац-клац))
Видала как я по импортному могу блеснуть)))
Ну ладно, если монументальность вам не свойственна, оставим это стихотворение его Автору, Вот стихотворение 2.5. К тебе точно ваше☺️, и алаверды - авторство в каком стихотворении вы можете мне предложить?
Женя с этими вопросами вам лучше в Унадайку. Целый раздел ей посвящён.
так туда пока никто не идет☺️ что я там одна с одним предположением делать буду?
О, тоже беру! У меня после скромности идёт жадность домовитость)))
Женя, ко мне можно на ты)
Авторство даже угадывать не буду, ни разу мне это не удалось, ни у кого😕
Прикинь, у Серого на днюхе
Витëк ногой сломал софу,
Как Пастернак анжамбеманом
Строфу
Прикинула и офигела -
Витёк болеет, но софа
стоит себе, а вместо ножки
строфа))
Послать ЛС
Раз пошла такая пьянка 😄
сломал как стих анжабеманом
олег оксанину кровать
да и не то возможно сдуру
сломать
Оксана, это одна из лучших строк в стихо, имхо.
Чуть выше Женя Гнедой об этом хорошо написал, мне нечего добавить)
Ага, Света, я по вашим стопам... иду, кто меня не знает, часто путает☺️
5.4. Остров
До тебя, как до острова,
Плыть две недели в памяти,
Шевеля веслами
Сквозь забытья замяти.
Скрывая истерику,
Минуя мели,
Прорываться к берегу,
Две недели!
Так далеко, что - надо ли?
Кто ты такая?
Зачем рвусь к тебе взглядами,
Изнемогая?
Но однажды утром я
В этой стыли
Увидел движение смутное -
Ты ли?
Ты... Грешными помыслами,
Стоишь, испуганная...
Ах вы вёсла, вёсла мои,
Самоструганные!
Унесли далеко в миражи,
Где -то бросили...
И бликует водица, дрожит,
В озере.
И бликует водица, дрожит,
В озере.
А почему не "вода" м.к. в разы лучше.
А вообще было очень интересно читать цветаевской строкой текст, написанный от лица мужчины. Много разных полутонов появляется. Это без иронии.
Ах вы вёсла, вёсла мои,
Самоструганные!
Здесь прям у меня взвыл с хрипотцой Владимир Семёнович, но, наверное, не мешает.
А стихо понравилось)
5.4. Остров
До тебя, как до острова,
Плыть две недели в памяти,
Шевеля веслами
Сквозь забытья замяти.
Скрывая истерику,
Минуя мели,
Прорываться к берегу,
Две недели!
Так далеко, что - надо ли?
Кто ты такая?
Зачем рвусь к тебе взглядами,
Изнемогая?
Но однажды утром я
В этой стыли
Увидел движение смутное -
Ты ли?
Ты... Грешными помыслами,
Стоишь, испуганная...
Ах вы вёсла, вёсла мои,
Самоструганные!
Унесли далеко в миражи,
Где -то бросили...
И бликует водица, дрожит,
В озере.
Так, ну что, начали Маяковским, закончили почти Есениным - а что, очень даже любопытно получилось 🙃
"забытья замяти" - сложно, почти скороговорка
Ещё "в стыли" пришлось погуглить, вот вроде и с севера я, а такого слова не слышала, а оно есть, оказывается 😊
В общем и целом довольно любопытно, если в сравнении с предыдущим - то прям минимализм (кстати, сжато и ёмко, а хотелось бы подробностей - да, вот такие мы, деушки, противоречивые все 😇)
И опять же к противоречивости - а вот тут мне больше понравилось, когда сдвоила строки и прочитала не так рубленно (или рублено?) по ритму.
По итогу, не знаю, что там дальше будет, но, как минимум, необычно.
5.4. Остров
Да, симпатично. Единственное, зачем нам подробность в 2 недели?
"Ты... Грешными помыслами,
Стоишь, испуганная...
Ах вы вёсла, вёсла мои,
Самоструганные!
Унесли далеко в миражи,
Где -то бросили..." - очень классно.
В шорт возьму.
Послать ЛС
5.4. Остров
Несмотря на то, что, нмв, здесь есть недочёты, стихотворение завораживает. Что-то в нём есть.
Стыль - пришлось гуглить. Нашла значение, но примеров употребления нет.
олег наш автор креативный
его девиз не опостыль
совал в стихи кунштюк михрютку
и стыль
А мне нравится это словообразование, в отличие от... ну хватит уже о нем:)))
Согласна! Хоть какой-то креатив.
А то четкий ритм да на заезженную тему - плакать хочется.
Дауш! Противоречивость наших критиков прям на ладони лежит — то им длинная строка не йдёт ибо цезура не туда, куда хоца ставицо, то заботливая разбивка не по нутру. 😁
5.5. Офицерский роман-с
Офицер был немножечко пьяный,
И молчать ему стало невмочь.
Он сказал моей маме: "Татьяна,
Я люблю вашу старшую дочь"...
Мама так хороша! Маме сорок.
В нашем доме – всего веселей:
Вечеринки, вино, разговоры –
И прибился вот этот старлей.
Ну какой он жених!!! Ёлы-палы!
Он женат, у него малышня.
Мама ставит на полку бокалы
И кивает в окно на меня.
Посиделки на кухне – для взрослых,
Я читаю Дюма во дворе
И живу не в лихих девяностых,
А в былой мушкетёрской поре.
"Понимаю... Хочу попрощаться,
Больше к вам никогда не приду!"...
Девяностые. Мне восемнадцать.
Торжествует Эрато в бреду.
"Ну, прощайся..." – мамуля жалеет
Жертву спорной моей красоты.
Подзывают. Смотрю на старлея,
Он со мной не умеет на "ты":
"Вас навеки сегодня покину
И уйму неуместную прыть!
До чего вы юны и невинны!"
Может быть, офицер, может быть...
Бывает, что такое происходит. Автор попал в меня, скорее всего, не ожидая этого. Моя юность, мои девяностые, наши офицерские посиделки, отчаяние и надежда на лучшее, любовь-морковь, дикие страсти. За эту ностальгию отдельное спасибо.
Если говорить о нарративе, сюжетках, как называют девушки, я тоже люблю нарративы. Но не те, где описывают жизнь гипотетических дворников и докторш, а там где присутствует местоимение "я". Т.е. можно сколько угодно фантазировать о жизни другого человека. А ты о своей попробуй, не краснея. А если не было ничего такого - придумай - правдоподобно.
Посиделки на кухне – для взрослых,
Я читаю Дюма во дворе
И живу не в лихих девяностых,
А в былой мушкетёрской поре.
"Понимаю... Хочу попрощаться,
Больше к вам никогда не приду!"...
Девяностые. Мне восемнадцать.
Торжествует Эрато в бреду.
На этом моменте напряглась. В 18 мы уже не читали Дюма во дворе, а ого-го отжигали. Т.е элемент неправдоподобности, да?
Но автор мне показал язык в финале, опустив хитрые невинные глазки.
Возьму.
5.5. Офицерский роман-с
Офицер был немножечко пьяный,
И молчать ему стало невмочь.
Он сказал моей маме: "Татьяна,
Я люблю вашу старшую дочь"...
Мама так хороша! Маме сорок.
В нашем доме – всего веселей:
Вечеринки, вино, разговоры –
И прибился вот этот старлей.
Ну какой он жених!!! Ёлы-палы!
Он женат, у него малышня.
Мама ставит на полку бокалы
И кивает в окно на меня.
Посиделки на кухне – для взрослых,
Я читаю Дюма во дворе
И живу не в лихих девяностых,
А в былой мушкетёрской поре.
"Понимаю... Хочу попрощаться,
Больше к вам никогда не приду!"...
Девяностые. Мне восемнадцать.
Торжествует Эрато в бреду.
"Ну, прощайся..." – мамуля жалеет
Жертву спорной моей красоты.
Подзывают. Смотрю на старлея,
Он со мной не умеет на "ты":
"Вас навеки сегодня покину
И уйму неуместную прыть!
До чего вы юны и невинны!"
Может быть, офицер, может быть...
Ну, на моё восприятие, немножечко небрежно написано - хотя, учитывая общую тональность стихо, может, так и задумано.
Из придирок: рассогласование был-стало, зачем-то информация про супер-маму - я уже подумала, что щас мама сама окажется влюблённой в старлея 😁 Вопрос - а где вообще папа во всей этой вакханалии? И как-то легкое такое, снисходительное, отношение к старлею, который так-то женат и с детьми маленькими.
В общем, если воспринимать это стихо, как лёгкий, немножко стёбный такой роман-с - то вполне прикольно, главное, не воспринимать историю всерьёз 😊
Финальная строка, как вишенка на торте, хорошо.
5.5. Офицерский роман-с
Я здесь с Ланой, наверно. Читать было интересно. ЛГ яркая, история запоминается.
Но есть в ней что-то fishy/ самое близкое по значению слово - подозрительное/.
Мама так хороша! Маме сорок.
В нашем доме – всего веселей: - всего веселей что? Мама?
Вечеринки, вино, разговоры –
И прибился вот этот старлей.
Короче мама еще та шалунья, старлей прибился с ее подачи, похоже.
Ну какой он жених!!! Ёлы-палы!
Он женат, у него малышня.
Мама ставит на полку бокалы
И кивает в окно на меня. - а мама кому говорит, что, мол, он женат? Если я в окне, вечеринка закончилась , бокалы в шкафу, кто там еще (из взрослых) кроме нее и старлея, неприлично задержавшегося на кухне?
"Понимаю... Хочу попрощаться,
Больше к вам никогда не приду!"... Это еще что за мужские обидки? Не приду больше.... Здесь автор, думаю, забыл, что на дворе девяностые и старлей - это не поручик Голицын, а нищий военный (возможно, без работы уже). Ибо, у старлея появилась выправка белогвардейского офицера, и "я" - из окна пришла прощаться (дело, явно, в загородном доме - прям "Вишневый сад"):
""Ну, прощайся..." – мамуля жалеет
Жертву спорной моей красоты.
Подзывают. (!)
Мамуля - совсем как-то не в тему во всей этой великосветской вечеринке. Да и что это за мамуля такая, ребенка к мужику незнакомому (прибившемуся по случаю) прощаться звать?
Но финал, да, прикольный. Точно из девяностых ))))
Короче, Лана, права - прелесть, только если не вчитываться.
Прелесть, как она есть!
На мне тогда был новенький мундирчик,
На вас была голубенькая шаль,
Но ваш папА так был ко мне придирчив...
А жаль.
Послать ЛС
5.5. Офицерский роман-с
Симпатичное такое стихо. И мне тоже напомнило юность в сапогах в военных городках. Ностальгическое такое.
Я бы убрала из стихотворения вот этот катрен, он меняет смысл стихотворения и переключает внимание на маму, а это тут лишнее, нмв:
Мама так хороша! Маме сорок.
В нашем доме – всего веселей:
Вечеринки, вино, разговоры –
И прибился вот этот старлей.
Ещё "ёлы-палы", нмв, выбиваются здесь. Остальное - очень хорошо! 👍
5.6. Послание с небес
Молю, не плачь. Со мною в вальсе
печаль кружится каждый день.
Себе не лги, себе признайся –
я в прошлом, я всего лишь тень.
Меж нами не года, а вечность.
И долог путь на небеса.
А время, хоть и быстротечно,
но слёз полны твои глаза.
Вокруг не жизнь – воспоминанья,
в потерях есть сакральный смысл.
К чему теперь твои признанья?
И в воздухе вопрос повис…
Во тьме я верю в силу света,
пусть скрыта подлинная суть
предназначений. А ответы
придут потом.
Когда-нибудь…
Печаль не кружилась в вальсе только у ленивого шоумена-сатирика. У всех остальных кружилась. У меня точно, поэтому не предъявляю, понимаю, ладно.
Мне очень неловко и неприятно сейчас говорить о том, что, пожалуй, это самый слабый текст из пока прочитанных.
Его очень большой плюс - компактность. Что в неёё вошло...
сорри
5.6. Послание с небес
Молю, не плачь. Со мною в вальсе
печаль кружится каждый день.
Себе не лги, себе признайся –
я в прошлом, я всего лишь тень.
Меж нами не года, а вечность.
И долог путь на небеса.
А время, хоть и быстротечно,
но слёз полны твои глаза.
Вокруг не жизнь – воспоминанья,
в потерях есть сакральный смысл.
К чему теперь твои признанья?
И в воздухе вопрос повис…
Во тьме я верю в силу света,
пусть скрыта подлинная суть
предназначений. А ответы
придут потом.
Когда-нибудь…
Я, наверное, не буду тут на чём-то акцентироваться (если автор чтёт обзоры, то выше уже видел про "воспоминанья-признанья" и т.п., если нет, то оно ему и не надо).
Так что просто мысли вслух - мне кажется, автору тут должно быть довольно интересно, ну и полезно (мы ж не только развлекаемся и драчки устраиваем 😇)
Был(а): 15/04/2026 - 14:49
Послать ЛС